Вопрос возникает регулярно, так что процитирую исследование по США. Думаю, большинство согласится, что к РФ это тоже сильно относится.
Полная регулярная уплата положительно и сильно коррелирует с:
1. Личным доходом отца (каждые дополнительные $1000 дает в среднем $300 дополнительной уплаты; нередки случаи назначения чрезмерно больших сумм, приводящих к полному личному банкротству отца)
2. Еженедельными посещениями
3. Дружественны
ми отношениями с БЖ
4. Совместным родительством (*см. 'shared custody'

5. Проживанием в одном штате
6. Более высоким уровнем образования матери
7. Белым отцом
Отрицательн
о коррелирует при:
1. Определении размеров помощи по формуле (*это одна из технологий начисления)
2. Когда уплата истребуется через суд
3. Когда уплата идет через специальную государственную службу
4. Когда отец черный (даже при одинаковом уровне дохода и количестве детей)
Источники:
1. Carol Jones, Nancy Gordon, and Isabel Sawhill ('Child Suppport Payments in the United States,' 1976, Working Paper 992-03, Washington DC: The Urban Institute)
2. Martha Hill, 'PSID Analysis of Matched Pairs of Ex-Spouses: The Relation of Economic Resources and New Family Obligations to Child Support Payments,' University of Michigan, Institute for Social Research, 1984
3. David L. Chambers, 'Making Fathers Pay' (Chicago: University of Chicago Press, 1979)
4. Judith S. Wallerstein, Dorothy S. Hungtington, 'Bread and Roses: Non-Financial Issues Related to Fathers' Economic Support of Their Children Following Divorce', Lexington, MA: Lexington Books, 1983
5. Freya L. Sonnenstein, Charles Calhoun, 'The Survey of Absent Parents', US Department of Health & Human Services, Office of the Secretary for Planning and Evaluation, July, 1988
***
Не знаю что тут можно спросить, но попробуем так, на выбор:
1. Не явля
ются ли эти научно подтвержденные факторы более-менее очевидными?
2. Ваше самое ранее воспоминание о слове/понятии "алименты"?
Всего плательщиков - 6375 тыс., из них мужчины - 5551 тыс., женщины - 825 тыс.
3785 тыс. человек обратились за помощью в агентство по взысканию.
Средний размер алиментов - $5350, средняя неуплата - $1996
Всего начислено - $34,1 млрд., всего недополучено - $12,7 млрд.
2. Пока не сталкивалась
Небось, хорошенькую сумму за исследование с гос-ва содрали.
Небось, хорошенькую сумму за исследование с гос-ва содрали.
Средний размер алиментов - $5350-да за такие деньги можно ваще не работать и заниматься лишь ребёнком!
Иное дело у нас: з/п по чёрной бухгалтерии, алименты удерживать могут только с белой, а она минимальная.
Или так: на суде муж аргумен
Средний размер алиментов - $5350-да за такие деньги можно ваще не работать и заниматься лишь ребёнком!
Иное дело у нас: з/п по чёрной бухгалтерии, алименты удерживать могут только с белой, а она минимальная.
Или так: на суде муж аргумен
У нас много способов начисления - могут и фиксированную сумму присудить.
Жить с ребенком это преимущество, а за преимущество надо платить, се ля ви.
У нас много способов начисления - могут и фиксированную сумму присудить.
Жить с ребенком это преимущество, а за преимущество надо платить, се ля ви.
Жить с ребенком это преимущество, а за преимущество надо платить, се ля ви.
Несомненное преимущество! Как часто бывает-у кого живет ребёнок только тот за него и платит, а не оба...
Жить с ребенком это преимущество, а за преимущество надо платить, се ля ви.
Несомненное преимущество! Как часто бывает-у кого живет ребёнок только тот за него и платит, а не оба...
"для безработных размер алиментов рассчитывается исходя из среднего заработка по региону проживания и на 1 ребенка взыскивают больше 3500 рублей"
"для безработных размер алиментов рассчитывается исходя из среднего заработка по региону проживания и на 1 ребенка взыскивают больше 3500 рублей"
Хорошо, что на алименты никто не подаёт)))
Хорошо, что на алименты никто не подаёт)))
Мои алименты существенно превышают средние по США.
Мои алименты существенно превышают средние по США.
У нас много способов начисления - могут и фиксированную сумму присудить.
Жить с ребенком это преимущество, а за преимущество надо платить, се ля ви.
не пояла? платят вроде бы томуЮ кто живет с ребенком, а не наоборот
не пояла? платят вроде бы томуЮ кто живет с ребенком, а не наоборот
Ну а с утверждением согласна, значит не только в деньгах дело, и даже бездушные госоганы это понимают))
Слушайте, не знаю даже как к Вам обращаться, ник уж больно трудно -печатаемый, лично я не против роли мужчин в воспитательном процессе, но есть моменты, которые мужчины не в силах решить никакими законодательными актами, как-то - решение женщины рожать или нет. Посему разумнее мужчинам сей факт принять, и не верить бабам на слово, а все вопросы по предохранению брать на себя. Полагаю, уже с этим решением множество трудностей уйдет.
Ну а с утверждением согласна, значит не только в деньгах дело, и даже бездушные госоганы это понимают))
Слушайте, не знаю даже как к Вам обращаться, ник уж больно трудно -печатаемый, лично я не против роли мужчин в воспитательном процессе, но есть моменты, которые мужчины не в силах решить никакими законодательными актами, как-то - решение женщины рожать или нет. Посему разумнее мужчинам сей факт принять, и не верить бабам на слово, а все вопросы по предохранению брать на себя. Полагаю, уже с этим решением множество трудностей уйдет.
Упс, вспомнил! Мы же люди, разумные существа. Природой и инстинктами управляем, законы, ограничивающие принимаем, культуру поддерживаем.
А вдруг можно принять закон, который бы ограничивал эту странную (и совсем недавнюю кстати) женскую монополию?
Упс, вспомнил! Мы же люди, разумные существа. Природой и инстинктами управляем, законы, ограничивающие принимаем, культуру поддерживаем.
А вдруг можно принять закон, который бы ограничивал эту странную (и совсем недавнюю кстати) женскую монополию?
Монополия не на роды, а на принятие решений в детском вопросе.
Монополия не на роды, а на принятие решений в детском вопросе.