где логика?

всё правильно.

Спасибки за поддержку, а то как нападет кто хоть лекции о нормах морали и мироустройстве начинай читать)))))))

Ну вот не можете вы спокойно общаться опять"наивная, наивная". ))))) есть элементарные этические нормы и чем больше людей их будет придерживаться тем лучше будет жить всем . Слава богу что еще такие есть. Я никого не принуждаю жить как хочу я, только высказывают свое мнение, так что не нервничайте. Наверное держаться за общий холодильник и диван кому то удобнее и теплее на душе от осознания что он его имеет , чем жить с любимой. На здоровье))) каждый живет как хочет и как может. Просто я говорю о том, что если кто то что то хочет сделать, он найдет 100 путей сделать это, а если не хочет - 100 отмазок, почему он это сделать не может и наивные как раз те, кто верит этим отмазкам. Может им тоже так удобнее, дело каждого. Просто это не по мне, может это мой недостаток, ну такая уж я. А гадать кто вы не буду так как не вниматьльно читала все ваши коментарии.

Согласна с тем, что каждый живет так, как ему удобнее. Вам удобнее жить в мечтах, что когда-нибудь каждый будет поступать по-совести, думать только о других, и тогда на земле наступит рай. Если вам от этих мыслей лучше, конечно живите так. Начните с себя, воспитывайте детей и своих близких в этом духе, и тогда (а вдруг, правда!!!) лет через 500 на земле возродится таки этот самый РАЙ.

Да я как то эгоистка и думаю о себе и своей семье в первую очередь и детей учу быть людьми и мне этого достаточно. С чего вы взяли что я мечтаю о рае??? Я живу в рае)))))))))) и счастлива. Вы просто не понимаете простых законов мироздания. Что пошлеш в этот мир то и получишь. Вот я хочу жить хорошо, я и стараюсь быть хорошей девочкой и мне возвращается сторицей. И каждый получает то что заслужил. Просто удивительно как некоторые бывают слепы, вот этому и удивляюсь)))) я уже начала с себя и мне хорошо, а вам????

Мне еще лучше.

зачем же так? в превосходной степени?)

Вот так. Не забиваю голову всякой чушью.

Ну обманул то с помощью другой женщины, т.е она как сообщник и подстрекатель выступает. А потом, разве это счастье для женщины, которая любовница делить любимого мужчину с кем то , ждать его , гадая -прийдет не прийдет. В праздники одной сидеть, скрываться, врать....и на все это она идет сознательно. А потом как знать, что за отношения в семье,? мужчины часто врут, подъигрывая любовнице, какая жена стерва, какая жадная как он уйти хочет да не может. А на самом деле может быть совсем другая ситуация. А бедная женщина ждет, надеется, теряет годы . Вместо этого обратила бы внимание на другой объект, может уже бы давно счаслива была с мужем , а не любовником и детишек бы растила не прячась по углам . А мужики эгоисты поют песни и жене и любовнице, а на самом деле его устраивает все и дома хорошо и с любовницей не плохо. Когда же мы больше уважать начнем сами себя и любить больше, не позволять лапшой уши украшать. Может тогда и счасливей себя чувствовать будем и другие зауважают

любовный треугольник-фигура подвижная. один из вариантов треугольника Карпмана. по сути своей деструктивен. Девочки-оно вам надо-болтаться в таких отношениях? как бывает? Нашёл муж себе любовницу и рассказывает ей, какая жена у него плохая. Себя позиционирует как ЖЕРТВУ. Любовница понимает его и поддерживает и становиться для него СПАСИТЕЛЕМ. А гневная жена-это ПРЕСЛЕДУЮЩИЙ. Через некоторое время уже любовница начинает наседать-ну когда, ну скоро ты на мне женишся??? когда с ней разведёшься??? я же такая хорошая!!!!И автоматически из роли СПАСИТЕЛЯ переходит в роль ПРЕСЛЕДУЮЩЕГО. Тут уже муж (ЖЕРТВА) начинает свою жену защищать-да мол она у меня хорошая, а ты, как ты могла...?уже жена становиться СПАСИТЕЛЕМ. И не надо обольщатся что кто-то виноватее другого. в этих НЕЗДОРОВЫХ отношениях у каждого СВОЯ роль и СВОЙ ИНТЕРЕС. И у жены, и у любовницы и у мужа.

http://www.naritsyn.ru/karpman_drama_tri...
вот здесь об этом подробнее.

Спасибо почитаю))) как вы правильно сказали отношения нездоровые. И каждая решает , я имею ввиду сторону, которая имеет право выбора, т е любовница вступать в эти отношения себе на задницу или найти нормальные отношения . А сказки про то что муж не может уйти из семьи по каким то очень уважительным причинам- полный бред. если человек что то хочет- он может. Я когда муж достал по самые печенки взяла под мышку детей, 3 чемодана и уехала на другой край света за счастьем.что бы не нашел. Ничего живу процветаю и дети в порядке.

Желаю вам удачи))) Мне смешно на форуме читать про прекрасных любовниц, которых на руках носят, только всё замуж не берут..Если бы эти прекрасные талантливые женщины обратили своё благосклонное внимание на свободных мужчин-все были бы счастливее.

почему же для кого ни попадя? для любимого мужчины. часто бывает, что влюбляется дама, взаимно, а мужчина женат... что ж ей теперь отказываться от своего счастья ради незнакомой женщины? а представляете, сколько было бы счатсливых пар, если бы жена, видя, что муж любит другую женщину, не вцеплялась бы в него, как клещ, а отпускала бы. почему одна женщина (любовница) должна жертвовать своим счастьем ради незнакомой женщины (жены), а другая (жена) - нет? а какая разница между ними? печать в паспорте? то есть счастье зависит от бумажки?! есть случаи, когда мужчина всю жизнь проживает с ЛЮБИМОЙ женщиной (которой бывает и любовница), но со второй (женой) не разводится из-за бумажек. разве не подло поступают "жены-клещи", омрачая счастье двух людей? ПОЧЕМУ любовницы должны уступать женам, а жены любовницам - нет? откуда такие двойные стандарты? о каких пустых отношениях вы говорите? уйма примеров, когда мужчина ЖИВЕТ с любовницей неофициально (в силу тех или иных ФОРМАЛЬНЫХ причин) или уходит к любовнице!...но это все демагогия. я считаю, что бабы, которые выясняют отношения друг с другом - гольные дуры. есть мужчина. именно он обещает жене, именно он ДОЛЖЕН жене, а не ЧУЖАЯ ТЕТЯ, и именно он предает. поэтому для меня - дикая дикость, когда бабы (женщинами их назвать язык не поворачивается) начинают "разборки". для меня все просто: предает не незнакомая женщина, а мужчина, и именно с ним нужно вести диалог по этому вопросу (ну или монолог - к нему), а не кидаться на другую женщину. и это правило обоюдно для обеих сторон: ни одна ПОРЯДОЧНАЯ женщина не будет оскорблять незнакомого человека за то, что эту порядочную обманул близкий человек.

почему же для кого ни попадя? для любимого мужчины. часто бывает, что влюбляется дама, взаимно, а мужчина женат... что ж ей теперь отказываться от своего счастья ради незнакомой женщины? а представляете, сколько было бы счатсливых пар, если бы жена, видя, что муж любит другую женщину, не вцеплялась бы в него, как клещ, а отпускала бы. почему одна женщина (любовница) должна жертвовать своим счастьем ради незнакомой женщины (жены), а другая (жена) - нет? а какая разница между ними? печать в паспорте? то есть счастье зависит от бумажки?! есть случаи, когда мужчина всю жизнь проживает с ЛЮБИМОЙ женщиной (которой бывает и любовница), но со второй (женой) не разводится из-за бумажек. разве не подло поступают "жены-клещи", омрачая счастье двух людей? ПОЧЕМУ любовницы должны уступать женам, а жены любовницам - нет? откуда такие двойные стандарты? о каких пустых отношениях вы говорите? уйма примеров, когда мужчина ЖИВЕТ с любовницей неофициально (в силу тех или иных ФОРМАЛЬНЫХ причин) или уходит к любовнице!...но это все демагогия. я считаю, что бабы, которые выясняют отношения друг с другом - гольные дуры. есть мужчина. именно он обещает жене, именно он ДОЛЖЕН жене, а не ЧУЖАЯ ТЕТЯ, и именно он предает. поэтому для меня - дикая дикость, когда бабы (женщинами их назвать язык не поворачивается) начинают "разборки". для меня все просто: предает не незнакомая женщина, а мужчина, и именно с ним нужно вести диалог по этому вопросу (ну или монолог - к нему), а не кидаться на другую женщину. и это правило обоюдно для обеих сторон: ни одна ПОРЯДОЧНАЯ женщина не будет оскорблять незнакомого человека за то, что эту порядочную обманул близкий человек.

Сучка не захочет- кобель не вскочит...

почему же для кого ни попадя? для любимого мужчины. часто бывает, что влюбляется дама, взаимно, а мужчина женат... что ж ей теперь отказываться от своего счастья ради незнакомой женщины? а представляете, сколько было бы счатсливых пар, если бы жена, видя, что муж любит другую женщину, не вцеплялась бы в него, как клещ, а отпускала бы. почему одна женщина (любовница) должна жертвовать своим счастьем ради незнакомой женщины (жены), а другая (жена) - нет? а какая разница между ними? печать в паспорте? то есть счастье зависит от бумажки?! есть случаи, когда мужчина всю жизнь проживает с ЛЮБИМОЙ женщиной (которой бывает и любовница), но со второй (женой) не разводится из-за бумажек. разве не подло поступают "жены-клещи", омрачая счастье двух людей? ПОЧЕМУ любовницы должны уступать женам, а жены любовницам - нет? откуда такие двойные стандарты? о каких пустых отношениях вы говорите? уйма примеров, когда мужчина ЖИВЕТ с любовницей неофициально (в силу тех или иных ФОРМАЛЬНЫХ причин) или уходит к любовнице!...но это все демагогия. я считаю, что бабы, которые выясняют отношения друг с другом - гольные дуры. есть мужчина. именно он обещает жене, именно он ДОЛЖЕН жене, а не ЧУЖАЯ ТЕТЯ, и именно он предает. поэтому для меня - дикая дикость, когда бабы (женщинами их назвать язык не поворачивается) начинают "разборки". для меня все просто: предает не незнакомая женщина, а мужчина, и именно с ним нужно вести диалог по этому вопросу (ну или монолог - к нему), а не кидаться на другую женщину. и это правило обоюдно для обеих сторон: ни одна ПОРЯДОЧНАЯ женщина не будет оскорблять незнакомого человека за то, что эту порядочную обманул близкий человек.

почему же для кого ни попадя? для любимого мужчины. часто бывает, что влюбляется дама, взаимно, а мужчина женат... что ж ей теперь отказываться от своего счастья ради незнакомой женщины? а представляете, сколько было бы счатсливых пар, если бы жена, видя, что муж любит другую женщину, не вцеплялась бы в него, как клещ, а отпускала бы. почему одна женщина (любовница) должна жертвовать своим счастьем ради незнакомой женщины (жены), а другая (жена) - нет? а какая разница между ними? печать в паспорте? то есть счастье зависит от бумажки?! есть случаи, когда мужчина всю жизнь проживает с ЛЮБИМОЙ женщиной (которой бывает и любовница), но со второй (женой) не разводится из-за бумажек. разве не подло поступают "жены-клещи", омрачая счастье двух людей? ПОЧЕМУ любовницы должны уступать женам, а жены любовницам - нет? откуда такие двойные стандарты? о каких пустых отношениях вы говорите? уйма примеров, когда мужчина ЖИВЕТ с любовницей неофициально (в силу тех или иных ФОРМАЛЬНЫХ причин) или уходит к любовнице!...но это все демагогия. я считаю, что бабы, которые выясняют отношения друг с другом - гольные дуры. есть мужчина. именно он обещает жене, именно он ДОЛЖЕН жене, а не ЧУЖАЯ ТЕТЯ, и именно он предает. поэтому для меня - дикая дикость, когда бабы (женщинами их назвать язык не поворачивается) начинают "разборки". для меня все просто: предает не незнакомая женщина, а мужчина, и именно с ним нужно вести диалог по этому вопросу (ну или монолог - к нему), а не кидаться на другую женщину. и это правило обоюдно для обеих сторон: ни одна ПОРЯДОЧНАЯ женщина не будет оскорблять незнакомого человека за то, что эту порядочную обманул близкий человек.

фраза нелепа и несостоятельна, придумана обиженными женами. но жены забывают, что обижает их муж, а не любовница, поэтому самое глупое - во всём винить любовницу и тем более опускаться до оскорблений, которые кроме как боли и несостоятельности жены как женщины ничего не демонстрируют. и как показывают примеры из жизни - нужда, она бывает разная: в любви, сексе, заботе, тепле, общении... и часто любовницы и удовлетворяют именно эти нужды, а жена оазывается в роли чемодана без ручек, который и нести уже не охота, и бросить жалко (хотя есть случаи, когда бросить очень хочется, но невозможно). хотя и описанные вами ситуации встречаются тоже.

Да.. Но и любовница - это общественный туалет, в который ходят справлять нужду))

Да.. Но и любовница - это общественный туалет, в который ходят справлять нужду))

лихо замутила, Душенька! Пушкин утверждал, что любовники от слова любить...

Да.. Но и любовница - это общественный туалет, в который ходят справлять нужду))

Ne nado oskorbliati, jenscin. Jenscinu nado uvajati v liubon ee obraze, jeni , sestri, dociki, materi.

Ne nado oskorbliati, jenscin. Jenscinu nado uvajati v liubon ee obraze, jeni , sestri, dociki, materi.

А почему я любовниц должна уважать?!!

спросите у мужа почему он лучше наверное знает)))