Геи заполонили всю планету, куда бедным натуралам податься?

Вот мне тоже кажется, что натуралам пора протестовать по-настоящему, ГРОМКО и ПУБЛИЧНО. НЕ может АНТИНОРМА диктовать НОРМЕ, не должно МЕНЬШИНСТВО не давать житья БОЛЬШИНСТВУ!

А если большинство не дает жить меньшинству, это, по-вашему, больше соответствует мировой гармонии?

Меньшинство всегда агрессивней большинства! Особенно - организованное меньшинство. Хорошо организованное. И дел оно может наворотить много, пока большинство посапывает на печи. А если его еще разумно не сдерживать, никаких рамок не ставить, то и вовсе на голову сядет, что мы неоднократно наблюдали в мировой истории и в современной политике. Доиграемся мы с этой толерантностью когда-нибудь, такую потом "мировую гармонию" увидим - мало не покажется, только поздняк метаться будет. Пусть геи скажут спасибо, что их теперь за мужеложество не сажают, разрешают свои издания иметь, клубы, сайты. Но им, видите, этого мало, им теперь еще и телевидение потребовалось кк способ манипулирования массовым сознанием. Ничего , кроме раздражения, это у нормальных людей не вызывает.

Спасибо за идею! Надо срочно агрессивно самоорганизоваться - например, создать "Общество агрессивных евреев-левшей", пока еще/уже (?) не сажают за национальность и леворукость! И сесть всем на голову - например, произвести перестановку автоматов в метро - нахрен кружочек для прикладывания билетов справа фигачить, у меня из-за этого уже ревматизьм развился!

а вам не кажется, что каждый вправе своей задницей, извините , распоряжаться как хочет ...не дело -лезть в чужую постель

А кто лезет? Если вы не заметили, то здесь геи как раз и лезут! Но самое главное: человек - существо социальное! если вы заперлись в бункере под землёй, то к вам никто и не полезет, так как вас никто не видит и не слышит, и вы не влияете на его жизнь. А мы друг на друга влияем как-никак, поэтому НЕ лезть в "чужие" дела - противоестественно!

Простите, Бука, но эти геи раскорячили свои задницы на каждом углу...

Ты права

А кто им не дает жить? Пусть и общаются с себе подобными в закрытых клубах, а не лезут везде и всюду выставляя напоказ свою задницу.

Я говорю не только о гомосексуализме. Меня смущает такая позиция в принципе - считать, что существует только один путь и одна правота, и это - правота большинства. Нельзя никому диктовать, как правильно жить, только по принципу численного преимущества.

А я о гомосексуализме в принципе. И большинство тут не при чем. Это разрушение семьи, и деградация общества. И мне слава Богу их пока меньшинство. Не вижу однако в этом повода заносить их в красную книгу и охранять государством.

"Деградация - процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта с течением времени, движение назад, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени". При чем тут гомосексуализм?

Гомосексуализм это один из факторов пропаганда которых приводит к принижению роди семьи в обществе. Нет семьи, некому заботится о детях, нет заботы о детях нет будущего.

Стоп. "Семья́ — социальная группа, обладающая исторически определённой организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения". Если принять во внимание, что есть государства, где гомосексуалисты имеют возможность вступать в брак и усыновлять детей, то ни к какому кризису семьи гомосексуализм не ведет.

Да ну! Представьте себя в роли усыновленного ребёнка 2 педиков. Противно до жути!

По-вашему, в детдоме ребенку лучше? Если гомосексуальная пара не пьет, не колется и заботится о ребенке, то ему лучше жить в такой семье, чем в детдоме.

Стоп. "Семья́ — социальная группа, обладающая исторически определённой организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения". Если принять во внимание, что есть государства, где гомосексуалисты имеют возможность вступать в брак и усыновлять детей, то ни к какому кризису семьи гомосексуализм не ведет.

" которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения" Воспроизводство куда дели? Это во первых. А во вторых духовного воспроизводства даже усыновив педики дать не смогут. У них другие ценности.

Если бездетная гетеросексуальная пара усыновляет ребенка, то физического воспроизводства нет, а духовное - есть. То же самое с гомосексуалистами. И их жизненные ценности не отличаются от жизненных ценностей гетеросексуалов. Жизненные ценности от ориентации не зависят.

Вы слышали об асоциализации детдомовцев? Они не могут создать семьи потому, что никогда не видели взаимоотношений мужчины и женщины, места мужчины и женщины в семье. Это серьезная проблема, над которой работают педагоги и психологи. Вот теперь вопрос, ребенок воспитанный в семье геями какую семью создаст? Правильно такую же. И еще я часто слышу, что геям не дают усыновить ребенка и как правило этот ребенок всегда мальчик. Спорить с Вами бесполезно. Это так, информация к размышлению. Вы молоды и категоричны, это нормально. Сама когда то такой была.

Я тебя уверяю, из тех мужиков, которые не заботятся о своих детях - геев 0,5%

Не знаю как человечество, а у нас миллионы детей в детдомах потому, что семей уже и нет почти. А скора семья вообще потеряет популярность.

Геи не причем! Пропаганда анти-семейных ценностей причем очень даже((((