Генетика и воспитание

генетика - вещь упрямая , и проявляется независимо от присутствия или отсутствия биологических родителей рядом и воспитания

поддерживаю

нет. главнее всего воспитание. если родители алкоголики, а сын - ломоносов, это тоже воспитание, от противного.

---

Точно.

а кто его тогда воспитывал?

А кто воспитывает из детей интеллигентных родителей алкоголиков и наркоманов, когда родителям на своих детей не хватает времени? Школа, улица, друзья, родители друзей.

ну когда у интеллигентных родителей дети наркоманы это понятно что улица воспитывала, а когда у алкашей родился ломоносов, это думаю не улица,, видимо в родовое дерево надо заглядывать

Это называется двойные стандарты

Это называется генетика

Ну ну. Про Ломоносова и кто его родители много легенд ходит.

я не имела ввиду что у ломоносова родители алкоголики. понятия не имею кто они.
а вот семьи алкоголиков, из которых вырастает хотя бы один нормальный непьющий вообще и самостоятельный ребенок знаю. сходу могу три вспомнить.

"Много примеров"
Хотя бы один.

Двукратный чемпион мира Александр Игнатенко, и много и много других

Этот пример Вам же и противоречит. Из интервью:
- В три года мы с братом Сергеем оказались в кемеровском доме малюток, затем был интернат в Новокузнецке, а в двенадцать нас перевели детский дом железнодорожников в Омске. В нем был жесткий режим, как и во всех подобных учреждениях. Всё по звонку. Подъём в 7 утра, зарядка 15-20 минут, завтрак, в 9-00 школа. Мы учились в простой школе. Через 15 минут после окончания занятий ты должен быть в детском доме. Если заканчиваются занятия в 14-15, то в 14-30 ты должен быть на месте. Опоздал – объяснительная. Всё строго по режиму. Завтрак, обед, ужин. Между собой мы в основном играли летом в футбол, а зимой - в хоккей. Вот всё, что у нас было. А еще мы все хотели как-то проявить себя, выделиться среди сверстников, чтобы нас узнавали, считались. А уважали за что? Хотя бы через спорт. Что ты там лучший.

- Это желание привело вас в борьбу?
- Оно самое, а еще желание научиться постоять за себя. Всё же мы с братом всегда были самыми маленькими среди сверстников. Первый раз мы с Сережей пришли в секцию борьбы еще в Новокузнецке. Тренер глянул на нас и сказал: "Ребятки, какие из вас борцы? Займитесь акробатикой или ещё чем-то". И я действительно пошел на акробатику. Просто для себя. В основном мы там баловались, убивали время, но и чему-то научились. А про то, как я стал заниматься борьбой, даже не очень удобно говорить.

а что противоречит ? все детдомовцы добиваются такого?

Пример доказывает, что воспитание (режим, отношения со сверстниками) сыграло ведущую роль.

да, но там у всех одинаковый режим ведь, что с остальными?) не судьба?)

Человеки разные.

а почему они разные, ведь в доме малютки появляются очень маленькие детки и у них с самого начала жизни одинаковый режим, одинаковое воспитание, и как вы говорите дети чистый лист, а вырастаю все разные, значит что-то заложено?

Демагогия какая-то уже. Один слушал умного воспитателя, другой слушал глупого друга. Первый пробился, второй нет. Что тут сложного не пойму.

ведущую роль сыграли гены..что в таких условиях он не стал маленькой озлобленной чучелкой...а смог извлечь максимум из минимума предоставленных возможностей

Гены не влияют на характер.

. уже в роддоме у младенцев характеры разные...есть врожденное...есть приобретенное...моцарта конечно папа слепил...но если б ему медведь на ухо изначально наступил - тщетны были бы папины старания...а уж гены это назвать или каким другим словом-не суть

Не видел, честно, ни одной работы доказывающей влияние генов на психопортрет личности. Скорее бытует мнение, что дети это чистый лист, на котором рисовать может кто угодно.

у меня двое)) с пеленок уже есть характер и склонности. люди и правда рождаются разными. Воспитание - это огранка