Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ГМО. Ваше отношение?

Давайте просто порассуждаем про Генетически модифицированные организмы (ГМО):
1. В России запрещено ГМО. Не совсем так...В России все-таки одобрены для ввоза и производства некоторых сорта геномодифицированной сорта сои, кукурузы, риса и сахарной свеклы.
2. В настоящее время специалистами получены научные данные об отсутствии повышенной опасности продуктов из генетически модифицированных организмов в сравнении с продуктами, полученными из организмов, выведенных традиционными методами (см. дискуссию в журнале Nature Biotechnology)
3. Маркетологи активно пользуются страхом людей перед новыми технологиями, так что даже на бутылка с водой стоит штамп "без ГМО".
4. В данный момент многие культуры выращиваются с помощью химических удобрений, что по мне так намного страшнее ГМО. Хотя есть возможность заменить один ген и отказаться от обработки химвеществами ( допустим против какого-нибудь жука).
Как вы относитесь к ГМО? 
Katya
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
120
Katya
Я отношусь нормально. Желудку все равно чью ДНК расщеплять, и есть ли в ДНК помидора ген от рыбы
СсылкаПожаловаться
Katya В ответ на Katya
Katya
Я отношусь нормально. Желудку все равно чью ДНК расщеплять, и есть ли в ДНК помидора ген от рыбы
СсылкаПожаловаться
Ну и как бы, паровоза люди тоже боялись
СсылкаПожаловаться
sea kerry
это просто страшилка. мне кажется статистика о вреде и пользе еще не набрана. и если гмо есть в сое, значит есть везде
СсылкаПожаловаться
Katya В ответ на sea kerry
sea kerry
это просто страшилка. мне кажется статистика о вреде и пользе еще не набрана. и если гмо есть в сое, значит есть везде
СсылкаПожаловаться
Вот такая информация в сети:
Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений.

Запугали людей...
СсылкаПожаловаться
sea kerry
в сша лосося разрешили..
СсылкаПожаловаться
Софи_
Спокойно.Здоров не от того,что в уста водит,а от того,что из уст выходит.
СсылкаПожаловаться
Katya В ответ на Софи_
Софи_
Спокойно.Здоров не от того,что в уста водит,а от того,что из уст выходит.
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
О! Какая фраза, надо запомнить
СсылкаПожаловаться
Софи_
Читайте Библию.
СсылкаПожаловаться
Kaspa Jones
Вроде не помер еще никто от ГМО.
СсылкаПожаловаться
Katya В ответ на Kaspa Jones
Kaspa Jones
Вроде не помер еще никто от ГМО.
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
Да и я про то же. Я жду фанатика-противника
СсылкаПожаловаться
Kaspa JonesВ ответ на Katya
Katya
Да и я про то же. Я жду фанатика-противника
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так Вы провокатор!
Ая-я-яй!
СсылкаПожаловаться
Katya В ответ на Kaspa Jones
Kaspa Jones
Так Вы провокатор!
Ая-я-яй!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки3

СсылкаПожаловаться
sea kerry
сажаем в саду семяна покупные, на и в сельхозхозяйствах семенной материал импортный, скот ест хз что, в общем фигня это все...что уж есть, все равно на другое денег нет. и все эти дорогие экопродукты может тоже фигня
СсылкаПожаловаться
Katya В ответ на sea kerry
sea kerry
сажаем в саду семяна покупные, на и в сельхозхозяйствах семенной материал импортный, скот ест хз что, в общем фигня это все...что уж есть, все равно на другое денег нет. и все эти дорогие экопродукты может тоже фигня
СсылкаПожаловаться
Не знаю, как у нас. Но в США, как говорят, ГМО дешевле, чем обычный натуральный продукт (хотя в массовом производстве ,как он может быть натуральным)
СсылкаПожаловаться
Лариса Петрова
Если учесть, сколько мы едим Ешек и прочей другой пакости - то перемешанные гены, может, не так и страшно? Но стараюсь брать те, где написано "без ГМО";)))))
СсылкаПожаловаться
Лариса Петрова
Если учесть, сколько мы едим Ешек и прочей другой пакости - то перемешанные гены, может, не так и страшно? Но стараюсь брать те, где написано "без ГМО";)))))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Маркетологи, они такие. Еще не то заставят покупать

А из пакостей знаю только одну - это маргарин. Все остальное в дозированном виде - не страшно
СсылкаПожаловаться
Лариса ПетроваВ ответ на Katya
Katya
Маркетологи, они такие. Еще не то заставят покупать

А из пакостей знаю только одну - это маргарин. Все остальное в дозированном виде - не страшно
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Маркетологи - это да, не зря хлеб едят) Хоть в дозированном , хоть не в дозированном - все равно берем и едим. Вон поля - то дустом, то какой-то еще дикой отравой обрабатывыются с давнишних пор) ... И ничего, живы) Может, не совсем здоровы - так то другой вопрос... Аптекарям тоже жить на что=то надо
СсылкаПожаловаться
Лариса Петрова
Маркетологи - это да, не зря хлеб едят) Хоть в дозированном , хоть не в дозированном - все равно берем и едим. Вон поля - то дустом, то какой-то еще дикой отравой обрабатывыются с давнишних пор) ... И ничего, живы) Может, не совсем здоровы - так то другой вопрос... Аптекарям тоже жить на что=то надо
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Прорвемся


Не, в России Дуст (он же ДДТ) запретили. В Индии и жарких странах от малярии обрабатывают
СсылкаПожаловаться
Лариса ПетроваВ ответ на Katya
Katya
Прорвемся


Не, в России Дуст (он же ДДТ) запретили. В Индии и жарких странах от малярии обрабатывают
СсылкаПожаловаться
История переписки4

Давно запретили? А то, я знаю, соседи до сих пор курятники от клещей обрабатывают
СсылкаПожаловаться
Лариса Петрова

Давно запретили? А то, я знаю, соседи до сих пор курятники от клещей обрабатывают
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки5
Чем-то другим скорее всего. Именно ДДТ запретили, когда нашли его в печени пингвина. Это вещество не выводиться из организма, и накапливается по пищевой цепочки. И вызывает слабоумие у детишек...
СсылкаПожаловаться
Лариса ПетроваВ ответ на Katya
Katya
Чем-то другим скорее всего. Именно ДДТ запретили, когда нашли его в печени пингвина. Это вещество не выводиться из организма, и накапливается по пищевой цепочки. И вызывает слабоумие у детишек...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Нет, именно дуст.... Офигеть, может он хотя бы от времени потерял свои свойства?
СсылкаПожаловаться
Лариса Петрова
Нет, именно дуст.... Офигеть, может он хотя бы от времени потерял свои свойства?
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки7
Не знаю...Нам по экологии в университете рассказывали.
СсылкаПожаловаться
Лариса Петрова
Нет, именно дуст.... Офигеть, может он хотя бы от времени потерял свои свойства?
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки7
Может в малых дозах не опасен. Надо поискать. А то я тут наговорю!
СсылкаПожаловаться
Лариса ПетроваВ ответ на Katya
Katya
Может в малых дозах не опасен. Надо поискать. А то я тут наговорю!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Офигеть... Народ, видать, просто запасся, а теперь расходует...
СсылкаПожаловаться
Katya В ответ на Katya
Katya
Может в малых дозах не опасен. Надо поискать. А то я тут наговорю!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Про Дуст. Кстати, человеку, который открыл инсектицидные свойства Дуста дали Нобелевскую премию в 1948 году.
В интернете вот такая информация.
Отметим, что в СССР производство ДДТ началось в 1946 году в Москве и Вурнарах (Чувашия). В период интенсивного использования в 50-70-е годы ДДТ применяли в количестве более 20 тыс. тонн в год, что привело к серьезному загрязнению значительных площадей страны, попаданию ДДТ в опасных количествах в продукты питания, и. следственно в организм человека. В 70-е годы ХХ века на использование ДДТ были введены строгие ограничения, а СССР стал второй страной после Новой Зеландии, где было запрещено использование ДДТ, за исключением применения препарата против малярии в Узбекистане и для борьбы с энцефалитным клещом в Сибири.

Против клещей массово сейчас нечего не делают.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru