ГМО. Ваше отношение?

Считаю, что вред ГМО можно будет оценить только спустя
несколько поколений, а не через статьи ученых. Не следует забывать,
что производством семян занимаются большие транснациональные компании (самая
крупная в США Mansanto), а это огромнейшая прибыль. Я думаю, что они крайне
заинтересованы в положительных исследованиях о безвредности такой еды.
Смотрела несколько передач на эту тему, есть ученые, которые категорически
против ГМО, многие последствия испытаний намеренно скрываются, никто не будет отказываться от такой прибыли. Почему америкосы – единственная нация, где
есть такое ожирение? Везде есть полные, НО ТАКОЕ ОЖИРЕНИЕ есть только у них. И
не надо мне рассказывать про фаст-фуд, у нас его мало? В Италии едят такими
порциями, суп пиццей заедая, что-то таких как в Америке там нет, потому что та
же самая пицца сделана не из ГМО.

Мне милей яблочко, которым не побрезгует червячок, а не
восковое-идеальное.

Чем может быть вреден такой продукт? Какой способ воздействия на человека?

потому гибрид гена помидора с геном скорпиона в природе не встречается. наши предки не встречались с ним. иммунная система и остальной организм еще не знает как на него реагировать.

Знает - расщепить как можно тщательнее и всосать в себя. Что не всасывается - выкинуть. Желудочный сок не видит чье там ДНК. А если вы съели помидорку и закусили скорпион ( ну представим такое), ваш организм такое вывезет?

в том-то и дело если вы и ваши предки скорпионов никогда не ели, то в лучшем случае можно получить расстройство пищеварения. попробуйте поесть полгодика еду эскимосов и посмотрите как отреагирует ваш неподготовленный организм.

Не знаю наверняка. Но что-то мне подсказывает, что иммунная система здесь не при чем...

зря так. если слышали о целиакии - непереносимости белка пшеницы(глютена), почитайте. когда на глютен в тонком кишечнике иммунная система вырабатывает антитела, считая этот ген чужим. и атакует заодно клетки кишечника, в то время когда глютен всасывается(что-то желудком он не расщепляется там, как надо). они вынуждены придерживаться пожизненной безглютеновой диеты, иначе они сильно худеют, не получают витамины и минералы(не всасываются из-за поврежденного кишечника) и высокий риск рака кишечника. Этим заболевание страдают по некоторым данным 1% населения. и чаще всего там где начали культивировать пшеницу позже или вообще не едят хлеб-в африке, но далеко не у всех. организмы у всех разные. Также и здесь, неизвестно как там "радуются" органы гену полупомидора и полускорпиона?

Разные, тут не поспоришь.
Это индивидуальная непереносимость. Так же как и аллергия на цитрусовые. Если 1% страдает не переносимостью, теперь 99% не увидят цитрусовые, или хлеб.
Глютен - это не ДНК, и не ген. Это вещество.
Хотя и ген - вещество, что уж тут.

с аллергией все более-менее ясно. она или есть или нет. а последствия гмо могут аукнуться через много лет или несколько поколений. неизвестно как там сопротивляется организм получая незнакомый ген, из-за того что тратит силы на распознавание, запоминание и расщепление этого гена и может упустить развитие более серьезных заболеваний. это в первую очередь к иммунной системе относится, в т.ч. к онкологии.

Яблочки мне тоже милее...Но знаете, многие страны голодают...И если бы ученные могут вывести тот же картофель, который не чем не поражается, и тем самым снизить ему стоимость, то почему бы не сделать это.

Никто Вам до конца не скажет какой именно вред окажут ГМО
именно на Вас. Пройдут десятилетия прежде , чем можно будет оценить вред
подобной продукции, исходя из здоровья нации. Можно долго приводить в пример
статьи в научных журналах о безвредности ГМО, но Вы можете со 100% гарантией
сказать, что заказчиком этих статей являются не эти компании?

К примеру, в 60-е годы беременным женщинам назначался
препарат талидомид . После применения родилось очень много детей без конечностей.
Немецкий концерн сравнительно недавно признал это, а до этого не хотел признавать
прямую связь, ссылаясь на большое количество исследований. Кстати концерн
принес свои извинения, кому только они нужны. У Артура Хейли один роман был
посвящен этой теме.

Вы думаете, если от ГМО нет прямых побочных действий – вас не
тошнило, рвало и вообще вы не умерли сразу, это не значит, что в дальнейшем он
может оказывать негативное влияние не организм и другие поколения…

Лекарственный препарат - это одно. Это вещество скорее всего искусственное, которое вряд ли встречается в природе. Там я могу понять связь одного с другим.
А продукты, которые растут - это другое.
Ну допустим. Тот же помидор ГМО, его не кусают определенные насекомые, потому что в помидоре вещество, губительное для этого насекомого, а мы это вещество переносим. А вот химикаты, которые обрабатывают те же самые помидорки, от того же насекомого, куда опаснее.
А сахар вы кушаете? А он вполне может быть из ГМО свеклы. Но остатков ДНК в сахарозе не будет.

Знаете, о вредности тоже на каждом углу говорят. Это тоже кто-то оплачивает ?
Повторюсь, паровоза тоже все боялись.

едим и есть будем, разницы нет.

Я ем, потому что нет другого выбора. А как будет действовать
ГМО на человеческий организм никто не знает. Будет видно через несколько
поколений, насколько она полезна, а сейчас все доводы и научные статьи не могут
быть столь достоверны. Каждый делает выбор сам для себя. Если будет выбор, я
откажусь в пользу естественных продуктов, а не ГМО, потому что природные
продукты не нарушают баланс природы. По телевизору много передач по поводу
вреда здоровью от различной еды, и во много это правда. И параллельно часто
рекламы всяких бифидумов, ациполов , омезов, чтобы нивелировать последствия
всей вредной еды.

Там, где стоят большие деньги, никогда не будет честных исследований.
Будь то производство лекарств, ГМО и т.д. Как с тем лекарством все рассудит
время.

Выбор за каждым.

История про лекарство правда ужасна...Но главное, чтобы человечество училось на ошибках своих.
В природе постоянно происходят мутации, вот и весь баланс

---

Спасибо за вашу точку зрения. Я склона верить, что ученые смогут победить кучу болезней с помощью этих технологий.

наука движется вперед.. и ошиибки будут. думаю генная инженерия вполне перспективна

Я против ГМО. Просто за чистоту Планеты. И против капиталистов, которые на этом ГМО наживаются. И ГМО лично я не ем.

А чем ГМО загрязняют планету? Лучше уж тогда быть против автомобилей...И вообще людей, от нас одни свалки останутся

Видите ли, любое растение агрессивно и стремится захватить как можно большую территорию. Происходит перекрестное опыление, что угрожает выживанию естественных сортов. ГМО растения не дают потомства, а это ,значит , что земледельцы вынуждены покупать эти семена у специальных концертов которые упрочняют свою монополию все больше и больше. Таким образом, кучка богачей контролирует весь мир. Мерзкое развитие событий под маской добродетельности.

По мне так культура ГМО не выживет без человека, без его участия и ухода. Так что бояться захвата территории думаю не стоит.
А насчет потомства, я посмотрю. Мне даже интересна стало, я не знала.
Ну тут одни богачи контролируют и наживаются, а когда химикаты поливают для пущей урожайности и от болезней - другие наживаются...Так во всем можно увидеть подвох при желании

---

Любое растение перенесенное в другое область может сделать там экологическую катастрофу, ели не будет у него естественных врагов. Есть пример из жизни, когда борщевик перетащили на запад ( как корм для скота), а он там все заполонил.

Кстати, я против автомобилей. В жизни пользуюсь трамваем и электричкой, а также против людей. Потомства у меня нет. Остальных живущих мне просто жалко. Отношусь к ним хорошо, как к жертвам, рожденным на этот свет. Но пользу от размножения не понимаю. Плодитесь и размножайтесь - так этот завет уже давно выполнен и перевыполнен.

Приветик!!!

Чем вам люди то не угодили?