Гостевой брак

Оу

О yeah!

Бичелз. так Миронов сказал.

Мне до него, увы, далеко... )

убери это "увы" и перекрестись....

Не пугай меня. Я ж не в этом смысле.

Вот этого никогда не понимала, ведь так приятно.когда любимый всегда рядом, ночью вместе ложиться, утром вставать)))Это же круто.

Но это проходит

Если есть крепкие чувства и люди во многом схожи,то это надолго)))

разумеется. А при широте взглядов-отношения могут "ходить по циклу". Это тоже бывает. И гораздо чаще чем 50 лет вместе. Сейчас в основном и 5 без скандалов прожить не могут...

да ну)))) наоборот с каждым днем потребность в этом человеке возрасает и ты ужепонимаешь.что жить без мено просто невозможно

...и это тоже) Перис, я же не об отношениях говорю, а о совместном проживании...

кому как...

Встречаться подразумевает развитие отношений в сторону брака или нет?

Встречаться подразумевает развитие отношений в сторону брака или нет?

а это зависит от того, как вы со своим "гостем" договоритесь очень часто, гости встречаются и у них разные конечные цели... отсюда трагедия. Он не хочет на мне жениться или она затрахала разговорами про загс.

можно и так. Но уровень отношений разный даже в "просто встречаться"

Можете расписать уровень отношений?В чем разница просто шпиливилиться.просто встречаться,либо гостевой брак(хотя почему брак.если штампа нет,даже совместного хоз-ва нет)?

Да мне уже как-то фиолетово -есть штамп или нет))И что бы тут ни говорили-в реальности только у узкого круга лиц он немного облегчает имуществ. права. Остальным-усложняет при разводе.
Гостевой брак-когда каждый супруг придерживается своего жилья. Ну, не хочется попами толкаться на одной территории...) Если Вы познакомились с молодым человеком и решили жить "гостевым браком" через 3мес-это перепихон)) Но если Вы вместе уже лет десять-мнадцать-это уже другое Доживете-поймете. По-моему я уже все это говорила...На мой взгляд-все что говорится про "законность" или "гражданскость" В НАШЕ ВРЕМЯ-полная туфта

1. Никаких БРАКОВ лично на мой взгляд сейчас нет в принципе. Брак это должен быть договор, основаный на материальных вещах. Как можно В ОСНОВУ брать отношения, а спрашивать с партнера в итоге имущество?) Можно поставить печать на дружбу, или на любовь, или даже на половой орган?
Вот когда брак будет заключаться, исходя из какой-нибудь генетической совместимости или по каким-то другим мат. соображениям и расторгаться в исключительных случаях-это будет реальный договор.
2. Как только у Вас появится СВОЯ более-менее значительная собственность-Вы поймете меня быстрее и легче)
3. Абстрагируемся. Уберем печати(ибо они не критерий отношений). И подумаем-КАКИЕ отношения в течение жизни можно условно считать браком? Вероятно-наиболее значимые, продолжительные(постоянные), наиболее эмоционально затрагивающие.
В любом случае секас идет в отношениях "плагином", дополнением. Без него-никак, но ОДИН секас ничего не сделает. Нужна еще и дружба, человеческая близость и т.д. У всех есть близкие друзья-подруги. И в течение жизни Вы то сходитесь, то "расходитесь", то ругаетесь, то миритесь...НО не живете всю жизнь в одном совместном жилище...
Добавьте(условно, конечно)-к самой близкой дружбе секс-это в сущности и есть Ваш "брак". Можно ли ЗАРАНЕЕ договорится, что отношения будут ТАКИМИ? Разумеется-НЕТ. Это проверяется временем.
У некоторых людей вообще нет в течение жизни наиболее значимых отношений ни раз, ни двас-они МЕНЯЮТ друзей-подруг и половых партнеров, и печать-то, как говорится, некуда поставить)
Но, надеюсь, понятно описала то, что можно считать "браком", исходя из того, что он основан НА ОТНОШЕНИЯХ.
4. Понятно, что реально на все это печать не поставишь, раз мы остаемся СВОБОДНЫМИ юридически людьми ВО ВСЕХ аспектах отношений. Никто нас НЕ ПОСАДИТ и НЕ ОШТРАФУЕТ, если в печатном браке мы заведем любовников, даже будем иметь детей со стороны, относится к своему супругу хуже, чем к своим друзьям. Т.е. брак вроде есть, но в то же время-НИЧЕГО НЕТ.)) Абсолютно ничего материального НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ. Только головная боль с дележем имущества при разводе. Вдумайтесь-по ходу действия договора-НИЧЕГО НЕТ, а когда он расторгается-делят имущество. Вы скажете -детям это нужно-как бы не так...
5. Можно сказать-самые желательные отношения это основанные на СОВЕСТИ супругов по отношению друг к другу и совместным детям. А до такого цивильного понятия как совесть еще дорасти надо...

У нас же в подавляющем большинстве случаев-секас мерило отношений. Секас приходит и УХОДИТ, как Вы ни пыжтесь, он теряет свою остроту...Если взять мужчину с двумя-тремя браками-еще неизвестно с какой женой он назовет отношения наиболее значимыми для себя-с 1-ой, 2-ой или 3-ей...или со всеми...и мнение женщин тут не критерий-ибо чужая душа-потемки. Если бы не ревность, ссоры и т.д. в период секс. охлаждения, очень вероятно он сказал бы-а вот с 1-ой, или скажем со 2-ой у меня была настоящая лубоффь, настоящее понимание, жаль-просрали и т.д....Хоть и сейчас, мол, неплохо и спокойно живу...
Я думаю в наше время в половине случаев отношения с бывшими супругами продолжаются и после развода(там, разумеется, где были отношения), но супруги настоящие в известность, понятно, не ставятся...
6. Иными словами-если НЕТ настоящего брака в котором ПО ЗАКОНУ гарантированы индивиду определенные права или отношения(давайте не будем вспоминать дележ имущества ПРИ РАЗВОДЕ)-тогда зачем эта бытовая свистопляска и следование каким-то традиционным нормам? Каждый живет как может, как хочет. И супруги, у каждого из которых свое жилье и нет необходимости его сдавать внаем-в ряде случаев так и живут реально...Просто так ИМ легче, лучше, комфортнее...А кому-то совместный быт больше нравится...

Вот, пожалуй, вся моя точка зрения на БРАК

В наше время разговор о браке-это разговор о мертвом драконе...

Я сочувсвую молодым людям до 30-ти лет, которые сейчас просто связаны стереотипами старшего поколения и еще не выработали СВОЕ мнение, не знают-ЧТО в отношениях назвать нужным, какой выбрать способ жить...
Могу только сказать-как сильно и насколько долго другой человек будет к Вам привязан-определяется исключительно отношениями между Вами...человеческими отношениями, а не сексом. Секас может прийти, уйти...и вернуться Главное-живите дружно

Спасибо за подробное объяснение)))Думаю,что такая форма отношений подходит более зрелым людям.после 40-50-60 лет.

...и раньше)Многое зависит от того-КАКИЕ люди. Браки с артистами, музыкантами, которые вечно в разъездах и с квартирами в разных городах-это вполне "гостевые" браки...Дети есть, отношения есть, строго на верности никто не заморачивается-это бессмысленно...приблизительно так

ух ты... вот он зрелый взгляд на межполовые отношения... пойду еще перечитаю разок ваш коммент)

Если обоим нравится, то почему бы и нет. Но лично мне это не подошло бы.

Хм... Это люди, которые друг другу не интересны. Окончательно не расстаются из-за удобства. Ну так, до поры - до времени не расстаются. Чужие они друг другу, что тут еще скажешь...

щазпрям неинтересны. Это люди, которые уже вздрослые и которым нужна "своя территория". Вот и все.