Гражданский брак

Ну и что? Лучше пожить вместе и разойтись, чем устраивать пышную свадьбу, рожать детей, а потом все равно разойтись, Еще и со скандалом, судом и дележом имущества.
В гостевом режиме не так наглядно. На 2-3 часа любой может притвориться добрым и порядочным. И раздражающие привычки могут не проявиться.

нет ну а че сразу пышную свадьбу, а дружить и любить друга можно подольше, а там все и прознается про человека. я вот с одной в молодости встречался и постель была, а оказывается она флиртунья такая со всеми может флиртовать, так вот я набрался сил и разошелся, зачем мне эти нервотрепки! а потом с другой пол года год подружили - узнал человека со всех сторон и все ок теперь.

Нет. Я не готова выходить замуж за человека,если не знаю его в быту. Моя свекровь в третьем браке. От каждого брака по ребенку. Какой вывод о муже можно сделать?
Мне тоже глубоко неприятен уклад моей родительской семьи. Я не такая. Поэтому,хотя бы пару лет надо пожить.

так вы живете чтобы понять, а не понять а потом жить. в жизни все непредсказуемо... даже штамп в паспорте в человеке что то меняет...

В идеале штамп не должен менять. Но у меня был тяжелый период в первые полгода брака. В сожительстве было лучше.

Такая же история.

А если родителей уже нет в живых, то как на их уклад смотреть? К тому же, бывает, что родители нормальные и 40 лет живут друг с другом, а сыночка не в них пошёл, эгоцентрист, и к семье непригоден... Так что, лучше всего смотреть на жизнь и привычки конкретного человека ( жениха), а не его родителей. Психологи говорят, что, прежде чем создавать официальную семью, надо встречаться ( или пожить вместе) целый ГОД , чтобы узнать человека во ВСЕ ВРЕМЕНА ГОДА ( лето, осень, зима, весна), ибо каждое время года влияет на человека по-разному ( некоторые люди временами впадают в депрессию, а у человека с нездоровой психикой весной и осенью бывают обострения)... Если ГОД отношений прошёл хорошо и без осложнений, можно оформлять брак. И не надо с этим затягивать! А то получится, как у одной моей знакомой пары. Они встречались 5 лет, и он всё никак не решался сделать ей предложение. А когда пришёл с кольцом, она ответила: "Я слишком долго ждала, и во мне всё уже перегорело... Долгое ожидание выжгло в моём сердце всю любовь..." И она отказала ему, и через год вышла замуж за другого...

Так об этом давно известно,еще с доперестроечных времен.Незачем снова Америку открывать.

Так то да, но вот с таким интересным фактом (именно обоснованным фактом) сталкнулась впервые, как бы логично объяснено и приведены факты, вот решила поделиться, может кому в жизни поможет.

спасибо, помогло. Занавес.
Тему можете закрывать

просто в СССР больше на страже нравственности стояли.Во всех журналах и газетах ,особенно молодежных призывали сохранять невинность до брака,объясняли вред пробных браков (сожительств в переводе на современный язык),учили терпению и пониманию в семье. Сейчас другому учат.противоположному.

Вот про СССР и невинность до брака не надо)
Мне в детстве рассказывали сказки про те времена, а затем я выросла и узнала всю правду того времени)
Все тоже самое было, только не афишировали и прятались тчательнее)

Конечно всякие случаи были.Люди есть люди.Но , активной пропаганды свободы нравов не было,как сейчас.

Это правда, склонна верить, сама в то время не жила, но согласитесь сухой закон от пьющих не избавил, они просто стали гнать самогон. (ИМХО).

самогон всегда гнали,и брагу варили.

В СССР у большинства был нормируемый рабочий день. И два выходных (даже продуктовые магазины работали до семи-восьми максимум, а воскресенье -выходной) . И молодым полно было времени встречаться. Сейчас просто на это нет времени. То один не может, то другой. На этом все и заканчивается. Когда живешь вместе, есть хоть какой-то шанс общаться и узнавать друг друга. Хотя сожительство я тоже браком не считаю. Так... узнать друг друга.

Я на переписи населения сказала,что не замужем. Хотя была на тот момент официально. Просто мы поссорились.

---

---

---

Чисто по-женски)))

быть или не быть, вот в чём вопрос

---

---

---

Не вижу разницы

Ну вот у меня муж так, как оказалось недавно, считает. Он до знакомства со мной жил с девушкой. И на мой вопрос, не помню уж о чем спорили, говорю, вот жил же ты в гражданском браке, он даже не понял в начале откуда о каком я браке говорю. Потом говорит, не было никакого брака, жили просто вместе, все.

И мужчина прав.

прямо формалист...так тоже нельзя

Почему формалист? Именно так и нужно.
Если женщина позволяет себе такие отношения, значит её это устраивает.
Лично бы я не стала в молодом возрасте жить без брака. Такой статус меня не устраивал. Статус сожительницы. Обыдно звучит да!

---

А сейчас после развода брак не нужен.

Большинство так считает, у подруги муж, так же говорит, хотя до их знакомства 8 лет жил с женщиной.