Хотите ли вы взаимности? Если да, то какой и в чем?

Да уж, непростая жизнь у хорошей мамы) но всё же может куда на денёк тебе метнуться, пусть перед глазами картинка сменится. У меня друзья в Карелию на одну ночь, дом на озере, хоть и холодно но лес, воздух, другие эмоции.

Сейчас у нас без прививки особенно никуда не метнешься мой любимый мой спа сгорел, писала уже

---

Ничего, зимой постараюсь добрать, может и раньше получится. Сейчас хочу всё-таки на смене работы сконцентрироваться, достал разлад "низшего" персонала с менеджментом - так дела не делаются.

Бог в помощь но и сама не прошай!) Пока отпуск будешь домашних вкусняшками баловать или им и так хорошо?

---

Спасибо!

---

Конечно, балую, куда ж я денусь

Запросто можно влюбиться в ответ. Если человек ведёт себя честно, благородно, заботливо с тобой.

+++

Тоже плюсую. Ниже подробнее почему.

Здесь ключевая фраза "с тобой".
Влюбление в "отношение" к себе - это "влюбление в себя". Об этом все психоаналитики говорят.

Такое бывает при нестабильной самооценке. Возвеличивающим отношением (как к "богине", "королевишне" ) другой человек как бы дарит душевнобольному (изначально нелюбящему себя) самого себя, но уже другого - душевно красивого. И уже в себя "душевнокрасивого" душевнобольной влюбляется.

Влюбление в самого человека и влюбление в его "отношение к себе" - это принципиально разные вещи.

Влюбление в самого человека - это просто инстинктивная безсознательная тяга к нему. Вот почему не бывает влюбления в самого человека "в обмен", "в ответ" или "в благодарность" за то что он влюбился в вас.

Когда говорят "любовь зла - полюбишь и козла" подразумевают именно такое влюбление - в самого человека, а не в его отношение к себе.
Когда люди страдают от безответной любви, причина этого именно такое влюбление - в самого человека, а не в его отношение к себе.

Но влюбление в самого человека (это когда человек очень приятен, очень симпатичен сам по себе, а не своим отношением) - это необязательно страдание. Иногда это радость и счастье - ситуации разные бывают

Такое бывает при нестабильной самооценке. Возвеличивающим отношением (как к "богине", "королевишне" ) другой человек как бы дарит душевнобольному (изначально нелюбящему себя) самого себя, но уже другого - душевно красивого. И уже в себя "душевнокрасивого" душевнобольной влюбляется.
Как к человеку надо относится, жалеть его, заботиться, при чем здесь королева. Часто просто относятся потребительски, не жалеют.

Не понимаю о чем Вы?

автор эссе не без сарказма прошлась по сути взаимоотношений, в которых расчет невозможно точно вымерить. поскольку трудно оценить несоизмеримое. в парах кто-то больше отдает,а другой получает.

И не в парах тоже, все отношения строятся в основном на взаимности, не исключен и донорно-акцепторный вариант)

У меня полная взаимность со всеми и во всём: как они ко мне - так и я......

рефлексируете?

Не знаю о чём Вы сейчас - если со мной хорошо - и я так же......Плохо - и им от меня - во всех ситуациях...

я вас именно так и поняла. и даже догадалась,что вы преподносите свою реакцию как адекватную обстоятельствам. и даже справедливую. я же увидела в этом рефлексы на раздражители. то есть вы сами не хотите становится "раздражителем", тем, кто сам задает тон отношениям. ваше право. )

Вы предлагаете нападать первой - или что есть раздражитель?

не предлагаю ничего конкретного. скорее предлагаю посмотреть на рефлексию как на пассивность. хотя она не является ею в полной мере. раздражитель это раздражитель. кто как на него реагирует и как называет,это уже второй вопрос, одни назовут смелостью,другие наглостью, третьи сочтут необходимостью. и уж точно мы все являемся для кого-то раздражителями,даже не желая этого. так почему бы иногда не делать это намеренно? )

Аааа - так выходит - я делаю....Знаю, что выбесит человека и создаю ситуацию

не наговаривайте на себя. ) я уверена, вы и много хорошего делаете, что вызывает в людях благодарность. кстати, вынуть занозу из лапы кота, это применить насилие над ним. и он это так и воспримет, станет сопротивляться. а вот собаки часто сами дают себя лечить и терпят боль.

Однажды пытались достать кость изо рта у кота - кааак цапнул...
Я не наговариваю - люблю выбешивать тех, кому поделом...

Только в любви. Эмоции, взаимное притяжение, влечение, счастье быть рядом даже "просто так", слушая шум дождя, морской прибой...Когда даже молчать, прижавшись друг к другу -счастье...Когда хочется радовать любимого человека.. .Когда понимание - с полуслова...Вот это для меня и есть взаимность ! Когда все по наитию....а не торги....

Совпадение в чувстве мировосприятии, в чувстве юмора и т.п. конечно же бывает - это же основа дружбы, приятельства, а иногда и семьи (логично общаться или жить с тем, с кем есть совпадение), но причем тут човпадение? Пост не про совпадение, он про другое - про взаимность (про понятие "в обмен", "в благодарность" ).

Когда касается "хочется радовать любимого человека" - поведение влюбленного человека - это другая тема, причем здесь это?

Например, "Робкий ботаник" (по характеру), влюбившись спит с портретом возлюбленной под подушкой и не признается ей в своем чувстве.
"Раб(а)" (по характеру) влюбившись, пресмыкается, лижет, ползает, заискивает, прогибается, жаждет одобрения хозяина (харизматичного мужчины, симпатичной девушки, начальства, авторитета), сам(а) раб(а) эту свою потребность называет "приятно делать приятное".
"Собственник" (по характеру) влюбившись тащит в пещеру (образно).
Ваш психотип - это номер 2, я вас понимаю, но это к теме поста не относится

от добра - добра не ждут. добро не делается по принуждению. поэтому взаимности не стоит ждать.

в дружбе, тоже без взаимности ни как. это почти как любовь. или есть и на всю жизнь, или нет, это не дружба.