Я хочу поднять, возможно, уже надоевшую тему: о мужике на джипе задержавшем малолетнего остолопа, стрелявшего по проезжающим машинам. Сейчас везде слышится шум и гам " да как он смел детя обидеть" тут приплетаются и незаконное лишение свободы и покушение на убийство. Но у пацана из реальных повреждений только синяки на коленках.
А буквально несколько лет назад произошел подобный случай в Москве, кажется. Там дворник ударил ребенка и тот попал в больницу с настоящим, не придуманным сотрясением мозга. Общественность тоже выла на все лады, но в другую сторону. Мальчик плохой, он сам виноват довел доброго многодетного азиата до рукоприкладства. Показывали приподъездных бабулек, как они в один голос ругали мальчика и хвалили мужика. В результате его оправдали, общественность великая сила, если че.
В этих двух ситуациях разница в том, что там был мальчик плохой, а здесь мужик всех достал. Но в первом случае был реальный вред ребенку за словесные оскорбления, т.е. сотрясение воздуха, А во втором случаем надуманный вред от реально опасных действий двух малолетних ушлепков. От толчка бампером под зад сотрясения мозга не бывает, только если мозги в пятой точке не находятся. Так может судебным органам поменьше слушать общественность, а руководствоваться исключительно законом и, если виновны обе стороны, то и привлекать к ответственности обе стороны строго по закону? Не зря же Фемида слепа, только непредвзятое разбирательство в суде сможет правильно расставить все точки над и.
Для начала Вам нужно будет поймать этого ребенка.
Для начала Вам нужно будет поймать этого ребенка.
КТО бы его искал? Попробуйте обратиться в полицию в заявлением-я посмотрю,как будут искать на основании видеорегистратора.
КТО бы его искал? Попробуйте обратиться в полицию в заявлением-я посмотрю,как будут искать на основании видеорегистратора.
Встреча может быть внезапной-той же пулькой в глаз,или камнем в окно электрички,или просто шайкой подростков-шакалят,которые решат поразвлекаться.
У меня подруга в пресс-центре УВД. Много занимательных историй рассказать может.
Что они из всего этого раздули .
Что они из всего этого раздули .
Никто не задумывается,что он может оказаться за рулем автомобиля,которого обстреливают пульками малолетние игруны.
Они свято уверены,что они выйдут из машины,спокойно подойдут к пацану и за руку отведут пацана родителям,адрес которых он им тут же спокойно скажет.
Пацану 10 лет. Мозг должен работать.
Или у онижешьребенков он не присутствует?
Как и у тех,кто лазером слепит летчиков?
Мужику надо настаивать на состоянии аффекта.
Да реакция общественности односторонняя, но нужно не нарушать закон. Здесь, кстати, вопрос к родителям детей: маленькие ребята проводят время и развлекаются на обочине оживленной дороги, подвергаются реальной опасности.
Родители должны были встречать, а они написали заявление, что разрешают ходить самим
Родители должны были встречать, а они написали заявление, что разрешают ходить самим