Имеет ли женщина моральное право тратить алименты на себя?

да не бывает такого. не-бы-ва-ет.
это мужику кажется, что он много платит, вот и не хватает ребенку. а на самом деле, ресурсов у него мало.

Проблемы в этой области выходит тупо от безденежья отцов?

если поразмыслить, то да.
ведь что такое довольная мать? это хорошее детство у ребенка. дал отец денег, поехали в европу на недельку,
что купили себе, досуг... ну, в таком плане.

Да я согласен,многие проблемы российского общества,из за низкого уровня жизни,величие государства, это не только ракеты и самолёты,это высокий уровень доходов населения и социальная защита,а когда все бедный и грызутся за лишнюю тысячу рублей,которая сейчас ничего не стоит,удручает.

по мне так катастрофа грядет....
у англосаксов в крови "Корфаген должен быть разрушен", а правительство ничтожные проходимцы.

А меня удивляет как вы россияне,имея такую богатую страну на природные ресурсы и вообще то талантливый и трудолюбивый народ,имеете такой уровень жизни,но я скажу,потому что у вас у власти подонки плюс очень не эффективный аппарат управления,про коррупцию вообще молчу.

Вы серьезно?те несчастные 5 тыс ,что многие получают от бм тратят на дорогие шмотки????Вы цены на еду видели?Чтобы кормить ребенка нормально а не гречей и курицей нужно потратить 15 тыс !А про зимнюю обувь я вообще молчу.

Ну у меня тоже дети есть и знаю во сколько они обходятся,если чо я в браке и у меня все хорошо в семье,и шмотки шмоткам рознь,и я не в России живу и не знаю цену ваших шмоток,и смысл про юбку был совсем другой,и читай ниже мой коммент,все проблемы от нище..бства общества.

А имеет ли право папа тратить на свою подстилку те деньги что могли бы пойти на образование ребенку. например?...

Это вопрос совести данного папаши,и что для него главное ,свои хотели или будущего ребёнка,и хорошо когда хватает и на образование детей и на новую любовь.

не так! это ее инициатива - а за инициативу не платят!

Если мужчина был изначально против ребенка и женщина об этом знала, то да.

а есть еще такое понятие "узурпация". Не слышали?

Поясните на примере, кто и что узурпировал?

с кем остается ребенок после развода? - с матерью. Опустим этот аспект, чтобы не поднимать шум.
Сколько времени ребенок может проводить с отцом? - а вот это философский вопрос. Женщина решает здесь, и можно сколь угодно долбиться в дверь, но проблема не будет решена, если она сама не захочет решения этого вопроса.
Вот вам и захват власти (узурпация) над ребенком.

Пожалеть бедняжку?

жалейте тех, кому алиментов все мало!

Их то чего жалеть? Они на алименты шикуют, узурпаторши.

Выбирать себе партнерш надо более тщательно, и если уж имеешь близкие отношения с женщиной - стараться сохранять взаимное уважение друг к другу. Тогда и в случае развода таких проблем не будет. А то мужчина на женщину смотрит как на дуру с дыркой, женщина на мужчину как на лоха, который ей должен - чего от таких отношений ожидать можно?

так такое случается и не после года совместной жизни, а и через 10

Правильно. Но этого же никто не замечает. Когда ребенок сыт, здоров, одет, то считают, что так и должно быть, как-то само получается. Она-то на ребенка не 25% тратит, а всю зарплату. Знакомая, в свое время, собрала за весь год чеки на ребенка - садик, лекарства, одежда, летний отдых и показала мужу. Спросила его сколько процентов из этого его алименты, а сколько ее затраты. И попросила его отметить из этого списка что он считает его ребенку не надо. Он не нашел ничего лишнего и стал платить больше.

да!довольная спокойная мать-счастливый ребенок

ничего не покупает?)) т.е. он голодный постоянно и голый ходит?)) и живёт в коробке из под холодильника?