Инфантильные эгоисты в десятки раз чаще растут в полных семьях.

Там, где папаша мнит себя царем и требует обслуживания за сам факт своего существования. Именно там сыновья берут пример с папаш и вырастают шовинистами, хамлом и т.д. Они могут научиться у отца водить, чинить, ходить на рыбалку, играть в футбол, но их это лучше не делает. Все равно к женщине они нахватываются именно потребительского отношения. У меня таких знакомых процентов 80.
А вся грязь почему-то льется на матерей-одиночек, у которых как раз сыновья вынуждены взрослеть раньше, чтобы поддерживать семью. И вырастают разбалованными царьками только в тех случаях (не более 20%), если мать считает его смыслом жизни, кланяется ему за факт наличия пениса и не ценит себя. Если же у матери есть своя жизнь, а возле сына есть положительные примеры адекватных мужчин из ближайшего окружения, то таких проблем не бывает. Да и то в неполных семьях есть вопросы к отцу, почему свалил и не стал нести это новомодное слово "ответственность". 
Так, может, хватит валить все на женщин по мерзкой русской традиции? И обелять "папаш"?
З.Ы, У меня нет детей, если что.