Ищу адвоката в решении вопроса с ДТП

Конечно ухаха

Все зависит от адвоката, который будет предоставлять интересы обвиняемого в суде. Вообще, надо смотреть по ситуации, но дело однозначно не проигрышное. Год назад адвокат осуществлял защиту мужа, обвиняемого в причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП. Судом было назначено минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. В удовлетворении гражданского иска в уголовном процессе отказано. Делайте выводы, главное - это компетентный адвокат.

А я и не сомневаюсь, свой хороший адвокат никогда не помешает ухаха Можно и почикать кого-нибудь он тебя и отмажет ухаха Тут вопрос был, если сбил человека не на пешеходном, виновен или нет изначально? Виновен палюбому даже если там есть подземный переход рядом ухаха

И кто защищал вашего мужа? Контакты можете дать? Он специализируется именно по уголовным делам? Мы из Москвы, поэтому ищем адвоката из нашего географического положения

На вашего водителя, как я понимаю, завели уголовное дело. Тут лучше искать адвоката именно по этой специализации, ведь есть те, кто решает только гражданские дела, жилищные вопросы и т.д. Мы сотрудничали с Зельдиным Михаилом Леонидовичем, это адвокат из Екатеринбурга, но он представляет интересы в суде подзащитных и в других регионах, в нашем случае он приезжал в Питер. Цены за услуги вполне конкурентные по сравнению с другими адвокатскими конторами, консультация бесплатна, но главное конечно результат, всё-таки у него опыт работы по уголовным делам более 15 лет, поэтому мы к нему обратились и не прогадали, как сами видите

Конечно выезд адвоката надо будет лично обсудить, но за поддержку и контакты Зельдина отдельное спасибо.

к сожалению, в любом ДТП с участием пешехода виноват водитель.

ну если он вернется и переедет пешехода еще пару раз, для полной уверенности

это уже по желанию

не правда. водитель всегда несет гражданскую ответственность как обладатель средства повышенной опасности. а вот виновным бывает далеко не всегда.

Неправда, могут и пешехода признать виновным, есть пример в ДТП с участием моей одногруппницы.

пешеход имеет право переходить дорогу не только по пешеходному... так вот если он переходил в неустановленном месте, не убедился в том, что ему уступают, а водитель ничего не нарушал, включая скоростной режим, то водителя признают невиновным по УК и КоАП, мед. выплатит страховая, а вот моральный ущерб вполне возможно придется платить водителю.

у всех разные примеры, разные финансовые возможности и т.д. и т.п. но наличие пешехода на проезжей части - не повод его давить. а штраф за переход проезжей части в неположенном месте  - 1000р