Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Ищу адвоката в решении вопроса с ДТП

Подскажите, пожалуйста, как быть в ситуации, если водитель сбил человека, переходившего дорогу вне пешеходного перехода? Он все равно будет виновен?
Наталья Петрова
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
13
ТлЯОбЫкНоВеНнАяОпАсНыЙвРеДиТеЛь
Конечно ухаха
СсылкаПожаловаться
ТлЯОбЫкНоВеНнАяОпАсНыЙвРеДиТеЛь
Конечно ухаха
СсылкаПожаловаться
Все зависит от адвоката, который будет предоставлять интересы обвиняемого в суде. Вообще, надо смотреть по ситуации, но дело однозначно не проигрышное. Год назад адвокат осуществлял защиту мужа, обвиняемого в причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП. Судом было назначено минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. В удовлетворении гражданского иска в уголовном процессе отказано. Делайте выводы, главное - это компетентный адвокат.
СсылкаПожаловаться
ТлЯОбЫкНоВеНнАяОпАсНыЙвРеДиТеЛьВ ответ на Рита Маркина
Рита Маркина
Все зависит от адвоката, который будет предоставлять интересы обвиняемого в суде. Вообще, надо смотреть по ситуации, но дело однозначно не проигрышное. Год назад адвокат осуществлял защиту мужа, обвиняемого в причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП. Судом было назначено минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. В удовлетворении гражданского иска в уголовном процессе отказано. Делайте выводы, главное - это компетентный адвокат.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А я и не сомневаюсь, свой хороший адвокат никогда не помешает ухаха Можно и почикать кого-нибудь он тебя и отмажет ухаха Тут вопрос был, если сбил человека не на пешеходном, виновен или нет изначально? Виновен палюбому даже если там есть подземный переход рядом ухаха
СсылкаПожаловаться
Наталья ПетроваВ ответ на Рита Маркина
Рита Маркина
Все зависит от адвоката, который будет предоставлять интересы обвиняемого в суде. Вообще, надо смотреть по ситуации, но дело однозначно не проигрышное. Год назад адвокат осуществлял защиту мужа, обвиняемого в причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП. Судом было назначено минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. В удовлетворении гражданского иска в уголовном процессе отказано. Делайте выводы, главное - это компетентный адвокат.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И кто защищал вашего мужа? Контакты можете дать? Он специализируется именно по уголовным делам? Мы из Москвы, поэтому ищем адвоката из нашего географического положения
СсылкаПожаловаться
Рита МаркинаВ ответ на Наталья Петрова
Наталья Петрова
И кто защищал вашего мужа? Контакты можете дать? Он специализируется именно по уголовным делам? Мы из Москвы, поэтому ищем адвоката из нашего географического положения
СсылкаПожаловаться
История переписки3
На вашего водителя, как я понимаю, завели уголовное дело. Тут лучше искать адвоката именно по этой специализации, ведь есть те, кто решает только гражданские дела, жилищные вопросы и т.д. Мы сотрудничали с Зельдиным Михаилом Леонидовичем, это адвокат из Екатеринбурга, но он представляет интересы в суде подзащитных и в других регионах, в нашем случае он приезжал в Питер. Цены за услуги вполне конкурентные по сравнению с другими адвокатскими конторами, консультация бесплатна, но главное конечно результат, всё-таки у него опыт работы по уголовным делам более 15 лет, поэтому мы к нему обратились и не прогадали, как сами видите
СсылкаПожаловаться
Наталья ПетроваВ ответ на Рита Маркина
Рита Маркина
На вашего водителя, как я понимаю, завели уголовное дело. Тут лучше искать адвоката именно по этой специализации, ведь есть те, кто решает только гражданские дела, жилищные вопросы и т.д. Мы сотрудничали с Зельдиным Михаилом Леонидовичем, это адвокат из Екатеринбурга, но он представляет интересы в суде подзащитных и в других регионах, в нашем случае он приезжал в Питер. Цены за услуги вполне конкурентные по сравнению с другими адвокатскими конторами, консультация бесплатна, но главное конечно результат, всё-таки у него опыт работы по уголовным делам более 15 лет, поэтому мы к нему обратились и не прогадали, как сами видите
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Конечно выезд адвоката надо будет лично обсудить, но за поддержку и контакты Зельдина отдельное спасибо.
СсылкаПожаловаться
Нагайна
к сожалению, в любом ДТП с участием пешехода виноват водитель.
СсылкаПожаловаться
Андрей BelyaevВ ответ на Нагайна
Нагайна
к сожалению, в любом ДТП с участием пешехода виноват водитель.
СсылкаПожаловаться
ну если он вернется и переедет пешехода еще пару раз, для полной уверенности
СсылкаПожаловаться
НагайнаВ ответ на Андрей Belyaev
Андрей Belyaev
ну если он вернется и переедет пешехода еще пару раз, для полной уверенности
СсылкаПожаловаться
История переписки2
это уже по желанию
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Нагайна
Нагайна
к сожалению, в любом ДТП с участием пешехода виноват водитель.
СсылкаПожаловаться
не правда. водитель всегда несет гражданскую ответственность как обладатель средства повышенной опасности. а вот виновным бывает далеко не всегда.
СсылкаПожаловаться
Жуть СквернаяВ ответ на Нагайна
Нагайна
к сожалению, в любом ДТП с участием пешехода виноват водитель.
СсылкаПожаловаться
Неправда, могут и пешехода признать виновным, есть пример в ДТП с участием моей одногруппницы.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
пешеход имеет право переходить дорогу не только по пешеходному... так вот если он переходил в неустановленном месте, не убедился в том, что ему уступают, а водитель ничего не нарушал, включая скоростной режим, то водителя признают невиновным по УК и КоАП, мед. выплатит страховая, а вот моральный ущерб вполне возможно придется платить водителю.
СсылкаПожаловаться
Нагайна
у всех разные примеры, разные финансовые возможности и т.д. и т.п. но наличие пешехода на проезжей части - не повод его давить. а штраф за переход проезжей части в неположенном месте  - 1000р
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru