Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

О термине импринтинг, или кто прав: Фрейд или Вестермарк?

Натолкнулась на такую запись в Википедии, когда полезла просвещаться по поводу термина "импринтиг"...

З. Фрейдполагал, что члены одной семьи имеют естественное сексуальное влечение друг к другу, что заставляет общество налагать табу на инцест, а Вестермарк исходит из противоположной точки зрения, что табу возникает естественно и самопроизвольно, как компонент эпигенетического восприятия. Однако многие психоаналитики продолжают поддерживать концепцию Фрейда.

Как вы думаете/чувствуете, кто прав? )))
Шум
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
268
Марина
Фрейд, нынче, попал в число отверженных.
СсылкаПожаловаться
ШумВ ответ на Марина
Марина
Фрейд, нынче, попал в число отверженных.
СсылкаПожаловаться
Почему?
СсылкаПожаловаться
МаринаВ ответ на Шум
Шум
Почему?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Признают его теорию вседозволенности не состоятельной и разрушающей истинные жизненные ценности.
СсылкаПожаловаться
ШумВ ответ на Марина
Марина
Признают его теорию вседозволенности не состоятельной и разрушающей истинные жизненные ценности.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну... есть немного. Только ведь истина важнее?... )))
СсылкаПожаловаться
МаринаВ ответ на Шум
Шум
Ну... есть немного. Только ведь истина важнее?... )))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В чем истина??? В общем человечество пришло к пониманию, что сохранение морального облика, а значит и вида в целом важнее поощрения слабостей и пороков.
СсылкаПожаловаться
ШумВ ответ на Марина
Марина
В чем истина??? В общем человечество пришло к пониманию, что сохранение морального облика, а значит и вида в целом важнее поощрения слабостей и пороков.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Истина того, откуда есть пошло...)))) Хотя, да... Если вдруг истина окажется не вписывающейся в рамки допустимой морали, то возникнет вопрос, что важнее... И лучше бы всё-таки важнее была мораль. Как-то так более спокойно на земле живётся. С моралью-то... )))
СсылкаПожаловаться
МаринаВ ответ на Шум
Шум
Истина того, откуда есть пошло...)))) Хотя, да... Если вдруг истина окажется не вписывающейся в рамки допустимой морали, то возникнет вопрос, что важнее... И лучше бы всё-таки важнее была мораль. Как-то так более спокойно на земле живётся. С моралью-то... )))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Можно позволить себе поиск истины и даже некоторое отступление от нее ровно до тех пор, пока она не ставит под угрозу саму возможность существования. Короче, не нужно пробовать то, что отравлено, особенно если это всем известно.
СсылкаПожаловаться
елена соловьеваВ ответ на Марина
Марина
В чем истина??? В общем человечество пришло к пониманию, что сохранение морального облика, а значит и вида в целом важнее поощрения слабостей и пороков.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Фрейд прав. Юнг и Фрейд - единственные, чья теория психоанализа ОСНОВАНА на практике. Фрейд не призывает к вседозволенности и разрушению каких-то там ценностей, он просто обозначил то, что в человеке уже есть и какие последствия это вызывает. И те, кто не хочет этого принять в себе - его запрещают. И эти двое афигенно помогли бы людям разобраться в себе и местами подлечиться, не будь люди такими тупыми и эгоистичными.
Нет более яростных борцов за мораль, чем мораль эту попирающих. Плохо Вы знаете всемирную историю.)
СсылкаПожаловаться
елена соловьева
Фрейд прав. Юнг и Фрейд - единственные, чья теория психоанализа ОСНОВАНА на практике. Фрейд не призывает к вседозволенности и разрушению каких-то там ценностей, он просто обозначил то, что в человеке уже есть и какие последствия это вызывает. И те, кто не хочет этого принять в себе - его запрещают. И эти двое афигенно помогли бы людям разобраться в себе и местами подлечиться, не будь люди такими тупыми и эгоистичными.
Нет более яростных борцов за мораль, чем мораль эту попирающих. Плохо Вы знаете всемирную историю.)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
При чем тут история? Но с Фрейдом все равно отчасти не согласна.
СсылкаПожаловаться
елена соловьеваВ ответ на Марина
Марина
При чем тут история? Но с Фрейдом все равно отчасти не согласна.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну как же при чём - человечество только и делает, что борется за сохранение моральных ценностей. Религию придумало. Законы. Государство. Вы вспомните, сколько всего интересного в мире происходит во имя борьбы за моральные ценности.)
СсылкаПожаловаться
елена соловьева
Ну как же при чём - человечество только и делает, что борется за сохранение моральных ценностей. Религию придумало. Законы. Государство. Вы вспомните, сколько всего интересного в мире происходит во имя борьбы за моральные ценности.)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Человечество выдает распущенность, вседозволенность и порок за истинные моральные ценности. За что и расплачивается. Вот с этим согласна.
СсылкаПожаловаться
елена соловьеваВ ответ на Марина
Марина
Человечество выдает распущенность, вседозволенность и порок за истинные моральные ценности. За что и расплачивается. Вот с этим согласна.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Так старичок это и обнародовал. Он же ничего не придумал.)
СсылкаПожаловаться
елена соловьева
Так старичок это и обнародовал. Он же ничего не придумал.)
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Видишь ли, он не просто обнародовал, а поощрял и призывал способствовать и не бороться, за что и попал в немилость в современности.
СсылкаПожаловаться
елена соловьеваВ ответ на Марина
Марина
Видишь ли, он не просто обнародовал, а поощрял и призывал способствовать и не бороться, за что и попал в немилость в современности.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А с этим и не нужно бороться.) Разве нужно бороться с самим собой? Это нужно найти в себе, понять и принять. Не по сторонам смотреть-за другими, а начать с себя. А пока вы будете смотреть, как там другие охраняют морали, вы пропустите собственное излечение.)
СсылкаПожаловаться
елена соловьева
А с этим и не нужно бороться.) Разве нужно бороться с самим собой? Это нужно найти в себе, понять и принять. Не по сторонам смотреть-за другими, а начать с себя. А пока вы будете смотреть, как там другие охраняют морали, вы пропустите собственное излечение.)
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Понять, простить, принять - да. Вот к излечению он не призывал.
СсылкаПожаловаться
елена соловьеваВ ответ на Марина
Марина
Понять, простить, принять - да. Вот к излечению он не призывал.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Так вот с принятия себя всё и начинается.) Здесь никто не болен, Вас это, наверное, удивит.) И лечить здесь никого не нужно. В этом мире каждый живёт так, как сам придумал. Фрейд отличный эзотерик.) Просто родился не в то время и его заявления попали не в тот раздел. Но в его сознании был прорыв, это однозначно. Разорвать шаблон коллективного мышления довольно не просто. Ему до сих пор этого не удалось.)
СсылкаПожаловаться
елена соловьева
Так вот с принятия себя всё и начинается.) Здесь никто не болен, Вас это, наверное, удивит.) И лечить здесь никого не нужно. В этом мире каждый живёт так, как сам придумал. Фрейд отличный эзотерик.) Просто родился не в то время и его заявления попали не в тот раздел. Но в его сознании был прорыв, это однозначно. Разорвать шаблон коллективного мышления довольно не просто. Ему до сих пор этого не удалось.)
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Жить в мире так, как сам придумал для самого мира разрушительно. Сейчас, наконец, приходят к этому мнению потихоньку и отвергают теорию Фрейда. Но не в части анализа, а в части принятия.
СсылкаПожаловаться
елена соловьеваВ ответ на Марина
Марина
Жить в мире так, как сам придумал для самого мира разрушительно. Сейчас, наконец, приходят к этому мнению потихоньку и отвергают теорию Фрейда. Но не в части анализа, а в части принятия.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ууу...ребят, да вы идёте назад.
СсылкаПожаловаться
елена соловьева
Ууу...ребят, да вы идёте назад.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Полезно сделать шаг назад на краю пропасти, знаете ли.
СсылкаПожаловаться
елена соловьеваВ ответ на Марина
Марина
Полезно сделать шаг назад на краю пропасти, знаете ли.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Только если вы не стоите к ней спиной.)
СсылкаПожаловаться
елена соловьева
Только если вы не стоите к ней спиной.)
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Вот так и знала, что так ответите. Не стоим. Мы не кузнечики, коленками назад не ходим.
СсылкаПожаловаться
Тамара МишунинаВ ответ на елена соловьева
елена соловьева
Так вот с принятия себя всё и начинается.) Здесь никто не болен, Вас это, наверное, удивит.) И лечить здесь никого не нужно. В этом мире каждый живёт так, как сам придумал. Фрейд отличный эзотерик.) Просто родился не в то время и его заявления попали не в тот раздел. Но в его сознании был прорыв, это однозначно. Разорвать шаблон коллективного мышления довольно не просто. Ему до сих пор этого не удалось.)
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Никому не удалось!
СсылкаПожаловаться
ШумВ ответ на Марина
Марина
Человечество выдает распущенность, вседозволенность и порок за истинные моральные ценности. За что и расплачивается. Вот с этим согласна.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Большинство событий, который делались ради "моральных ценностей" объяснялись очень просто - тягой к обогащению и власти. Поэтому тут вопрос ещё более неоднозначный...
СсылкаПожаловаться
МаринаВ ответ на Шум
Шум
Большинство событий, который делались ради "моральных ценностей" объяснялись очень просто - тягой к обогащению и власти. Поэтому тут вопрос ещё более неоднозначный...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Согласна. Обогащались под прикрытием соблюдения моральных ценностей.
СсылкаПожаловаться
ЩастьеЩастьеВ ответ на Марина
Марина
При чем тут история? Но с Фрейдом все равно отчасти не согласна.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Я с ним тоже не согласна во многом. Он извращенец
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru