измена

прежде всего подумать - почему он изменил? что в тебе не так - была ли ты холодна в постели, или борщ был невкусным, или в семье ты думала только о себе - чтобы впредь не повторять таких ошибок, приведших твоего мужчину к измене...

опять жена тапком надавала за непомытую посуду?

можно конечно не делать никаких выводов - ведь хождение по граблям - это так увлекательно...

а я думаю, что лучше мыть посуду, потому что хочется это делать, а не заставлять себя быть идеальным

да, а если афтар не моет посуду потому что не хочет, и не хочет быть идеальной - то неудивительно что мужик пойдет искать счастье вне дома с грязной посудой...

это правильно! не нужно занимать время женщины, которую ты не интересуешь

что мужчина и сделал...

когда мужчина уходит, избавляя и себя и женщину от бесперспективного общения-это похвально....а когда втихушку размахивает своей морковкой-это как-то омерзительно....это разные вещи

возможно у меня с глазами что то, но пока в топике не вижу про "втихую". вполне возможно что он сам рассказал...

Мужчина думает только о себе, а виновата из-за этого женщина ))) Крутой поворот

кони от овса не рыщут, люди от добра добра не ищут...

Бывают кони, которые жрут и овес и морковку, вне зависимости от того, насколько хорош овёс. Просто они не видят проблем в том, чтобы перехватить на стороне, когда захотелось перехватить. Оправдание у них: ну я ж не перешел на исключительно морковку, овёс продолжает быть моим любимым блюдом. ))) Стоит ли из-за таких коней развивать комплексы у овса? ))) Я однозначно за то, что НЕТ. От недоброго просто уходят. А изменять можно и идеальной жене, если не видишь в этом проблем и считаешь в порядке вещей.

отказываешь афтару в умении отличать таких коней от нормальных?

Да.
Лоханулась, бывает. И пусть не занимается самораскапыванием, а признается себе, что не умеет делать выбор.
Выбрала мужчину, который не умеет решать проблем, зато умеет от них бегать. К сожалению, не ошибиться в человеке сложно даже имея жизненный опыт, а уж по молодости - только если удача поцеловала.

@Да.
Лоханулась@ - то есть по твоему ей надо поправить в себе прозорливость и умение оценивать людей? и чем же этот совет отличается от моего - "понять что в тебе привело его к измене?" (ответ уже твой - неумение выбирать мужчин)...

Это очень большая разница: понять, что выбрала неподходящие обстоятельства, или копаться в поисках, почему я такая плохая и под обстоятельства не подошла. Поэтому момент принципиальный. Это знаешь, как в выборе профессии. Можно пойти в скрипачи и, терпя неудачи, мучать себя дополнительными тренировками и ломать голову над ошибками. А можно пойти в скрипачи, понять, что это не твое, и стать высококлассным столяром. Согласись, разница во взгляде на проблему влияет на результат.
… но, соглашусь, анализировать свои ошибки личностного характера, если без фанатизма, никогда не мешает. Просто я категорически против ломания себя под другого в угоду этому другому. Отношения должны напоминать собирающиеся пазлы, которые нужно повертеть-покрутить относительно друг друга не подрезая.

если внимательно прочитать мой первый коммент то можно увидеть что список там не закрытый, а приводится лишь несколько частных случаев, такой же как и твой с неумением выбирать, поскольку у нас нет информации из топика - то любое предположение верно, и как я уже продемонстрировал - мой вопрос всеобъемлющ и включает ответ и на твой частный случай...

Я внимательно читаю комментарии, на которые отвечаю.
прежде всего подумать - почему он изменил? что в тебе не так - …- чтобы впредь не повторять таких ошибок, приведших твоего мужчину к измене....
Ты делаешь акцент на том, что в женщине что-то не так. А я говорю, что в ней всё может быть так и к измене мужчина привёл себя сам, как привёл бы себя к ней с любой другой женой. Это не проблема конюха, что жеребец не стал чемпионом: уход был идеальным, просто конь с браком. Но конюх при этом не виноват, свою работу он делал на отлично. Такого варианта нет в твоем "всеобъемлющем" ответе.

удивительно. сначала ты впрямую говришь что с ней не так "не умеет выбирать мужчин", или в данной аллюзии "выбирать коней" (потому как конюх все же сам выбирает коня, а не ему насильно его вручают), и тут же потиворечишь сама себе. и еще раз - мой список не закрытый и не всеобъемлющий, это лишь частные примеры ответа на общий вопрос "что в тебе не так" (см. выше) и я нисколько не отрицаю вариант неумения выбирать, поскольку он также явяется частным случаем...

Ну как тебе объяснить… Ошибка в выборе - это ошибка в выборе. Её не избежать без соответствующего опыта. Ошибки в поведении можно и должно корректировать. Это ошибки разных плоскостей, а ты их уравниваешь.

софизм, пастор, софизм. ошибка - она ошибка, и списывать ее на другого - еще большая ошибка. надо просто признать что вопрос - "что в тебе не так?" является всеобъемлющим, включая отсутствие опыта, хотя в массе своей "отсутствие опыта" - это лишь отсутствие опыта хождения по граблям и неумение хотя бы немного задуматься перед влезанием на столб - "а почему здесь висит плакат "не влезай - убъет!""...

Ну если тебе нравится называть первое падение учащегося ходить ребенка ошибкой, называй его ошибкой. И советуй ребенку искать в себе дефекты и логически домысливать, как можно было падение избежать. Я же продолжу считать это обретением опыта и просто падением в процессе обучения, который надо пережить и принять к сведению, а не обмусоливать скрупулезным анализом и наживанием комплексов неполноценности.

ты как то легко идеализировала афтара - ты подпишешься что это ее первый мужчина?

ты подпишешься что это ее первый мужчина?

)))) в смысле совместного проживания?

неважно. ведь выбирать себе мужчин женщины начинают с детского садика...