Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
Я и не пытаюсь. Выбор партнера ЦЕЛИКОМ в руках женщины. Это общеизвестно.
Разумеется, есть. Вопрос в адекватности расплаты. :-)
А оно уже практически есть. Спасибо феминомрази Мизулиной. Ужас в том, что платить надо даже если ты инвалид и никакого дохода у тебя овсе нет на самом деле. Иначе - 180% годовых штрафа и органичение гражданских прав.
Чем не рабство. БАБОГОСУДАРСТВЕННЫЕ рабы!
К люльке, Клава, к люльке!
К люльке, Клава, к люльке!
или это для крупных предпринимателей, ведущих прозрачный бизнес?
Согласитесь, что ПОЛОВИНА содержания ребенка на вполне формулируемом уровне РАЗУМНЫХ потребностей должна быть ограничена абсолютными величинами. Это первое. Второе - обязательная ПОДОТЧЕТНОСТЬ трат.
В мое практике был случай, когда одна...(мадам) жаловалась на бездельника-сожителя. Прозвучала такая фраза "ведь он объедает меня и моего ребенка, ведь алименты (бывшего мужа) предназначаются И (!) дочке". Очень многие НЕ ПОНИМАЮТ, НЕ ХОТЯТ понять, что деньги предназначены РЕБЕНКУ.
а по поводу размера алиментов - можно при разводе оговорить конкретную сумму выплат. проблема в том, что большинство разводящихся пар этого не делает.
а по поводу размера алиментов - можно при разводе оговорить конкретную сумму выплат. проблема в том, что большинство разводящихся пар этого не делает.
а по поводу размера алиментов - можно при разводе оговорить конкретную сумму выплат. проблема в том, что большинство разводящихся пар этого не делает.
Почему же, по решению суда легко устанавливается фиксированная сумма. И платить надо даже если тяжело болеешь и вообще не имеешь доходов.
Штраф в 0.5% в день(!), ограничение гражданских прав и...тюрьма.
Так Комитет по делам женщин, материнства и детей "заботится" об увеличении рождаемости. :-))
а по поводу размера алиментов - можно при разводе оговорить конкретную сумму выплат. проблема в том, что большинство разводящихся пар этого не делает.
Почему же, по решению суда легко устанавливается фиксированная сумма. И платить надо даже если тяжело болеешь и вообще не имеешь доходов.
Штраф в 0.5% в день(!), ограничение гражданских прав и...тюрьма.
Так Комитет по делам женщин, материнства и детей "заботится" об увеличении рождаемости. :-))
Если так будет, возможно, мужчины начнут думать прежде чем спать с кем попало и не предохранясь.
Если так будет, возможно, мужчины начнут думать прежде чем спать с кем попало и не предохранясь.
Если так будет, возможно, мужчины начнут думать прежде чем спать с кем попало и не предохранясь.
А мужчины практически лишены возможности как-то влиять на процесс принятия решения быть или не быть ребенку.
ЗЫ: предохраняться КАК? Презерватив? :-0
Если так будет, возможно, мужчины начнут думать прежде чем спать с кем попало и не предохранясь.
А мужчины практически лишены возможности как-то влиять на процесс принятия решения быть или не быть ребенку.
ЗЫ: предохраняться КАК? Презерватив? :-0
А насчет презервативов - да, презерватив форевер. Других безопасных средств, не влияющих на репродуктивную систему и возможность иметь здоровых детей в будущем просто нет.
А насчет презервативов - да, презерватив форевер. Других безопасных средств, не влияющих на репродуктивную систему и возможность иметь здоровых детей в будущем просто нет.
Нет уж, лучше подрочить или трахать бесплодную.
Нет уж, лучше подрочить или трахать бесплодную.
Если для вас удовольствие дороже здоровья любимой женщины и собственных детей, вам определенно не стоит жениться и портить жизнь потенциальной хорошей жене и матери.
Если так будет, возможно, мужчины начнут думать прежде чем спать с кем попало и не предохранясь.
А мужчины практически лишены возможности как-то влиять на процесс принятия решения быть или не быть ребенку.
ЗЫ: предохраняться КАК? Презерватив? :-0
за секс без презерватива женщина всегда тяжело расплачивается: своим здоровьем (таблетки, аборт) или тяжким трудом (воспитание ребенка). А мужчина не хочет платить ничем: ни свои удовольствием (презерватив), ни деньгами (по схеме проституции, здесь и сейчас, либо алиментами). Вы считаете, это справедливо?
за секс без презерватива женщина всегда тяжело расплачивается: своим здоровьем (таблетки, аборт) или тяжким трудом (воспитание ребенка). А мужчина не хочет платить ничем: ни свои удовольствием (презерватив), ни деньгами (по схеме проституции, здесь и сейчас, либо алиментами). Вы считаете, это справедливо?
Не порите чушь. МАССА противозачаточных средств помимо презерватива.
А мужчина не хочет платить ничем: ни свои удовольствием (презерватив), ни деньгами
Нихрена себе "ничем"!
По какому праву женщина ЕДИНОЛИЧНО принимает решение?
Не порите чушь. МАССА противозачаточных средств помимо презерватива.
А мужчина не хочет платить ничем: ни свои удовольствием (презерватив), ни деньгами
Нихрена себе "ничем"!
По какому праву женщина ЕДИНОЛИЧНО принимает решение?
Не порите чушь. МАССА противозачаточных средств помимо презерватива.
А мужчина не хочет платить ничем: ни свои удовольствием (презерватив), ни деньгами
Нихрена себе "ничем"!
По какому праву женщина ЕДИНОЛИЧНО принимает решение?
(сорри - асть клавиш на клавиатуре не работает :-()
(сорри - асть клавиш на клавиатуре не работает :-()
А то- его ЖИЗНЬ, отцовство (или его отсутствие), деньги, силы.
И наоборот: он хочет, а она нет. Со статистикой абортов знакомы? А со статистикой оставляемых малюток в роддоме? - и опять выбор принадлежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщине. Это нормально?
А то- его ЖИЗНЬ, отцовство (или его отсутствие), деньги, силы.
И наоборот: он хочет, а она нет. Со статистикой абортов знакомы? А со статистикой оставляемых малюток в роддоме? - и опять выбор принадлежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщине. Это нормально?
Самый разумный и правильный выход из ситуации - запрет абортов (кроме мед. показаний и изнасилований). Никакого выбора ни у кого быть не должно, жизнь священна. Но я не уверена что это возможно в данной стране на данном историческом отрезке.
Но так как мы к нашему стыду страна абортов, давайте разбираться дальше.
Ситуация: она хочет, он нет.
Убивать ребенка, и делать женщину больной когда женщина готова его воспитывать - это средневековье какое то. Относительно сил и средств мужчины: для женщины такой риск (потрать 20 лет и кучу сил и средств) есть всегда (нормальная женщина не сделает аборт). Почему вы считаете, что для мужчины такого риска быть не должно? Почему М и Ж должны нести несравнимо разную ответсвенность за половой акт? Не хотите иметь такого риска - стерелизуйтесь или пользуйесь услугами честных проституток.
Далее,
Если нет: он наложит вето на аборт, а затем свалит в неизвестном наприавлении? Здесь надо регулировать установление отцовства до рождения, выходит? А если мадам заявит, что ребенок не его? И как проверить до рождения, его или нет?
Если двое в браке. Здесь на первый взгляд, ваша правда. И это самая уязвимая для моих аргументов ситуация.
Но вот мужчина говорите жене "рожай", а сам потом никак не участвует в воспитании - у него работа, пиво, горы, покер? А у нее все, вся жизнь перечеркнута? Вы считаете 5 тыщ алиментов сопоставимы с полным остутсттвием свободы у женщины после рождения ребенка?
Самый разумный и правильный выход из ситуации - запрет абортов (кроме мед. показаний и изнасилований). Никакого выбора ни у кого быть не должно, жизнь священна. Но я не уверена что это возможно в данной стране на данном историческом отрезке.
Но так как мы к нашему стыду страна абортов, давайте разбираться дальше.
Ситуация: она хочет, он нет.
Убивать ребенка, и делать женщину больной когда женщина готова его воспитывать - это средневековье какое то. Относительно сил и средств мужчины: для женщины такой риск (потрать 20 лет и кучу сил и средств) есть всегда (нормальная женщина не сделает аборт). Почему вы считаете, что для мужчины такого риска быть не должно? Почему М и Ж должны нести несравнимо разную ответсвенность за половой акт? Не хотите иметь такого риска - стерелизуйтесь или пользуйесь услугами честных проституток.
Далее,
Если нет: он наложит вето на аборт, а затем свалит в неизвестном наприавлении? Здесь надо регулировать установление отцовства до рождения, выходит? А если мадам заявит, что ребенок не его? И как проверить до рождения, его или нет?
Если двое в браке. Здесь на первый взгляд, ваша правда. И это самая уязвимая для моих аргументов ситуация.
Но вот мужчина говорите жене "рожай", а сам потом никак не участвует в воспитании - у него работа, пиво, горы, покер? А у нее все, вся жизнь перечеркнута? Вы считаете 5 тыщ алиментов сопоставимы с полным остутсттвием свободы у женщины после рождения ребенка?
Убивать ребенка, и делать женщину больной когда женщина готова его воспитывать - это средневековье какое то.
А перекладывать на мужчину ответственность за ее ЕДИНОЛИЧНЫЙ выбор - не "средневековье"? Хочет рожать - пусть рожает. ЕДИНОЛИЧНО решает - ЕДИНОЛИЧНО и несет тяготы.
Не хотите иметь такого риска - стерелизуйтесь или пользуйесь услугами честных проституток.
А это и остается. И это далеко не смешно.
Далее, ситуация он хочет, она нет. Здесь 2 варианта: М и Ж в браке или нет.
Если нет: он наложит вето на аборт, а затем свалит в неизвестном наприавлении?
А если не свалит? И вообще: гарантию дает только страховой полис.
Но вот мужчина говорите жене "рожай", а сам потом никак не участвует в воспитании
Как-то у вас странно получается в любом случае, когда что-то говорит мужчина, не находите? :-) ЧТД: мужчина НЕ ИМЕЕТ репродуктивного выбора и по-вашему это правильно.
Это глупо. Мужчины УЖЕ почти перестали ходить в загс, я лично знаю несколько случаев параноидального предохранения МУЖЬЯМИ в браке. Что дальше? Думайте.
Убивать ребенка, и делать женщину больной когда женщина готова его воспитывать - это средневековье какое то.
А перекладывать на мужчину ответственность за ее ЕДИНОЛИЧНЫЙ выбор - не "средневековье"? Хочет рожать - пусть рожает. ЕДИНОЛИЧНО решает - ЕДИНОЛИЧНО и несет тяготы.
Не хотите иметь такого риска - стерелизуйтесь или пользуйесь услугами честных проституток.
А это и остается. И это далеко не смешно.
Далее, ситуация он хочет, она нет. Здесь 2 варианта: М и Ж в браке или нет.
Если нет: он наложит вето на аборт, а затем свалит в неизвестном наприавлении?
А если не свалит? И вообще: гарантию дает только страховой полис.
Но вот мужчина говорите жене "рожай", а сам потом никак не участвует в воспитании
Как-то у вас странно получается в любом случае, когда что-то говорит мужчина, не находите? :-) ЧТД: мужчина НЕ ИМЕЕТ репродуктивного выбора и по-вашему это правильно.
Это глупо. Мужчины УЖЕ почти перестали ходить в загс, я лично знаю несколько случаев параноидального предохранения МУЖЬЯМИ в браке. Что дальше? Думайте.
== вы же сами писали (эта же ветка, выше), вас устраивает ситуация, когда остануться только жены и проститутки. Что ж не так?
По поводу, почему женщина решает единолично - копирую мой ответ в другой теме вашему коллеге по цеху:
И вообще, объясните мне, с какого хрена М и Ж должны иметь равные права в этом решении?
У меня сейчас маленький ребенок. Пока я была беременна муж курил, пил, работал, общался с друзьями и ни в чем себе ни отказывал. А я лежала на сохранении, отказалась от хорошей должности, мне ничего было нельзя. Почему обязанности у нас не равные, а права должны быть равны?
Далее, вот я сижу дома с ребенком, та же фигня. Муж работает - а я сижу на идиотском форуме. Предлагаю: ребенку исполняется год - бери отпуск по уходу ты, а я работаю и обеспечиваю семью. Не соглашается ни в какую! И почему только я должна нести огромные материальные и т.п. потери, а он - нет?
== вы же сами писали (эта же ветка, выше), вас устраивает ситуация, когда остануться только жены и проститутки. Что ж не так?
По поводу, почему женщина решает единолично - копирую мой ответ в другой теме вашему коллеге по цеху:
И вообще, объясните мне, с какого хрена М и Ж должны иметь равные права в этом решении?
У меня сейчас маленький ребенок. Пока я была беременна муж курил, пил, работал, общался с друзьями и ни в чем себе ни отказывал. А я лежала на сохранении, отказалась от хорошей должности, мне ничего было нельзя. Почему обязанности у нас не равные, а права должны быть равны?
Далее, вот я сижу дома с ребенком, та же фигня. Муж работает - а я сижу на идиотском форуме. Предлагаю: ребенку исполняется год - бери отпуск по уходу ты, а я работаю и обеспечиваю семью. Не соглашается ни в какую! И почему только я должна нести огромные материальные и т.п. потери, а он - нет?
Второй раз веселите сильно-сильно. "...а клоуны остались"
Второй раз веселите сильно-сильно. "...а клоуны остались"
Кому "ему"? Форуму?
Убивать ребенка, и делать женщину больной когда женщина готова его воспитывать - это средневековье какое то.
А перекладывать на мужчину ответственность за ее ЕДИНОЛИЧНЫЙ выбор - не "средневековье"? Хочет рожать - пусть рожает. ЕДИНОЛИЧНО решает - ЕДИНОЛИЧНО и несет тяготы.
Не хотите иметь такого риска - стерелизуйтесь или пользуйесь услугами честных проституток.
А это и остается. И это далеко не смешно.
Далее, ситуация он хочет, она нет. Здесь 2 варианта: М и Ж в браке или нет.
Если нет: он наложит вето на аборт, а затем свалит в неизвестном наприавлении?
А если не свалит? И вообще: гарантию дает только страховой полис.
Но вот мужчина говорите жене "рожай", а сам потом никак не участвует в воспитании
Как-то у вас странно получается в любом случае, когда что-то говорит мужчина, не находите? :-) ЧТД: мужчина НЕ ИМЕЕТ репродуктивного выбора и по-вашему это правильно.
Это глупо. Мужчины УЖЕ почти перестали ходить в загс, я лично знаю несколько случаев параноидального предохранения МУЖЬЯМИ в браке. Что дальше? Думайте.
"А почему женщина должна платить за секс, а вы - нет? А она не получает удовольствия? Она вообще должна быть благодарна, что мужчина тратит на нее свое время и силы. "
Получение женщиной удовольствия от секса - миф. Большинство женщин испытывают неприятные, а часто болезненные ощущения. Это тщательно скрывается. От секса женщина в большинстве случаев не получает ничего, кроме неприятностей. А присяности - только от сопутствующих явлений. Поэтому так сильно распространена явная и скрытая проституция, а мужчины в 90% случаев получают доступ к телу женщины обманом.
"А почему женщина должна платить за секс, а вы - нет? А она не получает удовольствия? Она вообще должна быть благодарна, что мужчина тратит на нее свое время и силы. "
Получение женщиной удовольствия от секса - миф. Большинство женщин испытывают неприятные, а часто болезненные ощущения. Это тщательно скрывается. От секса женщина в большинстве случаев не получает ничего, кроме неприятностей. А присяности - только от сопутствующих явлений. Поэтому так сильно распространена явная и скрытая проституция, а мужчины в 90% случаев получают доступ к телу женщины обманом.
Получение женщиной удовольствия от секса - миф.
Деточка, сходите к специалисту. Что-то не так ЛИЧНО у вас.