Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Я согласен с этой женщиной!

Знакомая юрист дала мне почитать тему, всколыхнувшую ваш форум. Почитал тему, почитал комментарии (правда, не все) -и в очередной раз пришел к выводу, что живу я ПРАВИЛЬНО. Удивляет только, почему далеко не все это понимают!
Не то, как лично я живу, а вообще желание иметь новую женщину, когда отношения становятся пустыми.

Лет мне поменьше, чем автору той темы - только к сорокету приближаюсь. Потому и достижения несколько попроще.
Официально я женился дважды, потом были только "гражданские браки".
"Гражданскими женами" я считаю тех, кто прожил со мной не меньше года (остальные так, переходные).
Таких у меня было пять. Как только начинались разговоры о "пожениться" - вскоре собирали свои вещи.
С нынешней моей женщиной стаж полгода, пока вроде все хорошо.

Дольше всех длился первый брак. Дольше всего я был в нем счастлив, потому как думал тогда, что люблю по-настоящему
и навсегда, потому как именно в нем у меня родились два пацана, двойняшки.
Когда детям исполнилось четыре года я понял, что больше не люблю жену. Появилось какое-то отчуждение, что ли.
Хотя она нисколько и не изменилась вроде, была такая же, как и при нашей первой встрече.
Когда сказал ей об этом - предложил развестись, потому что не хочу быть предателем - у нее началась истерика.
Совсем не ожидал такого от нее, ведь, когда мы женились, то обещали быть честными друг с другом.

В итоге мы все же развелись. С большим трудом, но удалось детей оставить себе.
Уже бывшая жена почти сразу уехала в свой город, так как жить, кроме моей квартиры, ей было негде.
Первые годы я помогал ей деньгами (такое было условие), потом она вышла замуж - ей стало проще в материальном плане.
До сих пор с ней встречаемся, когда она приезжает навестить детей.

После первого брака дал себе слово отдохнуть от семейной жизни, настолько мне стало спокойнее и легче жить.
Однако, с той самой единственной, от которой просто эххх, я встретился через месяц после развода.
Это было нечто, голову снесло напрочь. В общем, тогда я был точно уверен, что да, теперь это именно ОНА!
Через полгода мы поженились (настояла она, но и я был не против), а еще через год развелись.
Слишком уж часто и настойчиво жена стала предлагать переехать нам в двухуровневую квартиру, которую я сдавал,
а в эту пустить жить ее брата с семьей...

Ну а дальше мне все окончательно стало понятно. Что ожидать или требовать от женщины сочетания нужных мне
качеств невозможно и нереально. Какой бы она ни была: хорошей, красивой, заботливой, верной -
рано или поздно из нее вылезет ее женская сущность.
А я не люблю, когда мне ставят условия - не важно, какие - еще и на моей территории. Я начинаю задыхаться!

Хочу добавить еще для ясности, а то на комментарии отвечать в данный момент нет времени.
График работы у меня практически свободный. Отвести детей в сад (затем - в школу) и забрать их оттуда особого
умения не требовало. Кушать готовить любой женщине фору дам. Про бытовую технику рассказать?
А на если что - были (и есть) бабушка с дедушкой, да дядя с тетей.
Это, что касается "раньше"... Ну а сейчас они вполне себе взрослые уже!
Виктор Гордеев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
503
Ник ВалуевВ ответ на Леонарда
Леонарда
Ну так и согласись, что проблема в тебе. А не переваливай всё на женскую сущность.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Не совсем верно, возбуждение может пройти, сели мужику выносить мозг каждодневно по 23 часа в сутки. При таком раскладе вина его минимальна. Вообще, считается(теми же психотерапевтами), во всем, что происходит между мужчиной и женщиной виноваты оба. В этом плане показателен рассказ Библии: Бог не стал разбираться, кто виноват больше, а кто меньше в том, что и Адам и Ева откушали от яблока познания, выгнал из рая обоих, но каждому назначил свое наказание.
ЛеонардаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
Не совсем верно, возбуждение может пройти, сели мужику выносить мозг каждодневно по 23 часа в сутки. При таком раскладе вина его минимальна. Вообще, считается(теми же психотерапевтами), во всем, что происходит между мужчиной и женщиной виноваты оба. В этом плане показателен рассказ Библии: Бог не стал разбираться, кто виноват больше, а кто меньше в том, что и Адам и Ева откушали от яблока познания, выгнал из рая обоих, но каждому назначил свое наказание.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Автор темы жену из дома погнал по причине того, что разлюбил. Хотя она осталась прежней и мозги никому не выносила. Вон ведь что пишет: "Какой бы она ни была: хорошей, красивой, заботливой, верной - рано или поздно из нее вылезет ее женская сущность. (читай - через полгода у меня на неё не встанет)". Извините, что грубо - но скорее всего проблема у дядьки с сексом. Остальное - демагогия чистой воды. Несчастный он мужик.
Ник ВалуевВ ответ на Леонарда
Леонарда
Автор темы жену из дома погнал по причине того, что разлюбил. Хотя она осталась прежней и мозги никому не выносила. Вон ведь что пишет: "Какой бы она ни была: хорошей, красивой, заботливой, верной - рано или поздно из нее вылезет ее женская сущность. (читай - через полгода у меня на неё не встанет)". Извините, что грубо - но скорее всего проблема у дядьки с сексом. Остальное - демагогия чистой воды. Несчастный он мужик.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Можно это допустиь(про проблемы с сексом), но женская сущность заключается в другом - затащить его в ЗАГС и потом начать диктовать свои нормы жизни. А они заключаются ограничении свободы.
ЛеонардаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
Можно это допустиь(про проблемы с сексом), но женская сущность заключается в другом - затащить его в ЗАГС и потом начать диктовать свои нормы жизни. А они заключаются ограничении свободы.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Ну смотря что считать свободой и её ограничение - это раз. Я всё думаю, где ж вы таких стерв все находите - это два. А в третьих - у женщины часики тикают, ей родить успеть надо в детородном возрасте, причем в браке желательно. Потому как трудно одной ребенка воспитывать. А когда программа по детям выполнена - нафиг в ЗАГС?
Ник ВалуевВ ответ на Леонарда
Леонарда
Ну смотря что считать свободой и её ограничение - это раз. Я всё думаю, где ж вы таких стерв все находите - это два. А в третьих - у женщины часики тикают, ей родить успеть надо в детородном возрасте, причем в браке желательно. Потому как трудно одной ребенка воспитывать. А когда программа по детям выполнена - нафиг в ЗАГС?
СсылкаПожаловаться
История переписки21
"Вы" это кто? Автор или я? Так если у кого-то тикает, так это проблема того.
ЛеонардаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
"Вы" это кто? Автор или я? Так если у кого-то тикает, так это проблема того.
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Вы - это мужчины, которые находят каких то странных женщин.
Ник ВалуевВ ответ на Леонарда
Леонарда
Вы - это мужчины, которые находят каких то странных женщин.
СсылкаПожаловаться
История переписки23
а может это и не плохо...."странная женщина"
ЛеонардаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
а может это и не плохо...."странная женщина"
СсылкаПожаловаться
История переписки24
Конечно. Лучше, чем верная, любящая и хозяйственная. Со "странной" не скучно и все время себя в тонусе держать приходится.
Ник ВалуевВ ответ на Леонарда
Леонарда
Конечно. Лучше, чем верная, любящая и хозяйственная. Со "странной" не скучно и все время себя в тонусе держать приходится.
СсылкаПожаловаться
История переписки25
Любящая????Не смешите.
Наталья ХлебниковаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
Он ВЫРАСТИЛ ДВОИХ ПАРНЕЙ! Один. Он лучший из нас всех. Я перед ним снимаю шляпу. Он НАСТОЯЩИЙ мужик. Сам определяет как ему жить, не ведется на бабские завлекалочки(читайте женские). Женщины ему НИЧЕГО дать не могуит и их это бесит.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
С какого перепугу один? Бабушка, дедушка, дядя, тётя. Он же ясно написал. Его обязанности были отвезти и привезти сначала из садика, потом из школы, ну готовить он умеет, а на если что были и есть бабушка с дедушкой и дядя с тётей. Автор сам это написал. Видимо, настоящий мужик тот, кто всеми правдами и неправдами забирает детей у матери?
Ник ВалуевВ ответ на Наталья Хлебникова
Наталья Хлебникова
С какого перепугу один? Бабушка, дедушка, дядя, тётя. Он же ясно написал. Его обязанности были отвезти и привезти сначала из садика, потом из школы, ну готовить он умеет, а на если что были и есть бабушка с дедушкой и дядя с тётей. Автор сам это написал. Видимо, настоящий мужик тот, кто всеми правдами и неправдами забирает детей у матери?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Про бабушек и тёть в конце и "если что"(например, ему в отпуск сгонять или с друзьми на футбол или приболел), а забирать и отводить это означает, что во всем остальном они САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ пацаны. Про правды и неправды - неверный посыл. Равноправие родителей - вот основа семейных отношений. Однако, советскому государству было нужно, чтобы дети оставались с женщиной, так как мужики могли понадобиться в любую минуту для армии. А попробуй забери такого, если у него двое детей. И в Чернобыль через военкомат забирали мужиков, у которых в семье было уже двое детей.
Наталья ХлебниковаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
Про бабушек и тёть в конце и "если что"(например, ему в отпуск сгонять или с друзьми на футбол или приболел), а забирать и отводить это означает, что во всем остальном они САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ пацаны. Про правды и неправды - неверный посыл. Равноправие родителей - вот основа семейных отношений. Однако, советскому государству было нужно, чтобы дети оставались с женщиной, так как мужики могли понадобиться в любую минуту для армии. А попробуй забери такого, если у него двое детей. И в Чернобыль через военкомат забирали мужиков, у которых в семье было уже двое детей.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вы о чем ? Про Чернобыль не надо. Знаю. Мужа забрать хотели. Отмазала по своим связям. А мужья знакомых умерли от рака головного мозга через несколько лет после. При чем здесь" государству было нужно , чобы дети оставались с женщиной, так как мужики могли понадобиться для армии"? Не брали в армию мужиков хоть женатых, хоть каких с двумя детьми. Конечно, по пятницам футбол, по средам встреча с друзьями, на мимо и не мимолетных баб то же время надо. Равноправия в родительстве нет и быть не может. У мужчины и женщины изначально разные функции. Есть воспитание( вот тут права равные) и есть понятие ухода за маленьким ребёнком. А это уже совсем другое.
Ник ВалуевВ ответ на Наталья Хлебникова
Наталья Хлебникова
Вы о чем ? Про Чернобыль не надо. Знаю. Мужа забрать хотели. Отмазала по своим связям. А мужья знакомых умерли от рака головного мозга через несколько лет после. При чем здесь" государству было нужно , чобы дети оставались с женщиной, так как мужики могли понадобиться для армии"? Не брали в армию мужиков хоть женатых, хоть каких с двумя детьми. Конечно, по пятницам футбол, по средам встреча с друзьями, на мимо и не мимолетных баб то же время надо. Равноправия в родительстве нет и быть не может. У мужчины и женщины изначально разные функции. Есть воспитание( вот тут права равные) и есть понятие ухода за маленьким ребёнком. А это уже совсем другое.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
При том. Руководство СССР всегда считало, что война возможна, а как призвать в армию мужика, если при разводе у него на руках двое детей или один? НИКАК. И был взять курс в судебной практике осталять детей с матерями при любых раскладах. Но так было не всегда ( "Анна Каренина";)В позапрошлом веке в дворянских семьях барыни не кормили своих детей грудью, для этих целей были крестьянки, имеющие грудных детей и няньки. Вот и все дела.
Наталья ХлебниковаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
При том. Руководство СССР всегда считало, что война возможна, а как призвать в армию мужика, если при разводе у него на руках двое детей или один? НИКАК. И был взять курс в судебной практике осталять детей с матерями при любых раскладах. Но так было не всегда ( "Анна Каренина";)В позапрошлом веке в дворянских семьях барыни не кормили своих детей грудью, для этих целей были крестьянки, имеющие грудных детей и няньки. Вот и все дела.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вы глупости говорите. В великую Отечественную никто не смотрел на наличие или отсутствие детей. Военные деиствия позволяли забирать мужчин с любым количеством детей. Были же тогда и вдовцы ,растившие сами своих детей. И забирали их преспокойно.Разводов тогда было немного. Садят же мамаш, имеющих детей и отправляют детей в детдом А вот ссылка на "Анну Каренину" вообще чушь. Виновата в разводе была она, нормы морали тех лет не позволяли оставить ребенка прелюбодейке, разрушившей венчанный брак ( такой была Анна в глазах общества, гулявшего втихую).
Ник ВалуевВ ответ на Наталья Хлебникова
Наталья Хлебникова
Вы глупости говорите. В великую Отечественную никто не смотрел на наличие или отсутствие детей. Военные деиствия позволяли забирать мужчин с любым количеством детей. Были же тогда и вдовцы ,растившие сами своих детей. И забирали их преспокойно.Разводов тогда было немного. Садят же мамаш, имеющих детей и отправляют детей в детдом А вот ссылка на "Анну Каренину" вообще чушь. Виновата в разводе была она, нормы морали тех лет не позволяли оставить ребенка прелюбодейке, разрушившей венчанный брак ( такой была Анна в глазах общества, гулявшего втихую).
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Возможно, что точки зрения сегодняшнего времени это кажется глупостью. Однако, это не мешает быть правдой. Такая практика привела к тому, что и прелюбодейке отсавляют детей. И алкоголичке.
Наталья ХлебниковаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
Возможно, что точки зрения сегодняшнего времени это кажется глупостью. Однако, это не мешает быть правдой. Такая практика привела к тому, что и прелюбодейке отсавляют детей. И алкоголичке.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вы знаете, как раньше в 70 -80 в судах рассматривали дела о разводах? Задавали дежурный вопрос " вы пришли к согласию о месте проживания детей ?" Получали дежурный ответ. И разводили. Не надо делать вид, что отцы прям пачками хотели отсудить себе детей. Не было этого. Это стало последнее время. И то чаще чтоб насолить бывшей жене. И растят этих детей бабушки и дедушки. У нас в дом есть такой папаша. Дети месяцами у бабушки. Но он регулярно бьёт себя в грудь по поводу отцовства. Денег у него много, вот и всё. Все его достоинства. а то что прелюбодейке детей оставляют, так правильно и делают. От хороших мужей , жёны не гуляют. А алкоголичкам нормальные мужики детей не делают.
Ник ВалуевВ ответ на Наталья Хлебникова
Наталья Хлебникова
Вы знаете, как раньше в 70 -80 в судах рассматривали дела о разводах? Задавали дежурный вопрос " вы пришли к согласию о месте проживания детей ?" Получали дежурный ответ. И разводили. Не надо делать вид, что отцы прям пачками хотели отсудить себе детей. Не было этого. Это стало последнее время. И то чаще чтоб насолить бывшей жене. И растят этих детей бабушки и дедушки. У нас в дом есть такой папаша. Дети месяцами у бабушки. Но он регулярно бьёт себя в грудь по поводу отцовства. Денег у него много, вот и всё. Все его достоинства. а то что прелюбодейке детей оставляют, так правильно и делают. От хороших мужей , жёны не гуляют. А алкоголичкам нормальные мужики детей не делают.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Так если культивировать десятилетиями что-то, то не стоит удивляться, что это имнно и вырастит. Теперь, по прошествии лет 30, развод и раздел детей буде осуществляться по-иному. Посыл о том, что от хороших мужей жены не гуляют верен ровно в той же части, в какой верен посыл о том, что и от хороших жен мужчины не гуляют.
Наталья ХлебниковаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
Так если культивировать десятилетиями что-то, то не стоит удивляться, что это имнно и вырастит. Теперь, по прошествии лет 30, развод и раздел детей буде осуществляться по-иному. Посыл о том, что от хороших мужей жены не гуляют верен ровно в той же части, в какой верен посыл о том, что и от хороших жен мужчины не гуляют.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Согласна, но только от части. От хороших жён бывает погуливают, делая всё, чтоб она об этом не узнала. Не имея цели разрушить семью. А развод и решение вопроса о проживании детей будет решаться так же как и всегда. в суде. И вы зря думаете, что мужчины толпами побегут оставлять себе детей.
Ник ВалуевВ ответ на Наталья Хлебникова
Наталья Хлебникова
Согласна, но только от части. От хороших жён бывает погуливают, делая всё, чтоб она об этом не узнала. Не имея цели разрушить семью. А развод и решение вопроса о проживании детей будет решаться так же как и всегда. в суде. И вы зря думаете, что мужчины толпами побегут оставлять себе детей.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
То есть, априори допускается, что мужчина хуже женщины в деле хранения верности. Тогда следует(по законам справедливости) допустить, что женщина хуже в чем-то другом, иначе это дискриминация. Далее, я не про толпы, я про равноправие. Пример : полно историй, когда суды оставляют детей отцам-иностранцам, а не российским матерям, а они смириться не могут и начинают войну и поступают как преступники. Лично я за равноправие априори, а вот уж где ребенку будет лучше, пусть решают, те кому это положено по статусу или по положению или по закону или ещё по чему-либо.
Наталья ХлебниковаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
То есть, априори допускается, что мужчина хуже женщины в деле хранения верности. Тогда следует(по законам справедливости) допустить, что женщина хуже в чем-то другом, иначе это дискриминация. Далее, я не про толпы, я про равноправие. Пример : полно историй, когда суды оставляют детей отцам-иностранцам, а не российским матерям, а они смириться не могут и начинают войну и поступают как преступники. Лично я за равноправие априори, а вот уж где ребенку будет лучше, пусть решают, те кому это положено по статусу или по положению или по закону или ещё по чему-либо.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Вы как в детском саду. Лучше, хуже. Согласитесь работающая, имеющая парочку маленьких детей женщина зачастую упахивается так, что у нее и на мужа то нет ни времени ни желания. А не то что на сторону смотреть. А в плане хранения верности мужчина не хуже и не лучше. Только почему то мужчин изменявших своим женам гораздо больше , чем жён ,изменявших своим мужьям. Не путайте понятия равенства прав и обязанностей и равенства физиологического . Если первое должно быть, то второго быть не может
Ник ВалуевВ ответ на Наталья Хлебникова
Наталья Хлебникова
Вы как в детском саду. Лучше, хуже. Согласитесь работающая, имеющая парочку маленьких детей женщина зачастую упахивается так, что у нее и на мужа то нет ни времени ни желания. А не то что на сторону смотреть. А в плане хранения верности мужчина не хуже и не лучше. Только почему то мужчин изменявших своим женам гораздо больше , чем жён ,изменявших своим мужьям. Не путайте понятия равенства прав и обязанностей и равенства физиологического . Если первое должно быть, то второго быть не может
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Возможно, что как в детском саду. Тогда всё остальное теряет смысл.
ЛеонардаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
Он ВЫРАСТИЛ ДВОИХ ПАРНЕЙ! Один. Он лучший из нас всех. Я перед ним снимаю шляпу. Он НАСТОЯЩИЙ мужик. Сам определяет как ему жить, не ведется на бабские завлекалочки(читайте женские). Женщины ему НИЧЕГО дать не могуит и их это бесит.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Про парней ещё узнать надо кого и как он вырастил. Жены там гражданские максимум на год останавливались. Были ещё преходящие и промежуточные. Страшный сон детского психолога.
Это его бесит, что он не может взять у женщин то, что они ему могут дать. Потому что мозги затмила жадность.
Ник ВалуевВ ответ на Леонарда
Леонарда
Про парней ещё узнать надо кого и как он вырастил. Жены там гражданские максимум на год останавливались. Были ещё преходящие и промежуточные. Страшный сон детского психолога.
Это его бесит, что он не может взять у женщин то, что они ему могут дать. Потому что мозги затмила жадность.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Нет, это бесит женщин, что они не могут его затащить в ЗАГС. Всего то. Между прочим, на Кавказе воспитанием пацанов с пяти лет занимаются исключительно мужчины. Всё женское воспитание ограничивается обслуживанием - обстирать, подмыть, приготовить еду и накрыть на стол. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ.
ЛеонардаВ ответ на Ник Валуев
Ник Валуев
Нет, это бесит женщин, что они не могут его затащить в ЗАГС. Всего то. Между прочим, на Кавказе воспитанием пацанов с пяти лет занимаются исключительно мужчины. Всё женское воспитание ограничивается обслуживанием - обстирать, подмыть, приготовить еду и накрыть на стол. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мы его женщин не видели и не слышали. Они может быть своё счастье уже осознали, что от такого придурка судьба уберегла. А вот его бесит женская сущность. С таким подходом жизни надо проституток пользовать.
И не надо нам примеров с Кавказа. Знаем , кого они воспитывают. И как блядуют кавказские мужчины везде, где находятся, тоже не надо.
Ник ВалуевВ ответ на Леонарда
Леонарда
Мы его женщин не видели и не слышали. Они может быть своё счастье уже осознали, что от такого придурка судьба уберегла. А вот его бесит женская сущность. С таким подходом жизни надо проституток пользовать.
И не надо нам примеров с Кавказа. Знаем , кого они воспитывают. И как блядуют кавказские мужчины везде, где находятся, тоже не надо.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Знаете? Ну ладно, не буду. По теме - таких случаев будет всё больше и больше, молодые люди, вступая в жизнь, будут все более обеспеченней и обеспеченней благодаря родителям - и парни и девушки - остаётся подправить законодательство немного и женская монополия на оставление себе детей рухнет.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем