Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Секретарь судебного заседания

Работала в районом суде, общая юрисдикция, у нас в суде всего было 12 судей и НИКТО из них не был из секретарей, все были прокурорские. Бывшие работники прокуратуры. По этому для меня удивительно то, что пишут что судьи бывшие секретари. Секретарь сз это неблагодарная работа. Не дающая ничего.
конфетка
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
63
Южная Dakota
Ещё один секретарь суда))
СсылкаПожаловаться
☜♡☞Расправь Крылья☜♡☞
ясненько спс
СсылкаПожаловаться
Окси
Работа секретаря, и любого зама довольно специфична и требует многого.
Как говориться, первый не всегда знает, что знает второй. Это работа на набирание опыта, а уж как сможете реализовать- это ваша фантазия/трудолюбие.
СсылкаПожаловаться
про100 Я
судебная система на сей день не правомерна...продажна. (Васильева и ей подобные)
СсылкаПожаловаться
Карри
Вы же мне в прошлой теме ответили, что все судьи в прошлом были секретарями суда
СсылкаПожаловаться
конфеткаВ ответ на Карри
Карри
Вы же мне в прошлой теме ответили, что все судьи в прошлом были секретарями суда
СсылкаПожаловаться
нет, вы гоните, перечитайте внимательнее
СсылкаПожаловаться
КарриВ ответ на конфетка
конфетка
нет, вы гоните, перечитайте внимательнее
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Конфетка, что же так грубо-то?(((
В сетке Вашего обсуждения, так ответила друга форумчанка, а я подумала, что Вы...
Примите искренние извинения....
СсылкаПожаловаться
ДашаВ ответ на Карри
Карри
Конфетка, что же так грубо-то?(((
В сетке Вашего обсуждения, так ответила друга форумчанка, а я подумала, что Вы...
Примите искренние извинения....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
приветик,это я была)
СсылкаПожаловаться
КарриВ ответ на Даша
Даша
приветик,это я была)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Точно, Вы)))
СсылкаПожаловаться
)))В ответ на Карри
Карри
Вы же мне в прошлой теме ответили, что все судьи в прошлом были секретарями суда
СсылкаПожаловаться
Есть такие) Они во время учебы на заочке работали секретарями, выучившись, пошли в прокуратуру, а потом стали судьями)))
СсылкаПожаловаться
Даша
а я,честно говоря,впервые слышу,чтобы прокуроры повально уходили в суды. Не исключаю такого,но у нас все наоборот)
СсылкаПожаловаться
Meine-Kleine
а йа ф прошлом деФФачка-припеФФАчка, и меня удивляет то, что пишут, что другие деФФачки в прошлом секретари
СсылкаПожаловаться
радченко анастасия
Может, кому и везет. Работала в суде, не было ни одного судьи, работавшего в свое время секретарем
СсылкаПожаловаться
Ирина Долгова
Есть и из секретарей, но это редкость и при знакомствах. У нас несколько судей из налоговой пришли.
СсылкаПожаловаться
Ирина Р
Понятно теперь, почему мало оправдадельных приговоров, даже если они очевидны!!!!
СсылкаПожаловаться
вячеслав В ответ на Ирина Р
Ирина Р
Понятно теперь, почему мало оправдадельных приговоров, даже если они очевидны!!!!
СсылкаПожаловаться
Почему?
СсылкаПожаловаться
Елена Кузнецова
А тема то о чем? Главное, чтобы люди были профессиональные ! А из каких они - это не столь важно.А , что значит общей юрисдикции? Что-то не уразумела. Есть мировые, есть районные, есть городские.
СсылкаПожаловаться
вячеслав В ответ на Елена Кузнецова
Елена Кузнецова
А тема то о чем? Главное, чтобы люди были профессиональные ! А из каких они - это не столь важно.А , что значит общей юрисдикции? Что-то не уразумела. Есть мировые, есть районные, есть городские.
СсылкаПожаловаться
Быть профессиональным это не главное. Главное, чтобы они были справедливыми.
СсылкаПожаловаться
Елена КузнецоваВ ответ на вячеслав
вячеслав
Быть профессиональным это не главное. Главное, чтобы они были справедливыми.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Профессионализм по вашему не является синонимом справедливости? Если юрист видит явные огрехи следствия( это я по уголовным делам), то он должен поступить как юрист - профессионал.
СсылкаПожаловаться
вячеслав В ответ на Елена Кузнецова
Елена Кузнецова
Профессионализм по вашему не является синонимом справедливости? Если юрист видит явные огрехи следствия( это я по уголовным делам), то он должен поступить как юрист - профессионал.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Конечно, не является синонимом. Можно быть профессионалом и видеть не только огрехи, но даже и полное отсутствие состава преступления, но получив негласное указание сверху незаконно осудить человека. Или из каких-то своих личных тараканов в голове принять незаконное решение. Скажете таких случаев нет?...
СсылкаПожаловаться
Елена КузнецоваВ ответ на вячеслав
вячеслав
Конечно, не является синонимом. Можно быть профессионалом и видеть не только огрехи, но даже и полное отсутствие состава преступления, но получив негласное указание сверху незаконно осудить человека. Или из каких-то своих личных тараканов в голове принять незаконное решение. Скажете таких случаев нет?...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да полнО! Но это не понятие справедливости. Фемиду изображают с завязанными глазами.
СсылкаПожаловаться
вячеслав В ответ на Елена Кузнецова
Елена Кузнецова
Да полнО! Но это не понятие справедливости. Фемиду изображают с завязанными глазами.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Это как раз и есть несправедливость. Но может быть мы вообще о разном говорим?...Может быть тогда поясните что вы имеете ввиду под понятием "справедливость" и почему Фемиду изображают с завязанными глазами?...
СсылкаПожаловаться
Елена КузнецоваВ ответ на вячеслав
вячеслав
Это как раз и есть несправедливость. Но может быть мы вообще о разном говорим?...Может быть тогда поясните что вы имеете ввиду под понятием "справедливость" и почему Фемиду изображают с завязанными глазами?...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Только факты, доказательства имеют значение. И никакие посторонние помехи не должны смущать и отвлекать суд. Моральные метания судьи - никому не интересны.
СсылкаПожаловаться
вячеслав В ответ на Елена Кузнецова
Елена Кузнецова
Только факты, доказательства имеют значение. И никакие посторонние помехи не должны смущать и отвлекать суд. Моральные метания судьи - никому не интересны.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вы не ответили на мои вопросы. Если судья будучи профессионалом принимает несправедливое решение, то какой толк в его профессионализме?...Зачем людям нужен его профессионализм, если он сознательно нарушает закон?...
СсылкаПожаловаться
Елена КузнецоваВ ответ на вячеслав
вячеслав
Вы не ответили на мои вопросы. Если судья будучи профессионалом принимает несправедливое решение, то какой толк в его профессионализме?...Зачем людям нужен его профессионализм, если он сознательно нарушает закон?...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Профессионал - читаем судья, который делает все в соответствии с законом.Если нарушает закон - он пошел против правил своей профессии.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru