Всем хорошего дня. У меня такие переживания. Я живу с мужчиной 10 лет, мы не в браке, совместных детей нет, у него от предыдущего брака есть дочь 27 лет и сын 23 года, у меня сын. В ипотеку купили дом семь лет назад, ипотека на 10 лет, еще 3 года выплат, ипотека оформлена на меня, 50% на первый взнос был от продажи моей квартиры. Его дочь попросила его привести в порядок, юридически, все вопросы с имуществом так как его сын имеет проблемы с законом и наркотиками, попросила его на все его имущество оформить на неё дарственные, чтобы если с ним что-то случится его сын не пустил имущество на наркоту. В том числе в обсуждении имущества она обозначила и половину дома, мой сожитель ей сказал что это дом мой и оформлен на меня, она удивилась, потом задала нам вопрос: "Но ведь это ваше совместное имущество?" Мой сожитель твердо сказал - нет, это не мое имущество и делить я ничего не буду. Она больше этот вопрос не поднимала. А я все равно переживаю. Я знаю, Вы напишите идти к юристам. Может и правда пойти на консультацию? Только пожалуйста не нужно меня оскорблять что я хочу лишить его детей имущества, такого нет. Мы с ним оба работаем, наши зарплаты имеют не значительную разницу, ипотечный платеж в месяц 13000р. у него есть квартира от его родителей, там живет дочь. Всем спасибо за ответы.
ровно
точка
Не слыхала даже...
Не слыхала даже...
А так, да. Скупщикам огурцы продала, клубники в этом году меньше, но с этими доходами в банк не пойдешь.
он же не откладывает часть денег в свой карман, тратит их на ваши общие нужды
как то у вас все в вашу пользу считается )))
вы же первая начнете орать что это совместно нажитое, общий бюджет и все такое
вы же первая начнете орать что это совместно нажитое, общий бюджет и все такое
совместное проживание подразумевает общее пользование ресурсами
да, по справедливости, мужчина имеет право на часть жилья, так как на выплаты по ипотеке тратится часть его денег
юридически - нет.
но по справедливости - да.
И это уже будет платой за съём, а не оплатой её ипотеке.
Питаться с женщиной вместе ему выгоднее, без неё он просто больше потратит на питание.И ещё бы он жил и ничего не давал, он же и сам на это живёт!
И это уже будет платой за съём, а не оплатой её ипотеке.
Питаться с женщиной вместе ему выгоднее, без неё он просто больше потратит на питание.И ещё бы он жил и ничего не давал, он же и сам на это живёт!
пусть она ему за секс что ли платит, я не знаю
какие все бабы меркантильные, все в их пользу ))))
пусть она ему за секс что ли платит, я не знаю
какие все бабы меркантильные, все в их пользу ))))
Если подойти со всей щепетильностью к вопросу, то автор пусть составит тогда уж договор аренды с ним что ли,чтобы не было искушения зариться.
Второй момент.Наследники автора его выгонят. ДА! У него есть своя квартира (если он не перепишет на дочь,конечно). И эта квартира в случае,если он умрёт первым, достанется дочери, а не автору(заметьте,на минуточку!)