Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Явление гуся 3 или есть ли предел человеческой подлости
Вчера разгорелись не шуточные страсти на форуме, к которому я, до последнего времени, не имела никакого отношения, и не только я. Но получилось так, что некий гусь лапчатый решил показать свою подлость и безнаказанность- мало того , что он залез в мир А. Карцева и откомментил там его фото , так он еще залез в миры девушек с которыми Карцев знаком ( в том числе и ко мне) и обхамил и их . Копирую :1 комментарийвчера 16:49Черный Плащ Ты че, шлюшка ? :-))
Тебя Карцев поебует ? Говорил, хорошо в жопу принимаешь :-)
Или шутит ? Ссылка УдалитьПожаловаться
Вчера ночью я стала поднимать эту тему и пошли всевозможные глупые ответы о том , что я хочу пропиариться. Повторяю для хохмачей : мне ваш форум нах... не нужен, я даже не стану отвечать на ваши комменты,
Ответьте только на вопрос, почему люди не имеющие отношения к вашему форому должны страдать от каких-то ублюдков, у которых мозгов меньше ,чем у утки в голове ? Где предел человеческой подлости ? Или если маску надел , то все сразу можно ?
В смысле, какая разница?!
Одно дело мне расскажут басню, указав, что по мнению рассказавшего её, я напоминаю персонаж из этой басни. При этом, я и рассказчик тусуемся в одной компании (форум в данном случае)
Другое дело, ко мне обратится абсолютно левый и не знакомый с моими комментариями человек: «Эй ты, курица потрепанная, отвечай, куда тебя твой петух имеет».
.. Вы разве разницы не наблюдаете?!
Наташа ))) Ну не стоит так переживать ))) Правда, не из-за чего. Лучше держать себя в руках - оно очень способствует истреблению имиджа базарной торговки, которая даже нападает-то не на того человека вследствие некоей слепоты.
Наташа ))) Ну не стоит так переживать ))) Правда, не из-за чего. Лучше держать себя в руках - оно очень способствует истреблению имиджа базарной торговки, которая даже нападает-то не на того человека вследствие некоей слепоты.
Наташа ))) Ну не стоит так переживать ))) Правда, не из-за чего. Лучше держать себя в руках - оно очень способствует истреблению имиджа базарной торговки, которая даже нападает-то не на того человека вследствие некоей слепоты.
Я не переживаю, а люблю развернутые комментарии))
По поводу твоих ко мне слов не очень поняла.. Если имидж базарной торговки предлагается истреблять мне, то напрасный труд: если кто меня так и видит, так мнение их для меня не важно)) Если автору, то при чем здесь моё держание в руках? Запутала.
Кто на кого нападает для меня тоже вопрос. Автор вроде «напала» на ник, который её обматерил. Она по слепоте перепутала ники, не пойму? ..Я, вроде, тоже без нападений обошлась. Кто кого зря обидел-то?
Ага.. застала отголоски..
А в чем конкретно оскорбление было? Я ж подумала, что слова такие же были про шлюшку и прочее, как ЧП себе позволил.. А это всего лишь ответ на басню? ((( Мелко-то как((
Ну там не с басни началось. В первой теме антиплащист такими выражениями щеголял, что хоть топор вешай)
А в том, что мелко, я с вами согласна. Конфликт раздут донельзя.
Ну там не с басни началось. В первой теме антиплащист такими выражениями щеголял, что хоть топор вешай)
А в том, что мелко, я с вами согласна. Конфликт раздут донельзя.
Все равно не понимаю, зачем к разборкам между участниками форума приплетать посторонних женщин. ((( Тьфу ты(( Еще, небось, ждут поздравлений на День Защитника Отечества(((
все просто, господин Карцев прифорумно оскорбил его подруг , он ответил тем же только в личку господина Карцева и его знакомых девушек .
Так что объясняйтесь со своим другом.
все просто, господин Карцев прифорумно оскорбил его подруг , он ответил тем же только в личку господина Карцева и его знакомых девушек .
Так что объясняйтесь со своим другом.А Вы уверены, что все, кто участвует в темах, знакомы с авторами тем?
все просто, господин Карцев прифорумно оскорбил его подруг , он ответил тем же только в личку господина Карцева и его знакомых девушек .
Так что объясняйтесь со своим другом.А Вы уверены, что все, кто участвует в темах, знакомы с авторами тем?
Вы написали, что Плащ в отместку Карцеву пишет гадости в личку его (Карцева) ЗНАКОМЫХ девушек. Как он отличает знакомых от незнакомых, но вошедших в тему и принявших там участие но не в том русле, как хотелось бы Плащу.
Или все, кто против Плаща - те "знакомые" Карцева?
Вы написали, что Плащ в отместку Карцеву пишет гадости в личку его (Карцева) ЗНАКОМЫХ девушек. Как он отличает знакомых от незнакомых, но вошедших в тему и принявших там участие но не в том русле, как хотелось бы Плащу.
Или все, кто против Плаща - те "знакомые" Карцева?
Я не это имела в виду, Плащ просто в личке Карцева увидел его знакомых девушек и оптом по ним прошелся
мстя за своих девчонок, и по моему ему было по барабану, что они к форуму не имеют никакого отношения,
главное - что они знакомые Карцева и в его друзьях.
И потом Плащ никогда не объявлял виндету только лишь потому что человек против лично него.
Я не это имела в виду, Плащ просто в личке Карцева увидел его знакомых девушек и оптом по ним прошелся
мстя за своих девчонок, и по моему ему было по барабану, что они к форуму не имеют никакого отношения,
главное - что они знакомые Карцева и в его друзьях.
И потом Плащ никогда не объявлял виндету только лишь потому что человек против лично него.
Я не это имела в виду, Плащ просто в личке Карцева увидел его знакомых девушек и оптом по ним прошелся
мстя за своих девчонок, и по моему ему было по барабану, что они к форуму не имеют никакого отношения,
главное - что они знакомые Карцева и в его друзьях.
И потом Плащ никогда не объявлял виндету только лишь потому что человек против лично него.
Я уже поняла. Это не Плащ увидел - некто Kaceamo Ocemakomo подсказал.
Что, теперь так и будем шпионить друг у друга в мирах?
Я не это имела в виду, Плащ просто в личке Карцева увидел его знакомых девушек и оптом по ним прошелся
мстя за своих девчонок, и по моему ему было по барабану, что они к форуму не имеют никакого отношения,
главное - что они знакомые Карцева и в его друзьях.
И потом Плащ никогда не объявлял виндету только лишь потому что человек против лично него.
Я уже поняла. Это не Плащ увидел - некто Kaceamo Ocemakomo подсказал.
Что, теперь так и будем шпионить друг у друга в мирах?
Мирослава, на мой взгляд, именно г. Карцев спровацировал такое поведение Плаща, потому что он то предполагал что тот будет мстить око за око. Отправила я автора не с претензиями к Карцеву, а за разъяснениями, почему мы должны тут объясняться за поведение Плаща и как она попала в поле его зрения? Ведь девушка не у Плаща это спрашивает, а у всего форума! Так может проще выяснить ситуацию у того, кто к ней лоялен и имеет ко всему произошедшему самое непосредственное отношение? Кто заварил кашу пусть тот и расхлебывает,
Мирослава, на мой взгляд, именно г. Карцев спровацировал такое поведение Плаща, потому что он то предполагал что тот будет мстить око за око. Отправила я автора не с претензиями к Карцеву, а за разъяснениями, почему мы должны тут объясняться за поведение Плаща и как она попала в поле его зрения? Ведь девушка не у Плаща это спрашивает, а у всего форума! Так может проще выяснить ситуацию у того, кто к ней лоялен и имеет ко всему произошедшему самое непосредственное отношение? Кто заварил кашу пусть тот и расхлебывает,
Мирослава, на мой взгляд, именно г. Карцев спровацировал такое поведение Плаща, потому что он то предполагал что тот будет мстить око за око. Отправила я автора не с претензиями к Карцеву, а за разъяснениями, почему мы должны тут объясняться за поведение Плаща и как она попала в поле его зрения? Ведь девушка не у Плаща это спрашивает, а у всего форума! Так может проще выяснить ситуацию у того, кто к ней лоялен и имеет ко всему произошедшему самое непосредственное отношение? Кто заварил кашу пусть тот и расхлебывает,
Можно подумать, у нас здесь первая такая тема, когда личные разборки выносят на всеобщее обозрение.
Не далее как вчера Алекса на Кашаеву жаловалась, так весь форум с удовольствием принял участие в обсуждении.
Или ЭТОМУ автору нельзя только потому, что она здесь новичок?
Мирослава, на мой взгляд, именно г. Карцев спровацировал такое поведение Плаща, потому что он то предполагал что тот будет мстить око за око. Отправила я автора не с претензиями к Карцеву, а за разъяснениями, почему мы должны тут объясняться за поведение Плаща и как она попала в поле его зрения? Ведь девушка не у Плаща это спрашивает, а у всего форума! Так может проще выяснить ситуацию у того, кто к ней лоялен и имеет ко всему произошедшему самое непосредственное отношение? Кто заварил кашу пусть тот и расхлебывает,
Можно подумать, у нас здесь первая такая тема, когда личные разборки выносят на всеобщее обозрение.
Не далее как вчера Алекса на Кашаеву жаловалась, так весь форум с удовольствием принял участие в обсуждении.
Или ЭТОМУ автору нельзя только потому, что она здесь новичок?
Её интересует это - "Ответьте только на вопрос, почему люди не имеющие отношения к вашему форому должны страдать от каких-то ублюдков, у которых мозгов меньше ,чем у утки в голове ? " Я ей ответила что произошло и почему ей некто Плащ нахамил. Ко мне какие претензии по теме?
Её интересует это - "Ответьте только на вопрос, почему люди не имеющие отношения к вашему форому должны страдать от каких-то ублюдков, у которых мозгов меньше ,чем у утки в голове ? " Я ей ответила что произошло и почему ей некто Плащ нахамил. Ко мне какие претензии по теме?
Её интересует это - "Ответьте только на вопрос, почему люди не имеющие отношения к вашему форому должны страдать от каких-то ублюдков, у которых мозгов меньше ,чем у утки в голове ? " Я ей ответила что произошло и почему ей некто Плащ нахамил. Ко мне какие претензии по теме?
Да никаких!
А вот скажите, Стася, Вы серьезно думаете, что у Плаща можно об этом спросить и получить здравомыслящий ответ?
Впрочем, можете не отвечать. Вопрос, конечно, риторический.
А мне например, эта тема кое-в чем помогла.
Теперь, зная, что Плащ, в случае конфликта с ним, может спокойно пройтись со своими гадостями по ни в чем не повинным друзьям, буду принимать соответствующие меры.
Как говорится, предупрежден- значит, вооружен.
Её интересует это - "Ответьте только на вопрос, почему люди не имеющие отношения к вашему форому должны страдать от каких-то ублюдков, у которых мозгов меньше ,чем у утки в голове ? " Я ей ответила что произошло и почему ей некто Плащ нахамил. Ко мне какие претензии по теме?
Да никаких!
А вот скажите, Стася, Вы серьезно думаете, что у Плаща можно об этом спросить и получить здравомыслящий ответ?
Впрочем, можете не отвечать. Вопрос, конечно, риторический.
А мне например, эта тема кое-в чем помогла.
Теперь, зная, что Плащ, в случае конфликта с ним, может спокойно пройтись со своими гадостями по ни в чем не повинным друзьям, буду принимать соответствующие меры.
Как говорится, предупрежден- значит, вооружен.
Я думаю следующее:
Если некто А давно в не в ладах с кем-то В,
то и выяснять отношения они должны между собой
не вовлекая в разборки никого посторонего.
Что касается Плаща, то у меня был с ним конфликт,
и я получила вполне здравомыслящий ответ на свои претензии
и даже извинения, да и не я одна.
При чем тут вербует? Да извинился
я неудачно выразилась, он по своему расстолковал
разобрались без шума. С тех пор идем паралелльными курсами.
Обязательно затяжнын войны вести? Можно же и вежливо разойтись.
все реально, когда эмоции отключаешь
и анализируешь и свои поступки.=)
Меня в то время насчет его "неадекватности и быдлости" не просветили поэтому общались на равных.
При чем тут вербует? Да извинился
я неудачно выразилась, он по своему расстолковал
разобрались без шума. С тех пор идем паралелльными курсами.
Обязательно затяжнын войны вести? Можно же и вежливо разойтись.
Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Одно дело мне расскажут басню, указав, что по мнению рассказавшего её, я напоминаю персонаж из этой басни. При этом, я и рассказчик тусуемся в одной компании (форум в данном случае)
Другое дело, ко мне обратится абсолютно левый и не знакомый с моими комментариями человек: «Эй ты, курица потрепанная, отвечай, куда тебя твой петух имеет».
.. Вы разве разницы не наблюдаете?!
Я не переживаю, а люблю развернутые комментарии))
По поводу твоих ко мне слов не очень поняла.. Если имидж базарной торговки предлагается истреблять мне, то напрасный труд: если кто меня так и видит, так мнение их для меня не важно)) Если автору, то при чем здесь моё держание в руках? Запутала.
Кто на кого нападает для меня тоже вопрос. Автор вроде «напала» на ник, который её обматерил. Она по слепоте перепутала ники, не пойму? ..Я, вроде, тоже без нападений обошлась. Кто кого зря обидел-то?
только в словах, по сути одна и та же гадость.
А в чем конкретно оскорбление было? Я ж подумала, что слова такие же были про шлюшку и прочее, как ЧП себе позволил.. А это всего лишь ответ на басню? ((( Мелко-то как((
А в том, что мелко, я с вами согласна. Конфликт раздут донельзя.
А в том, что мелко, я с вами согласна. Конфликт раздут донельзя.
Так что объясняйтесь со своим другом.
Так что объясняйтесь со своим другом.А Вы уверены, что все, кто участвует в темах, знакомы с авторами тем?
Так что объясняйтесь со своим другом.А Вы уверены, что все, кто участвует в темах, знакомы с авторами тем?
Вы написали, что Плащ в отместку Карцеву пишет гадости в личку его (Карцева) ЗНАКОМЫХ девушек. Как он отличает знакомых от незнакомых, но вошедших в тему и принявших там участие но не в том русле, как хотелось бы Плащу.
Или все, кто против Плаща - те "знакомые" Карцева?
Вы написали, что Плащ в отместку Карцеву пишет гадости в личку его (Карцева) ЗНАКОМЫХ девушек. Как он отличает знакомых от незнакомых, но вошедших в тему и принявших там участие но не в том русле, как хотелось бы Плащу.
Или все, кто против Плаща - те "знакомые" Карцева?
мстя за своих девчонок, и по моему ему было по барабану, что они к форуму не имеют никакого отношения,
главное - что они знакомые Карцева и в его друзьях.
И потом Плащ никогда не объявлял виндету только лишь потому что человек против лично него.
мстя за своих девчонок, и по моему ему было по барабану, что они к форуму не имеют никакого отношения,
главное - что они знакомые Карцева и в его друзьях.
И потом Плащ никогда не объявлял виндету только лишь потому что человек против лично него.
мстя за своих девчонок, и по моему ему было по барабану, что они к форуму не имеют никакого отношения,
главное - что они знакомые Карцева и в его друзьях.
И потом Плащ никогда не объявлял виндету только лишь потому что человек против лично него.
Я уже поняла. Это не Плащ увидел - некто Kaceamo Ocemakomo
Что, теперь так и будем шпионить друг у друга в мирах?
мстя за своих девчонок, и по моему ему было по барабану, что они к форуму не имеют никакого отношения,
главное - что они знакомые Карцева и в его друзьях.
И потом Плащ никогда не объявлял виндету только лишь потому что человек против лично него.
Я уже поняла. Это не Плащ увидел - некто Kaceamo Ocemakomo
Что, теперь так и будем шпионить друг у друга в мирах?
Чтоб выяснять, кто чей друг.
Вы же написали, раз автор - друг Карцева, то Пусть к нему претензии предъявляет, а не к хаму-Плащу.
Чтоб выяснять, кто чей друг.
Вы же написали, раз автор - друг Карцева, то Пусть к нему претензии предъявляет, а не к хаму-Плащу.
Можно подумать, у нас здесь первая такая тема, когда личные разборки выносят на всеобщее обозрение.
Не далее как вчера Алекса на Кашаеву жаловалась, так весь форум с удовольствием принял участие в обсуждении.
Или ЭТОМУ автору
Можно подумать, у нас здесь первая такая тема, когда личные разборки выносят на всеобщее обозрение.
Не далее как вчера Алекса на Кашаеву жаловалась, так весь форум с удовольствием принял участие в обсуждении.
Или ЭТОМУ автору
Да никаких!
А вот скажите, Стася, Вы серьезно думаете, что у Плаща можно об этом спросить и получить здравомыслящий ответ?
Впрочем, можете не отвечать. Вопрос, конечно, риторический.
А мне например
Теперь, зная, что Плащ, в случае конфликта с ним, может спокойно пройтись со своими гадостями по ни в чем не повинным друзьям, буду принимать соответствующие меры.
Как говорится, предупрежден- значит, вооружен.
Да никаких!
А вот скажите, Стася, Вы серьезно думаете, что у Плаща можно об этом спросить и получить здравомыслящий ответ?
Впрочем, можете не отвечать. Вопрос, конечно, риторический.
А мне например
Теперь, зная, что Плащ, в случае конфликта с ним, может спокойно пройтись со своими гадостями по ни в чем не повинным друзьям, буду принимать соответствующие меры.
Как говорится, предупрежден- значит, вооружен.
Если некто А давно в не в ладах с кем-то В,
то и выяснять отношения они должны между собой
не вовлекая в разборки никого посторонего.
Что касается Плаща, то у меня был с ним конфликт,
и я получила вполне здравомысля
и даже извинения, да и не я одна.
я неудачно выразилась, он по своему расстолковал
разобрались без шума. С тех пор идем паралелльными курсами.
Обязательно
и анализируешь и свои поступки.=)
Меня в то время насчет его "неадекватност
я неудачно выразилась, он по своему расстолковал
разобрались без шума. С тех пор идем паралелльными курсами.
Обязательно