Является ли это отклонением от нормы?

Никто никого и не заставляет. А что такое не готова к детям почти в 30 лет? Инфантильность, безответственность. Раньше рожали и не задавались таким умным вопросом: а готов ли я к детям? не сходит ли мне к психологу по этому вопросу?

безответственность - это когда рожает в 18 лет, не сформировавшись сама как личность, не зарабатывая на жизнь в надежде на помощь родственников. Или когда бухает, курит, потом рожает больного ребенка и сдает его. "Раньше", "раньше" - да раньше много чего было, давайте может в первобытные времена еще отмотаем историю? там вообще еще думать не умели и рожали наверно лет с 10, это не показатель совершенно. Если с советскими временами сравниваете - это совершенно другое время

Я ни в коем случае не навязываю свое мнение. Но часто наблюдаю картину за молодыми людьми в нынешнее время, которые говорят, что надо подготовиться к рождению детей - квартира, ремонт, машина и т.д. Рожать "в нищету" не будут. Только что-то делать для этого ничего не хотят, если начинают зарабатывать деньги, то это тратится на путешествия и дорогие шмотки. Есть несколько таких примеров перед глазами. Проблем в том, что детородный возраст женщины с каждым годом уменьшается + наличие всяких женских болячек. Нежелание брать на себя ответственность и жить в свое удовольствие.

Инфантильность это как раз когда не за даешься вопросом как и потом воспитывать

Наверно, поэтому из-за таких "гиперответственных людей" страна не плодится.

Ну а что надо плодиться, а потом нищим жить? По-моему только психически больная или абсолютно глупая девушка может родить в 20-25 не от папика. А для России это норма.
А обществу конечно нужна рабочая сила с минимумом интеллекта.

Раньше рожали и не думали. Никогда невозможно предугадать все и подослать соломинки. Счастье нынче в другом - в получении удовольствия. Зачем такое обременение как дети? как можно позже... У женщины по сути небольшой детородный возраст для первого ребенка. А потом локти кусать, а здоровья нет.

Раньше это когда? В СССР где не было перспектив и все были одинаково нищим и дети это был инструмент получения прописки, квартиры и т.д. Или в 19 веке когда жили максимум 40 лет и рожали по 10 детей дай бог чтоб половина выжила. Вы это имеете ввиду?

Все времена имею ввиду. Только сейчас начали задумываться о некой готовности в 29 лет (!) о детях. Нынешнее время - это эгоизм и нежелание брать на себя ответственность и развлекаться, развлекаться и ещё раз развлекаться...Вот в Европе особо сознательные люди с европейскими ценностями как принято говорить - ну и что? ВЫМИРАЮТ, а на их место кто приходит? Да, да, мусульмане.... Лично я против нищебродства и богатства. От сытой богатой жизни народ перестает плодиться и концентрируется на разных извращениях типа законности брака меньшинств и т.д. Нищая голодная жизнь тоже явно ни к чему хорошему не приводит.

У Вас душа болит за державу?)))

Не сказать, что болит. Но считаю, что это противоестесственно.

То, что с нами делает государство, тоже противоестественно. Называется "принуждение к сексуальным отношениям в извращенной форме".

Что с Вами конкретно делает государство? Короче, чем меньше благосостояние, тем больше люди плодятся. Чем больше благосостояние, тем меньше.

Отчасти согласна. Но данный тезис неприменим к семьям, которые не могут родить второго (хотя и хотят) потому, что живут в съемной однушке. Или взяли ипотеку на 15 лет под 15%.

Согласна. Но, к примеру, В Европе условия лучше, проценты по ипотекам меньше намного, что же это люди не торопятся пополнять численность) что им-то мешает? Жизнь в свое удовольствие и то, что это удовольствие прервется тем, что придется с кем-то считаться.

Ну в данной теме речь о России. Чем руководствуются европейцы - не знаю. Наверно, тем, что Вы написали. С другой стороны, это вполне соответствует современной культуре. Кажется, со времен Франциска Ассизского человек стал "мерой всего".

Просто понятие, что нам мешает плодиться финансовое состояние не верно. Можно подумать, если бы уровень жизни у нас был больше, все бы стали рожать. Разные примеры других страндоказывают обратное.

Ну да, нищета всегда рьяно плодится, потому что у нее других развлечений и нет

Прально, то то у нас детдома всегда переполнены
Отпрысками таких вот рожающих и ни хрена не думающих (потому что думать им нечем)

нет

Нет.

Нет. Это не отклонение от нормы, всё это индивидуально. Проблема толпы, социума, что они очень боятся, когда кто-то делает по-своему, не так, как все... вот вас и травят, только потому, что боятся.

бред какой-то. мне 29, детей нет.я воспитана одной мамой и знаю все минусы такого воспитания. если замуж не выйду, рожать не буду. это мой выбор и я не считаю это отклонением.

---

Вот здравый ответ. А то все вопросы к женщинам - рожайте, почему не рожаете, зачем родили и т.п. А для деторождения вообще-то двое нужно и для воспитания ребёнка тоже желательно двое.

не смотря на то что мне 30, а моему дитю 5, и я еще хочу детей, и я жалею что не родила раньше. нежелание иметь детей в 30 я считаю нормой. Рожать надо тогда когда ХОЧЕШЬ. А захотеть можно только когда подходящий муджина рядом. Если сиих нет, тогда и торопиться не надо. Черт ти от кого рожать тоже не следует