Является ли нежелание иметь детей поводом для развода

Тут все зависит от чувств и отношения друг к другу. Если люди желают быть вместе и в горе, и в радости, они всегда смогут договориться. Один из супругов вполне может смириться с нежеланием его половинки иметь детей. Если же смириться с этим он не может, то, конечно же, нужно разводиться, потому как ни о какой любви тут речи быть не может.

Создавай условия или не создавай, желай ребеночка или не желай....или вообще замок на то место повесь!!! Поймают, замок откроют, изнасилуют..ахахах!!!!и если суждено - он, твой плод ,все равно увидит этот свет.)))) Вы спорьте здесь сколько хотите - а он уже давно следует за вами...))))

Если похожи на эту фотку- то Вы мне нравитесь...)))

А вот, действительно, зачем та девушка вступала в брак, если не хотела детей. Фраза "А любоуффф" не катит - для этого и просто вместе можно жить, пока не надоест, без обязательств. А в брак вступают осознанно (одна тока свадьба чего стоит, шоб так замарачиваться). Рождение детей - это не подвиг и не какой-то особый женский героизм. Это естественный процесс. Если девушка не готова - пусть резвется на воле дальше. Басню Крылова "Стрекоза и Муравей" читает - мож допрет что-то.

Ну вот не скажите. Единственное практическое назначение официального брака - урегулировать режим совместно нажитого имущества. Для того, наверное, многие люди браки и заключают.

А зачем стока барахла и бобла, если некому передать? В могилу-то не унесешь с собой.

А может быть просто не может их иметь и отмазки скорее для себя,мало-ли какие еще бывают причины для нехотения детей, наверно развестись всегда не поздно особенно для мужчины

я хочу ребенка,а мой гражданский муж нет ,и как только мы касаемся этой темы,то сразу соримся,это может превести к расстованию

Является. Зачем тогда создавать семью? В свое удовольствие можно жить и так. Одно НО: если люди до вступления в брак договорились не иметь детей, тогда конечно нет вопросов.

Когда есть любовь,а не так сказать отношения,,вопрос иметь или не иметь ребёнка никогда не встанет.Однозначно ребёнок будет.

Здесь нельзя что-то конкретное предположить.Есть ведь пары,которые всю жизнь без детей живут и счастливы.А есть те,которые расходятся несмотря на наличие детей.Приведу пару примеров:мои соседи,больше 20 лет прожили в браке,детей не было,но это не стало поводом для развода.Смотрела на них и понимала;там любовь такая,что только позавидовать можно.Сейчас они правда,малыша из Дома малютки усыновили.Но не развелись -же!Вот ещё одна история:недавно гости к нам приехали,родственники мужа моего.У них дочь-6 лет.Разговорились и выяснилось,что до того,муж семейства уже был женат,и развёлся с женой из-за того,что не было детей.Сейчас у у первой его жены.,оже есть ребёнок от второго брака.Но когда я его спросила о том,развёлся бы он со своей нынешней женой.по той-же причине,что и с первой,он категорично сказал:"Нет!Потому что люблю больше жизни,и не потому,что дочь мне родила,а потому,что она-МОЯ женщина".По-моему,вся проблема именно в этом.

Для меня Да повод для развода. Детей нужно заводить до 30 лет, чтоб успеть ещё и образование дать.А те кто оттягивает понятно об этом не думают, а зачем связывать себя с теми, кто не думает.

Я читаю и прибываю в шоке.Семья -это родители и дети.Конечно,надо встать на ноги и нагуляться.Но то,что дают дети вам ни кто не может дать и не обуза -это ни какая.
Хотя у каждого свое мнение.

поводом для развода может служить все что угодно - разбитая чашка, невыстиранная рубашка... просто в указанных случаях кто-то из двоих не видел перспективы в отношениях и не хотел их на все жизнь - а с ребенком не разведешься... и с его отцом при любом антагонизме придется считаться... откладывают тогда, когда НЕ уверены...

КОНЕЧНО, ИМЕЕТ. ЕСЛИ КТО-ТО ИЗ СУПРУГОВ ОЧЕНЬ ХОЧЕТ РЕБЕНКА, А ДРУГОЙ НЕ ХОЧЕТ (ИЛИ НЕ МОЖЕТ), ТО НЕУЖЕЛИ ЕМУ НАДО МУЧИТСЯ И БЫТЬ НЕСЧАСТНЫМ? НАДО ЗАРАНЕЕ ОБГОВАРИВАТЬ ТАКИЕ ВОПРОСЫ. Я ВОТ СРАЗУ ЧЕСТНО ПРЕДУПРЕЖДАЮ МУЖЧИН, ЧТО ИМЕТЬ ДЕТЕЙ НЕ ХОЧУ И ЧТО ЕСЛИ ОНИ ХОТЯТ БЫТЬ СО МНОЙ, ТО О ДЕТЯХ ПУСТЬ ДАЖЕ НЕ ГОВОРЯТ. НЕ УСТРАИВАЕТ - ПУСТЬ ИЩУТ ДРУГИХ ДЕВУШЕК. Я БЫ ТОЖЕ УШЛА ОТ МУЖЧИНЫ, КОТОРЫЙ БЫ МЕШАЛ МОЕМУ СЧАСТЬЮ.

А ПРО ЛЮБОВЬ ВООБЩЕ СМЕШНО ПИСАТЬ, ЭТО НЕ АРГУМЕНТ. ГЛУПО ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ НА ОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ.

ДА, СЕМЬЯ БЕЗ ДЕТЕЙ - ЭТО НЕ СЕМЬЯ. НАСТОЯЩАЯ СЕМЬЯ БЫВАЕТ ТОЛЬКО С ДЕТЬМИ, ЛУЧШЕ С НЕСКОЛЬКИМИ. НО ЕСЛИ ЛЮДЕЙ УСТРАИВАЕТ ЖИТЬ ПРОСТО ВМЕСТЕ, ДРУГ ДЛЯ ДРУГА, ТО ПУСТЬ ЖИВУТ.

да! я не собираюсь положить свою жизнь, молодость, материнский инстинкт в угоду эгоизму человеку! я хочу детей и они у меня будут. если мужчина со мной не солидарен в этом - нам не по пути. не говорю, что сразу рожать и забыть обо всем на свете, но дети это мое предназначение - я не смогу отказаться от этого.

Для меня это не повод для развода. Я с мужем не потому, что хочу реализовать материнский инстинкт, а в первую очередь потому, что люблю этого конкретного человека и хочу быть с ним.

Уже доказано,что мужчине в первую очередь нужна женщина!Разве мало случаев когда жен с ДЕТЬМИ бросают, ради другой!

Я с мужем тоже потому, что люблю его и хочу быть с ним(это изначально).Но потом мы начали"реализовывать свой родительский инстинкт"и от этого меньше любить друг друга не стали .Просто ,по моему мнению, жить вдвоем-это как оставаться на второй год в каком-либо классе.А где же развитие отношений?

Так я его детьми понятно не привяжу к себе, захочет- уйдет.

у меня двое детей и я развелась не глядя. поэтому точно говорю дети не причина развода или брака. отношения между двумя людьми только это служит браком или разводом

Хотел сына... А если бы родилась дочь, он бы тоже бросил свою жену, наверное?

О таких вещах надо договариваться на берегу.

Поводом для развода могут стать, к примеру, тапочки не того цвета)))))))))))))))))))))))

))) Печальный опыт?