Это бедность или жадность?

Так они не живут вместе в гипермаркет она себе за продуктами ездит, а он ее возит. И с работы не на автобусе трястись.
Что лучше пешком ходить чем раз в месяц машину заправить)

Лучше найти другого парня, который будет жить по средствам.

Так он и живёт по своим средствам! Она же не хочет на метро, она же не хочет из магазина с суикамитащиться

Да рассмешили )))
Если приходится тратить на это деньги, то можно ездить в магазин на такси.

Ну бензин подешевле чем такси обходится) это я как человек который часто на такси ездит говорю. Бак бензина в месяц это тысячи 2. А если каждый день на такси кататься это минимум тысяч 6. Только подача машины стоит 150 рублей.

Ну я же написала конкретно про магазин )) Да и одного бака за 2 тысячи не хватит на месяц, если каждый день кататься.
Да по мне это как-то дико просить деньги на безнин. Явно же он по собственному желанию за ней заезжает, типа ухаживает и проявляет заботу.

Так никто же не говорит о том чтобы его каждый раз заправлять. Заправил раз в месяц и все. И посмотреть будет еще просить или нет.
Думаю что нет. Просто это обидно когда постоянно возить и даже за парковку не предложат заплатить.

Для меня это низко просить деньги на бензин. Да и не только на бензин. Низко и не допустимо просить недомужикам денег у дам.

Ну это наши дамы так считают им низко даже таким же дамам денег на бензин дать, а на машине кататься любят все. Туда отвез туда привези.
Просто сама в такой же ситуации была. У меня коллега по работе вечно на хвост садилась и на работу и с работы. Так ей и в мысли не пришло что вообще-то можно и денег на бензин подкинуть немного. Так и здесь столько возмущения по поводу лишь намека подкинуть на бензин.

Объясните, если не трудно, в чем взаимосвязь расходов на бензин и количества пассажиров по одному и тому же маршруту?

Ну вот так все халявщицы и думают типа плюс минус пассажир. Но когда этот пассажир катается бесплатно месяц, это элементарная вежливость машину заправить, во-первых. А во-вторых это неудобство если я вдруг захочу спонтанно куда-то заехать, мне что пассажира на дороге высаживать. Поэтому я считаю если часто ездишь не раз и не два, нормальные люди предлагают заправиться потому что все равно доставляют водителю неудобство. А то некоторые так на метро и маршрутках экономят.

Какое неудобство? Если вы страдаете постоянным спонтанным изменением маршрута, то не стоит и брать никого на борт, говорить - еду непонятно куда и как. Нормальный человек это поймет.
А вам жалко, что они экономят? Вы же лишнего ничего не тратите

Ну вы знаете как экономить правильно.))
Я считаю что раз или два подвезти не проблема. Но если каждый день человек садится в машину чтоб на метро сэкономить согласитесь это уже перебор. Я что личный водитель? Мне-то нужно? Это им нужно с комфортом доехать если экономите на метро - подкиньте на бензин.
Вобщем-то это называется халявщики. У вас типичная ментальность халявщиков не хочу с вами спорить. Удачи.

Ольга, я отчасти вас понимаю. Просто, если я вижу конкретных халявщиков, я ни при каких условиях их не беру на борт. Подвожу парочку коллег после работы, но мы с ними в нормальных отношениях и мне не жалко ))) И подвожу исключительно на тот промежуток, пока нам по пути, до подъезда ессно никого не доставляю.

Мы здесь рассматриваем конкретную ситуацию он ее везде возит а когда попросил подкинуть на бензин потому что денег нет - жлоб и надо уходить. Просто у парня реально видимо нет денег. Я бы заправила и забыла а тут такой визг на форуме.

Да в этой ситуации парень самый что ни на есть халявщик. Нет денег на бензин, нечего клянчить, катай девушку на маршрутке ))) Категорически не приемлю просящих мужичонков.

Да на машине удобнее и те деньги что она бы прокатала на автобусе могла бы дать на бензин. Просто почему то все считают что раз на машине должен везде возить да еще и просто так.

А как можно проверить состоятельность девушки? Судя по её поведению, первый тест она не прошла, коли начала считать свои двадцать копеек потраченные на него! Судя по переписке, вместе они не живут и судить о ней, как о хранительнице домашнего очага, можно только гипотетически, с её рассказов или что-то не так? Я спринтер не заметил вообще ничего, что она лично сделала для него! .... Он раньше всё время платил, дарил подарки на 8 Марта, приглашал везде и то же платил! А где она-то? Логично было бы написать: я его оже поздравляла с 23 февраля, готовила ему романтический ужин! Но судя по Вашей верси, продукты на этот ужин, должен был купить он сама! Я Вас правильно понял? И ещё... Выбирает всегда мужчина, от женщины же требуется лишь согласие на его выбор! Нет выбора и согласие без надобности...)))

А что тогда должна доказать девушка? Вот и получается что все друг другу что-то доказывают а после брака все плачут.
Причем тут кредит парня. Просто почему-то в России вместо отношений со стороны девушек продажа пилотки. То есть по вашему если девушка заболеет или потолстеет парень тоже ее должен гнать в шею.

Кредит не нужно. Но вешать все расходы на парня тоже не надо.
А по поводу продажи пилотки. Хозяйство ей вести негде они не живут вместе, по поводу общества он не олигарх чтоб нуждаться в эскорт на званый обедах, про поддержку в трудной ситуации я молчу тут ее нет. Так что остается только пилотка пока.