Эвтаназия: За или Против?

Я и говорю, что во многих странах есть такое явление, что человек пишет распоряжение, что если когда-нибудь он будет в таком состоянии здоровья, что ему потребуются меры реанимации и искусственного поддержания жизни, он от них отказывается. Да, это другое, но в принципе тоже человек высказывает свою волю, что он хочет умереть, а не существовать овощем. Но и если взять скажем эвтаназию в чистом виде, то почему вот скажите многие считают, что если человек неизлечимо болен, то он не осознает последствий своих поступков? И мне например не понятно, почему нужно человека заставлять жить и мучиться каждую секунду месяцами, если он не хочет этого, если он хочет уйти оставаясь человеком, а не сошедшим с ума сгустком крови и боли

Тогда это подмена понятия "эвтаназия". Он не испытывает страданий, не обречен, просто на всякий случай делает некий жест. Это никак не эвтаназия.
Теперь о чистом виде. Осознает, испытывает, имеет право самостоятельно уйти из жизни. А вот если не осознает? Как узнать, осознает ли, хочет ли? Или тут будет учитываться только желание родственников, независимо от мотивов - сострадание, корысть, усталость от ухода за больным человеком? Ну вот кто может за того больного, который не в состоянии сам совершить акт суицида, решить этот вопрос? Ваша точка зрения очень красивая и благородная, только минусов будет больше. Потому что Вы лично не будете знать, цепляется тот человек за жизнь или она ему осточертела, а решать - будете. Скорее, не в сторону продления жизни.

Плевать мне на благородство и все остальное вместе взятое, если любимый человек сутками плачет, кричит и спрашивает за что ему это. И ни один моралист и правозащитник не остановил бы мою руку, если бы этот самый любимый человек попросил прекратить этот ад

Если этот любимый человек просит Вас прекратить страдания - я Вас понимаю. А если просто плачет и кричит, но смерть не зовет? Тоже сами решать будете?

Буду. Потому что лично ко мне обращенную просьбу слышать не обязательно, мне достаточно того, что я вижу и слышу, пусть мольба и не ко мне обращена будет, а к Богу, дьяволу или кому бы то ни было вообще

Ну вот видите. Вы готовы взять на себя функцию хоть всевышнего, хоть лукавого. И запросто будете трактовать в момент болей выражение "черт меня побери" или "Господи, доколе?" так, как именно Вы посчитаете нужным. Только в толк не возьму, закон-то Вам зачем? Это же волокита, заверение желания будущего покойника в присутствии врача и представителя органа государственной власти, отвечающего за это дело. А Вы и так все для себя решили. Вам для убийства закон вообще не требуется. А кто-то им воспользуется из иных соображений, нежели сострадание.

Ну допустим, что лично мне закон такой не нужен уже, но я не знаю каким образом сложится жизнь дальше, в том числе и моя, возможно и мне когда-нибудь может понадобиться добровольное избавление от мучений, и хотелось бы, чтобы мне предоставили тогда такую возможность без всякой ненужной полемики на эту тему, если например я сам физически буду не в состоянии от них избавиться

А закон полемику не отменит. И то, о чем Вы говорите - составление распоряжения на всякий случай - к закону отношения иметь не будет. Т.е. в любом случае или Вы будете еще в силах и сами со своей жизнью разберетесь, или, будучи растением, никак ни на что не повлияете. Смысл эвтаназии - распоряжение только своей жизнью в трезвом уме и твердой памяти.

Против!
Анастасия Попова и dintra leis все сказали

Против.
dintra права.
Каждому воздастся.

Против.
dintra права.
Каждому воздастся.
Интересное мнение,а за что "воздается" маленьким пациентам онкологии???

Честно - не могу найти ответа на этот вопрос.
Когда-то нашла: "зачем маленькому перед смертью мучиться? Когда мучается большой человек, мужик или женщина, то грехи прощаются, а зачем маленькому, когда у него нет грехов? Зачем?— А кто ж его знает! — ответил старик.Проехали с полчаса молча.— Всего знать нельзя, зачем да как, — сказал старик. — Птице положено не четыре крыла, а два, потому что и на двух лететь способно; так и человеку положено знать не всё, а только половину или четверть. Сколько надо ему знать, чтоб прожить, столько и знает." (с)

Джоли, а скажите, жертвам садистов-психов с отклонениями в голове тоже воздалось? Ведь психическая болезнь убийцы, которая привела к жестокому уничтожению других людей, тоже вроде как свыше дана. Может, отменим отлов этих ненормальных? Все равно они замучают и убьют только тех, кому на роду предписано умереть в мучениях. И наверняка жертва перед смертью всё понимает о своей жизни и имеет уникальную возможность очиститься. Можно садистам даже благодарности выписывать за спасение и очищение человеческих душ. Маньяков в массы! Или в этом вопросе Вы придерживаетесь двойного стандарта?.. кстати, если бы dintra была последовательна, она бы сказала, что и медицину необходимо отменить. Врач мешает людям искуплять грехи, облегчая их страдания. На костер врачей. И никаких обезболивающих. Сидите, люди, страдайте от боли и очищайте душу светлыми мыслями.

Понимаете, maln, если во власти человека будет отменять боль, выбирать смерть - а что тогда будет для него сдерживающим фактором, мотивацией для того, чтобы жить... не знаю, как сказать, не делая зла, наверное. Мы и так много свинячим в течение жизни, в ад и рай никто не верит, котлов со смолой не боимся. А если мы будем знать, что и на этом свете ничего страшного с нами (ну если кирпич на голову не упадет) не будет - тяжелой болезни, смерти долгой - ну тогда вообще можно что угодно воротить. Абсолютная власть порождает безнаказанность, всю жизнь можно проуродствовать, а потом волшебная инъекция и - чик-чик, я в домике. Это нечестно.

Понимаю. … В принципе, согласна. Кроме того, что человек не выбирает смерть не потому, что законом запрещена эвтаназия. Наивно полагать, что имеющий деньги, не способен купить себе смерть в обход правилам, если захочет)) У нас в России законы - это последний из сдерживающих факторов для всех: и для богатых и для нищих. Человек не хочет умирать потому, что боится смерти. А тот, кто "что угодно воротил" во благо своей задницы на этом свете, боится смерти ещё сильнее. Не потому, что верит в ад. Потому лишь, что всё, ради чего он жил, находится здесь и терять это ему не хочется. Страшно потерять себя, если только ради себя и жил. Сильнее всего хотят умереть те больные, которые уже не хотят жить и страдают из-за тягот, приносимых ими любимым людям или те, кого близкие предали и бросили умирать подальше от себя. … По-моему, подобные мысли вполне достаточное искупление. И это честно - позволить человеку не мучить ни себя, ни других.
Впрочем… я ж не уговариваю))) Мне просто интересны слова об искуплении и промысла божьего. dintra leis сказать ничего не может, а Вы вроде как согласились)) Вот Вас и призвала к ответу. Часто слышу слова о смирении перед страданиями от тех, кто готов бросаться подобными формулировками только для осуждения других. А когда беда коснется самого, и на трансплантацию органа от другого человека согласится, и анестезию будет делать не задумываясь. Своя боль как искупления у таких людей почему-то не рассматривается. Но ведь это не честно!

Категорически против даже животных усыплять считаю кощунством. Да тяжело и больному и окружающим но ведь всегда люди переносили страдания какими бы жестокими они ни были и самоубиство было неприемлимо а совершившие это становились презренными автоматически потому что общество не приемлет этого никогда так как все понимают что это его способно только разрушить и инстинкт самосохранения не может этого позволить именно для того он и дан людям чтобы не делать этого.

У меня собака от рака умирала (лимфосаркома, скоротечная форма рака), так он есть ничего не мог, ничего совсем, только пить, был настолько слаб, что почти не мог ходить. Я не могла смотреть как он страдает и мы решили его усыпить. Кощунство - это смотреть как он умирает в страданьях и от голода и ждать пока лопнут опухоли и окроются гниющие раны, как бывает у всех раковых больных в последней стадии. Ферштейн, Надежда Сорокина?

У меня сестра на руках умирала от рака и я вполне ферштеен и любимая кошка тоже но каким бы ни было настоящее его нужно пережить чего бы это ни стоило.Но если у людей нет внутренней опоры и он видит её только во вне то и идёт по пути наименьшего сопротивления.

Ага, животное тоже должно типо карму отрабатывать? Не вижу смысла в бесполезном страдании животных.

Карма тут не при чём и я не признаю этих понятий. Просто знаю как усыпляют животных и этого мне вполне достаточно. Такой жестокий способ Вам и не снился. Деньги берут за якобы озу нужную для усыпления но лучше положить эту немаленькую сумму себе в карман и усыпить не тратя ни копейки варварским способом.

Да не надо сказок. Я лично присутствовала при усыплении, не могла же я оставить пса одного в такой момент. Я его обнимала и он заснул у меня на руках. Вначале вводят снотворное, а затем препарат останавливающий сердце. Собака вначале засыпает и умирает во сне.

Ну если смогли присутствовать на усыплении то тогда просто не захотели ухаживать за псом до конца. Вы не можете знать что пёс чувствовал когда его повезли умирать. Животные это прекрасно чувствуют.И я про это знаю точно. Знаю что наша кошка благодарна нам что мы не дали её усыпить хотя такое предложение поступило и она всячески старалась крепиться. Простите я больше не могу и не буду Вам ничего объяснять. Человек не способен почувствовать того что чувствует другой человек и тем более того что может чувствовать животинка которая ему предана до мозга костей в отличии от человека который способен предавать.Если ничего не стоит упечь здорового в дурдом то если разрешат эвтаназию то страшно подумать о последствиях.

Ну если смогли присутствовать на усыплении то тогда просто не захотели ухаживать за псом до конца. .

Мне предложили усыпить щенка после 2-х месяцев обследований,выяснивших,что он неизлечимо болен.Усыпили так как пишет Сальма,в моем присутствии,щенок уснул и во сне остановилось сердце. Ваше предложение "ухаживать до конца "отдает садизмом! Но может быть Вы просто слабый духом человек?Боитесь взять на себя ответственность за тех кого приручили?Больше ничего на ум не идет!

Садисты те кто усыплять способен. Ветеринары не спобные на это уходят из профессии. У хозяев отдающих преданного друга усыпить совести нет однозначно.

и. У хозяев отдающих преданного друга усыпить совести нет однозначно.
Жестокости,позволяющей наблюдать медленную,неотвратимую кончину у них нет точно!