Юридический вопрос

А где в начальных условиях написано, что она меркантильная? Она могла быть ещё девчонкой школьницей, по уши влюбившейся в него, когда он её увозил из её зимы в свой неон!

А что мешает не меркантильной домой вернутся в таком случаи ,коли любовь прошла?

Детей тоже в Нижневартовск тащить? А если она лет 15 тут и работа постоянная и друзья? Ей там всё с нуля начинать... Это трудно, как ни крути.

Тогда снимать жилье.

А детей вообще нельзя перевозить с их места жительства и менять им школу, ну, это в идеале.

Это надо детишкам военнообязанных сказать... Они удивятся )))

При разводе я имею в виду, а не когда всей семьей

Вот я, например, когда рожала ребенка, четко себе представляла, что в случае расставания, отец ребенка может мне запретить уехать с ребенком куда-либо в другую страну, я практически невыездная, такое законодательство. Конечно, может, и можно будет с отцом как-то договориться, но он имеет полное право запретить мне увозить ребенка.

Мать прав на квартиру не имеет, она имеет право проживать в ней вместе с детьми до их совершеннолетия

не всегда. если ей есть куда идти - то скорее всего отправят.

У нас в случае рахвода прежде всего защищается ребенок, он не должен менять место проживания, школу и т.д. И родителей гнут уже под это правило.

оставят с отцом. это грудного у матери не заберешь, а того кто в школу уже ходит - всегда пожалуйста. особенно если мальчик.

Нет, ребенок почти всегда остается с матерью, за исключением тех случаев, когда мать не может о нем заботится. Отец разве что может заявить на равноправную опеку, но там четко оговариваются все финансовые вопросы, кто за что платит, и какой график общения с ребенком.

да нет же. при условии наличия у матери жилья, трудоспособности и так далее, при условии наличия лучших условий жилья у отца, ребенка могут оставить с отцом, а мать выгнать.
могут оставить мать в квартире отца если ребенок грудной, если у матери инвалидность, не позволяющая ей работать... но вот так вот взять и оставить разведенную трудоспособную женщину в квартире ее бывшего мужа только потому что ребенок ходит в конкретную школу - это бред.

Ну, в Испании это не бред, считается, что ребенок и так подвергся стрессу, чтобы его еще и перевозить куда-то и школу менять, я считаю, что это правильно. Что касается квартиры, то финансовый вопрос можно урегулировать, если мать остается в квартире.

поставь себя на место мужика. ты бы женилась на таких условиях? я бы нет.

А в этом случае не важно, женаты или нет. Ребенок твой, ты его признал, все...

Только что там за проживание будет? Предположим оставит суд мать с ребенкой на площади папашки. А тот потом женится, новую жену приведет. Вряд ли там нормальная обстановка будет. Какого ребенку будет в таких условиях расти

ВО всяком случае, это дает денщине время прийти в себя, и не терпеть издевательства только потому, что ей некуда пойти.

А там будет издевательств? Или бывший муж не приложит все силы на то, чтобы выжить бывшую жену из своей квартиры?

можно подумать издевательства даются и убираются вместе со штампом, а не от того что люди живут на одной территории и бесят друг друга.

Если квартира муниципальная, то имеет.

Формально наверное нет. А в реальности пока суд да дело кто-то должен уйти.

По идее, если мужик собственник, а жена пришла на его квартиру, даже, если дети просто прописаны, то их вправе выпихнуть на улицу. Но возможно, что органы опеки вступятся за несовершеннолетних, если же детям есть 18, собственник выгонит всех и ничего ему не будет, сейчас такой ЖК.

До совершеннолетия проблематично, но можно...