Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
чтобы доказать что что то украдено - надо показать Бумагу на Владение Этим!
чтобы доказать что что то украдено - надо показать Бумагу на Владение Этим!
и припугните, что тоже подкованы законодательно.
и припугните, что тоже подкованы законодательно.
Андрей Belyaev в 10:34 (ссылка)
1. Ларек не стоял на "ничьей " земле, это собственность городского совета. Отсюда вывод - тот кто увез ларек увез его с городской земли. На каком основании он там стоял к делу не относится.
2. Право собственност
3. Приходим к том что лицо самовольно (открыто или тайно) забрало ( похитило) чужую собственность с чужого земельного участка. Квалификация -кража.
4. Для примера. Вы на эвакуаторе забираете со двора , или с обочины дороги одиноко стоящий и ржавеющий два года какой нибудь "Москвич". Хозяин пишет заявление о краже а вы потом возмущаетесь что просто взяли. И не важно как оформлены Москвич или ларек, у них обоих есть законный собственник.
Андрей Belyaev в 10:34 (ссылка)
1. Ларек не стоял на "ничьей " земле, это собственность городского совета. Отсюда вывод - тот кто увез ларек увез его с городской земли. На каком основании он там стоял к делу не относится.
2. Право собственност
3. Приходим к том что лицо самовольно (открыто или тайно) забрало ( похитило) чужую собственность с чужого земельного участка. Квалификация -кража.
4. Для примера. Вы на эвакуаторе забираете со двора , или с обочины дороги одиноко стоящий и ржавеющий два года какой нибудь "Москвич". Хозяин пишет заявление о краже а вы потом возмущаетесь что просто взяли. И не важно как оформлены Москвич или ларек, у них обоих есть законный собственник.
здесь этого не было! я уверена, что в администрации никто ни сном ни духом про этот объект металлолома не знал.
2.право собственности мы с вами уже обсуждали - справка ИП, что в его имущ-ве находится этот ларек - бумажка.КАК приобретено ИП (ООО) это имущ-во?. эти документы задним числом "хозяин" такого уровня, как ваши обидчики, сделать не сможет толком( уверена - у него нет умысла на правовое решение данной проблемы!!!!если бы было, он бы с В. не разговаривал, а был уже в суде - и ларек бы изымали у него приставы.
3. здесь НЕТ состава преступления!! умысла на кражу нет.
4 .то же самое. умысел на кражу москвича? так это тогда в УК наз угон....
бочел
здесь этого не было! я уверена, что в администрации никто ни сном ни духом про этот объект металлолома не знал.
2.право собственности мы с вами уже обсуждали - справка ИП, что в его имущ-ве находится этот ларек - бумажка.КАК приобретено ИП (ООО) это имущ-во?. эти документы задним числом "хозяин" такого уровня, как ваши обидчики, сделать не сможет толком( уверена - у него нет умысла на правовое решение данной проблемы!!!!если бы было, он бы с В. не разговаривал, а был уже в суде - и ларек бы изымали у него приставы.
3. здесь НЕТ состава преступления!! умысла на кражу нет.
4 .то же самое. умысел на кражу москвича? так это тогда в УК наз угон....
бочел
У меня под окнами машинка стоит... ничего что разваливается... все равно брошенная.. Подлатать - еще поездит.. Никому не нада??..
Короче, я фигею, дорогая редакция....
У меня под окнами машинка стоит... ничего что разваливается... все равно брошенная.. Подлатать - еще поездит.. Никому не нада??..
Короче, я фигею, дорогая редакция....
2. Право собственности на эту МАФ уверен, уже подтвердил его собственник, например справкой от какого нибудь ЧП , что они его изготовили за определенную сумму. Собственнику нанесен ущерб и в деле есть справка стоимости подтверждающая его размер.
3. Приходим к том что лицо самовольно (открыто или тайно) забрало ( похитило) чужую собственность с чужого земельного участка. Квалификация -кража.
4. Для примера. Вы на эвакуаторе забираете со двора , или с обочины дороги одиноко стоящий и ржавеющий два года какой нибудь "Москвич". Хозяин пишет заявление о краже а вы потом возмущаетесь что просто взяли. И не важно как оформлены Москвич или ларек, у них обоих есть законный собственник.
2. Право собственности на эту МАФ уверен, уже подтвердил его собственник, например справкой от какого нибудь ЧП , что они его изготовили за определенную сумму. Собственнику нанесен ущерб и в деле есть справка стоимости подтверждающая его размер.
3. Приходим к том что лицо самовольно (открыто или тайно) забрало ( похитило) чужую собственность с чужого земельного участка. Квалификация -кража.
4. Для примера. Вы на эвакуаторе забираете со двора , или с обочины дороги одиноко стоящий и ржавеющий два года какой нибудь "Москвич". Хозяин пишет заявление о краже а вы потом возмущаетесь что просто взяли. И не важно как оформлены Москвич или ларек, у них обоих есть законный собственник.
ну надо было выяснить судьбу ларька - кто хозяин (то есть кто привёз), а потом покупать
тот кто установил ларёк изначально - может тоже что-то нарушил
но его действия никак не связаны с действиями тех, кто это приватизировал - утеплил отремонтировал
а уж тот, кто к себе на участ
ПыСы: у нас так песок у дома брали - ну с мыслями " а чо он тут лежит бесхозный, всем мешает только и никому не нужен" - вот прям слово в слово услышала от копателя нашего песка)))) и поржала с него конечно - нууу нельзя же быть такими ("не тобой положено, не тобой взято" как говорится - тут и юристами быть необязательно
ну надо было выяснить судьбу ларька - кто хозяин (то есть кто привёз), а потом покупать
тот кто установил ларёк изначально - может тоже что-то нарушил
но его действия никак не связаны с действиями тех, кто это приватизировал - утеплил отремонтировал
а уж тот, кто к себе на участ
ПыСы: у нас так песок у дома брали - ну с мыслями " а чо он тут лежит бесхозный, всем мешает только и никому не нужен" - вот прям слово в слово услышала от копателя нашего песка)))) и поржала с него конечно - нууу нельзя же быть такими ("не тобой положено, не тобой взято" как говорится - тут и юристами быть необязательно
не все еще сошли с ума))
не все еще сошли с ума))