Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

к вопросу о доверии)

недавно вот обсуждали с одной женщиной и я с ней в принципе согласна, что любого мужа можно увести. любого! и то что глазами они любят это полная ерунда! любят мужчины ушами. а всё потому что мужчины обычно очень доверчивые и самолюбивые существа. вот природа их такими сделала. в них нет женского коварства. они просты) поэтому если какая тётка ставит перед собой цель окрутить мужика то она в 99.99999% добивается своего. вспомните сказку Пушкина о Царе Салтане а?)))) вот где интриганки и завистницы показаны во всей красе так сказать!) конечно нормальные женщины счастливые и довольные не будут приводить усложнённые коварные схемы увода, они используют природные данные, магнетизм, сексапильность...но вот есть сорт баб таких которые задействуют как змеи свой язык и манипулятивные приёмы, сплетни например и клевету... распознаются такие не сразу ведь их слизняческая сущность может скрываться например под маской учительницы начальных классов в школе с музыкальным уклоном которая с виду такая вроде мышь серая но и глазом не моргнув солжёт под присягой на суде чтобы насолить жене любовника...ну это как пример... короче говоря, доверять женщинам я бы не стала никогда. мужчинам я доверяю больше, но только не гулящим, поскольку гулящий мужчина падок на лесть им легко манипулировать. его легко завербовать так сказать. я не уважаю таких мужиков если честно. с женщинами то понятно. а вот мужчина не должен доверять всяким там профурам. пусть лучше у него будет трудный характер и упоротое мнение но СВОЁ. а не Дуськино))))) из соседнего подъезда)))))правда девочки? :) кому есть что сказать? добавить? пишите :)
Норма Иванова
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
135
detka1720@mail.ru
1
СсылкаПожаловаться
detka1720@mail.ruВ ответ на detka1720@mail.ru
detka1720@mail.ru
1
СсылкаПожаловаться
это оценка
СсылкаПожаловаться
Норма ИвановаВ ответ на detka1720@mail.ru
detka1720@mail.ru
это оценка
СсылкаПожаловаться
История переписки2
спасибо что я у тебя на первом месте) польщена)
СсылкаПожаловаться
detka1720@mail.ruВ ответ на Норма Иванова
Норма Иванова
спасибо что я у тебя на первом месте) польщена)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а ты прогрессируешь )))
СсылкаПожаловаться
Норма ИвановаВ ответ на detka1720@mail.ru
detka1720@mail.ru
а ты прогрессируешь )))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я революция))))
СсылкаПожаловаться
detka1720@mail.ruВ ответ на Норма Иванова
Норма Иванова
я революция))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
не льсти себе
СсылкаПожаловаться
Маргоша
а чо добавлять? Проблема в любом случае не в гадких женщинах, а в падких мужиках...
СсылкаПожаловаться
Норма ИвановаВ ответ на Маргоша
Маргоша
а чо добавлять? Проблема в любом случае не в гадких женщинах, а в падких мужиках...
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
гадкие женщины воспитывают падких мужчин
СсылкаПожаловаться
МаргошаВ ответ на Норма Иванова
Норма Иванова
гадкие женщины воспитывают падких мужчин
СсылкаПожаловаться
История переписки2
нет. женщины - это по природе особи, которым дано подстраиваться. Спрос рождает предложение. Если есть мужики, которым нужны такие женщины - значит такие женщины будут. А если короче - всегда виноват либо мужик (кобель), либо его жена (довела), но никак не посторонняя женщина.
СсылкаПожаловаться
Норма ИвановаВ ответ на Маргоша
Маргоша
нет. женщины - это по природе особи, которым дано подстраиваться. Спрос рождает предложение. Если есть мужики, которым нужны такие женщины - значит такие женщины будут. А если короче - всегда виноват либо мужик (кобель), либо его жена (довела), но никак не посторонняя женщина.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
))))))
СсылкаПожаловаться
ФикеВ ответ на Маргоша
Маргоша
нет. женщины - это по природе особи, которым дано подстраиваться. Спрос рождает предложение. Если есть мужики, которым нужны такие женщины - значит такие женщины будут. А если короче - всегда виноват либо мужик (кобель), либо его жена (довела), но никак не посторонняя женщина.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
у посторонних виновата жена, у жен - посторонние, и только муж кобель знает правду, но каждой скажет то, что она хочет услышать :)))
СсылкаПожаловаться
МаргошаВ ответ на Фике
Фике
у посторонних виновата жена, у жен - посторонние, и только муж кобель знает правду, но каждой скажет то, что она хочет услышать :)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
))))))
СсылкаПожаловаться
См.аватар
насчет того, что у него должно быть свое упоротое мнение - поддержу )))
СсылкаПожаловаться
МюмзикВ ответ на См.аватар
См.аватар
насчет того, что у него должно быть свое упоротое мнение - поддержу )))
СсылкаПожаловаться
да все поддержат....
СсылкаПожаловаться
См.аватарВ ответ на Мюмзик
Мюмзик
да все поддержат....
СсылкаПожаловаться
Список банов (8)
История переписки2
я делаю ударение на слове УПОРОТОЕ)))
СсылкаПожаловаться
МюмзикВ ответ на См.аватар
См.аватар
я делаю ударение на слове УПОРОТОЕ)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
чем пороть будешь?
СсылкаПожаловаться
Прелесть
"Слизняческая сущность" - теперь я знаю, как буду обзываться на форуме)))
СсылкаПожаловаться
См.аватарВ ответ на Прелесть
Прелесть
"Слизняческая сущность" - теперь я знаю, как буду обзываться на форуме)))
СсылкаПожаловаться
+++ мой словарный запас тоже обогатился))
СсылкаПожаловаться
ГАЛИС
Что это вас так проблема уводов мужиков заинтересовала?
Боитесь что уведут, или сами увести не можете никак ?)))))))
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на ГАЛИС
ГАЛИС
Что это вас так проблема уводов мужиков заинтересовала?
Боитесь что уведут, или сами увести не можете никак ?)))))))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Вариант третий- увели у неё...
Вариант четвертый- пыталась увести,не вышло...
СсылкаПожаловаться
Норма ИвановаВ ответ на ГАЛИС
ГАЛИС
Что это вас так проблема уводов мужиков заинтересовала?
Боитесь что уведут, или сами увести не можете никак ?)))))))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
знаете как бывает болтали ни о чём и обо всём а тут тему про доверие прочитала и вспомнила разговор. ничего драмматического)
СсылкаПожаловаться
Красотка (кардинал)
А каким ником Вы пержде были ?
СсылкаПожаловаться
detka1720@mail.ruВ ответ на Красотка (кардинал)
Красотка (кардинал)
А каким ником Вы пержде были ?
СсылкаПожаловаться
белоснежка
СсылкаПожаловаться
Красотка (кардинал)В ответ на detka1720@mail.ru
detka1720@mail.ru
белоснежка
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я и такую не помню...Это не та, что была замужем за латышом и у неё две девочки? Ну она ещё частенько битая была.
..откуда у меня в голове вся эта инфа..
СсылкаПожаловаться
Норма ИвановаВ ответ на Красотка (кардинал)
Красотка (кардинал)
Я и такую не помню...Это не та, что была замужем за латышом и у неё две девочки? Ну она ещё частенько битая была.
..откуда у меня в голове вся эта инфа..
СсылкаПожаловаться
История переписки3
он не латыш.)
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru