Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 января 2011, Главная форумов

Как хорошо!...а как хорошо?

Навеяно темой о сектах и религиях Анонима от прошлой недели. Мы там договорились с ЯГГГ о том, что Гитлер попал в рай (спасибо ягишке за рекомену книги, прочел - впечатлён). Так вот мы говорили о том бывает ли абсолютное добро и абсолютное зло и что это такое, может ли быть поступок быть абсолютно хорошим, невзирая ни на какие религиозные предубеждения (или плохим) как Вы думаете? примеры в студию!
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
138
Мурис
Конечно, нет. Абсолют - это уже за гранью человеческого понимания. Человек - существо двойственное, добра и зла в нем понамешано.
СсылкаПожаловаться
Мурис
Конечно, нет. Абсолют - это уже за гранью человеческого понимания. Человек - существо двойственное, добра и зла в нем понамешано.
СсылкаПожаловаться
а что в человеке добро и что зло?
СсылкаПожаловаться
а что в человеке добро и что зло?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По абсолюту и надо мерить. ИМХО, есть 2 варианта.
1. Абсолютное добро - это Бог. Соответственно, угодное Ему - это добро, неугодное - зло. Например, ложь есть зло. Всегда. А на практике мы иногда ложь за зло не считаем, оправдания себе придумываем, типа, не хочу никого огорчать, ложь во спасение, и т.д.
2. Если Бога нет, то и абсолюта нет. Поэтому мерки добра и зла для каждого свои. Что для одного добро, для другого зло, и наоборот. Кто дорвался до власти, тот и прав. Так и живем по "понятиям" последние почти 100 лет. Как практика показывает, ничего хорошего в этом нет.
СсылкаПожаловаться
Абсолютное добро - сомневаюсь. Абсолютное зло - может.
СсылкаПожаловаться
Абсолютное добро - сомневаюсь. Абсолютное зло - может.
СсылкаПожаловаться
пример?
СсылкаПожаловаться
пример?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Маньяк, убивая творит зло, а хирург, например, спасая чужую жизнь творит добро.
СсылкаПожаловаться
Корнева Любовь
Маньяк, убивая творит зло, а хирург, например, спасая чужую жизнь творит добро.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А маньяк уверен что очищает этот мир, а хирург спасает жизнь наркобарона..
СсылкаПожаловаться
А маньяк уверен что очищает этот мир, а хирург спасает жизнь наркобарона..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Согласна, хирург не тот пример. Но маньяк, по сути, одержим дьяволом, поэтому сам по себе является абсолютным злом, человек, который остановит его, будет воплощением добра и восстановит гармонию мира.
СсылкаПожаловаться
Корнева Любовь
Маньяк, убивая творит зло, а хирург, например, спасая чужую жизнь творит добро.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А палач тогда что творит убивая маньяка?
СсылкаПожаловаться
Максим Семенов
А палач тогда что творит убивая маньяка?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Любой поступок, являющийся борьбой со злом способствует укреплению абсолютного добра, т.е. гармонии мира.
СсылкаПожаловаться
Корнева Любовь
Любой поступок, являющийся борьбой со злом способствует укреплению абсолютного добра, т.е. гармонии мира.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
АВТОР, МНЕ КАЖЕТСЯ СТАВИТ ВПОЛНЕ РЕЗОННЫЙ ВОПРОС О СУЩЕСТВОВАНИИ КАКОГО-ТО АБСТРАКТНОГО ЗЛА
СсылкаПожаловаться
Поступок может быть абсолютом вполне, человек вот вряд ли.
СсылкаПожаловаться
Поступок может быть абсолютом вполне, человек вот вряд ли.
СсылкаПожаловаться
например? про поступок
СсылкаПожаловаться
например? про поступок
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Педофилия например
СсылкаПожаловаться
Педофилия например
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Пишут (сам не бывал) что у римских военноначальников всегда было несколько учеников - мальчиков, так высшим проявлением благосклонности и покровительства их являлся факт анального сношения с одним из учеников, именно этот "счастливчик" имел наибольшие шансы на блестящее будущее и среди других патрициев и граждан не считалось зазорным иметь в доме сироту на содержании, которому давали все блага римского гражданства, и включали в оргии
СсылкаПожаловаться
Пишут (сам не бывал) что у римских военноначальников всегда было несколько учеников - мальчиков, так высшим проявлением благосклонности и покровительства их являлся факт анального сношения с одним из учеников, именно этот "счастливчик" имел наибольшие шансы на блестящее будущее и среди других патрициев и граждан не считалось зазорным иметь в доме сироту на содержании, которому давали все блага римского гражданства, и включали в оргии
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот и я о том, сколько лет прошло, а патриции все трахают мальчиков и обеспечивают им карьеру, вероятно, что бы всегда под рукой были...((( Вы хотели бы быть таким "счастливчиком"?
СсылкаПожаловаться
Вот и я о том, сколько лет прошло, а патриции все трахают мальчиков и обеспечивают им карьеру, вероятно, что бы всегда под рукой были...((( Вы хотели бы быть таким "счастливчиком"?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
я нет, но многие почитают это за счастье
СсылкаПожаловаться
я нет, но многие почитают это за счастье
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Именно, когда порок возводится в ранг добродетели, а несчастье воспринимается счастьем и наоборот, наступает абсолютное зло. Мне так кажется.
СсылкаПожаловаться
Именно, когда порок возводится в ранг добродетели, а несчастье воспринимается счастьем и наоборот, наступает абсолютное зло. Мне так кажется.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А если что-то воспринимается как счастье кем-то, то почему Вы называете это несчастьем и кто и по каким критериям должен решить где порок и хто пророк?
СсылкаПожаловаться
А если что-то воспринимается как счастье кем-то, то почему Вы называете это несчастьем и кто и по каким критериям должен решить где порок и хто пророк?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Хитрый подход. А если душевно больной человек, считает себя дятлом и долбится головой о дерево, испытывая при этом абсолютное счастье, то по Вашей логике верхом жестокости будет вколоть ему успокоительное и уложить баиньки. Общественное мнение может прививать любые ценности, но человек впитавший и принявший эти ценности, если они претят природе человека( проще говоря аморальны)не будет счастлив, потому, что совесть его будет неспокойна, ее не обмануть. А играть с собой в ролевые игры любят многие, но уверяю, это не делает их счастливыми, даже если у них крайне довольный вид.
СсылкаПожаловаться
Хитрый подход. А если душевно больной человек, считает себя дятлом и долбится головой о дерево, испытывая при этом абсолютное счастье, то по Вашей логике верхом жестокости будет вколоть ему успокоительное и уложить баиньки. Общественное мнение может прививать любые ценности, но человек впитавший и принявший эти ценности, если они претят природе человека( проще говоря аморальны)не будет счастлив, потому, что совесть его будет неспокойна, ее не обмануть. А играть с собой в ролевые игры любят многие, но уверяю, это не делает их счастливыми, даже если у них крайне довольный вид.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
а какие ценности по вашему заложены в природе человека?
СсылкаПожаловаться
а какие ценности по вашему заложены в природе человека?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Те, которые приносят счастье, без мук совести )))
СсылкаПожаловаться
Те, которые приносят счастье, без мук совести )))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Те, которые приносят счастье, без мук совести )))

Геть в Рай!!!
СсылкаПожаловаться
Те, которые приносят счастье, без мук совести )))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А совесть - врожденное свойство человека? И если убийца не раскаивается и его не мучает совесть то ему что дорога в РАЙ?
СсылкаПожаловаться
А совесть - врожденное свойство человека? И если убийца не раскаивается и его не мучает совесть то ему что дорога в РАЙ?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Если убийца раскаивается искренне, его мучает совесть до конца жизни. А куда ему дорога, я не знаю.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru