Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
"Добро-Зло", "хорошо-плохо" - это исключительно манипулятивные понятия, которые вне процесса воспитания (=мозготраха) - абсолютно пусты и бессмысленны.
"Добро-Зло", "хорошо-плохо" - это исключительно манипулятивные понятия, которые вне процесса воспитания (=мозготраха) - абсолютно пусты и бессмысленны.
Голливуд наше фсо.
"Добро-Зло", "хорошо-плохо" - это исключительно манипулятивные понятия, которые вне процесса воспитания (=мозготраха) - абсолютно пусты и бессмысленны.
Не ну давайте палец взад к ладони прирастим
Не ну давайте палец взад к ладони прирастим
У Вас опять что-то с утра уже отвалилось?
Рекомендую здоровый образ жизни с утренней зарядкой и белковой диетой :-))
У Вас опять что-то с утра уже отвалилось?
Рекомендую здоровый образ жизни с утренней зарядкой и белковой диетой :-))
У Вас опять что-то с утра уже отвалилось?
Рекомендую здоровый образ жизни с утренней зарядкой и белковой диетой :-))
Легко так вещать с Калифорнийского побережья
Например:
" Если вы слышите от кого-то фразу, типа "чем больше пьешь, тем хуже для здоровья", знайте: фраза ошибочна. Потому что человек строит здесь прямую пропорциональную зависимость. Раздвинув рамки пития от нуля до бесконечности, мы увидим, что есть некий оптимум алкоголя для здоровья. Если вы пьете больше этого значения, получается вред здоровью. Но и если вы пьете меньше, тоже выходит вред! Оптимум пития лежит где-то в районе стакана красного вина в день (что эквивалентно стопке водки). По статистике пьющие около стакана красного вина в день меньше страдают от сердечно-сосудистых заболеваний и живут дольше.
"Чем больше ты занимаешь спортом, тем лучше...". Ложь. Зависимость здоровья от спорта экстремальна. Есть некий оптимум занятий, а при его превышении, начинаются перегрузки и профессиональные
"Чем больше мощность движка, тем лучше тачка!..". Конечно, нет. Зависимость экстремальна. После некоторого повышения мощности управляемость машиной резко ухудшается. Считанные десятки людей на Земле могут управлять формулой-1 и получать при этом не только стресс, но и удовольствие. Если же на машину поставить ракетный двигатель, вместо удовольствия случится довольно быстрая погибель.
Та же история с чистотой тела и жилища. В определенных пределах гигиена полезна, она спасает от болезней. Но только в определенных. Потому что избыток стерильности ведет к болезням - аллергиям. Когда испытуемых (этот опыт проводили с космонавтами) помещали в стерильную среду, у совершенно здоровых людей начинались аллергические реакции. Иммунной системе нужно с чем-то бороться. Когда бороться не с чем, она начинает крушить, что ни попадя.
По статистике разными аллергиями страдают 38% взрослого населения планеты. Особенно это характерно для развитых стран вообще и Японии в частности. Там все буквально помешаны на чистоте и боязни микробов даже для компьютерны
Та же история с психическими заболеваниями. Чем комфортнее жизнь в стране, тем больше в ней шизы, самоубийств, депрессий. А на войне не только депрессий нет, но и ангинами люди не болеют. В экстремальных ситуациях организм мобилизуется. В комфортных - расслабляется. Вот и выбирайте - война или насморк...
Так что всякий раз, когда собеседник пытается склонить вас к чему-либо, нарисовав прямую пропорциональную зависимость (или обратно пропорциональную, все равно), подумайте немного, и вы, скорее всего найдете, что функция, о которой он говорит, экстремальна. И ваша задача - определить оптимум, а не поддаваться эмоциям."
«Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности»
Например:
" Если вы слышите от кого-то фразу, типа "чем больше пьешь, тем хуже для здоровья", знайте: фраза ошибочна. Потому что человек строит здесь прямую пропорциональную зависимость. Раздвинув рамки пития от нуля до бесконечности, мы увидим, что есть некий оптимум алкоголя для здоровья. Если вы пьете больше этого значения, получается вред здоровью. Но и если вы пьете меньше, тоже выходит вред! Оптимум пития лежит где-то в районе стакана красного вина в день (что эквивалентно стопке водки). По статистике пьющие около стакана красного вина в день меньше страдают от сердечно-сосудистых заболеваний и живут дольше.
"Чем больше ты занимаешь спортом, тем лучше...". Ложь. Зависимость здоровья от спорта экстремальна. Есть некий оптимум занятий, а при его превышении, начинаются перегрузки и профессиональные
"Чем больше мощность движка, тем лучше тачка!..". Конечно, нет. Зависимость экстремальна. После некоторого повышения мощности управляемость машиной резко ухудшается. Считанные десятки людей на Земле могут управлять формулой-1 и получать при этом не только стресс, но и удовольствие. Если же на машину поставить ракетный двигатель, вместо удовольствия случится довольно быстрая погибель.
Та же история с чистотой тела и жилища. В определенных пределах гигиена полезна, она спасает от болезней. Но только в определенных. Потому что избыток стерильности ведет к болезням - аллергиям. Когда испытуемых (этот опыт проводили с космонавтами) помещали в стерильную среду, у совершенно здоровых людей начинались аллергические реакции. Иммунной системе нужно с чем-то бороться. Когда бороться не с чем, она начинает крушить, что ни попадя.
По статистике разными аллергиями страдают 38% взрослого населения планеты. Особенно это характерно для развитых стран вообще и Японии в частности. Там все буквально помешаны на чистоте и боязни микробов даже для компьютерны
Та же история с психическими заболеваниями. Чем комфортнее жизнь в стране, тем больше в ней шизы, самоубийств, депрессий. А на войне не только депрессий нет, но и ангинами люди не болеют. В экстремальных ситуациях организм мобилизуется. В комфортных - расслабляется. Вот и выбирайте - война или насморк...
Так что всякий раз, когда собеседник пытается склонить вас к чему-либо, нарисовав прямую пропорциональную зависимость (или обратно пропорциональную, все равно), подумайте немного, и вы, скорее всего найдете, что функция, о которой он говорит, экстремальна. И ваша задача - определить оптимум, а не поддаваться эмоциям."
«Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности»
Не чета нашим правоохранительным органам
Например:
" Если вы слышите от кого-то фразу, типа "чем больше пьешь, тем хуже для здоровья", знайте: фраза ошибочна. Потому что человек строит здесь прямую пропорциональную зависимость. Раздвинув рамки пития от нуля до бесконечности, мы увидим, что есть некий оптимум алкоголя для здоровья. Если вы пьете больше этого значения, получается вред здоровью. Но и если вы пьете меньше, тоже выходит вред! Оптимум пития лежит где-то в районе стакана красного вина в день (что эквивалентно стопке водки). По статистике пьющие около стакана красного вина в день меньше страдают от сердечно-сосудистых заболеваний и живут дольше.
"Чем больше ты занимаешь спортом, тем лучше...". Ложь. Зависимость здоровья от спорта экстремальна. Есть некий оптимум занятий, а при его превышении, начинаются перегрузки и профессиональные
"Чем больше мощность движка, тем лучше тачка!..". Конечно, нет. Зависимость экстремальна. После некоторого повышения мощности управляемость машиной резко ухудшается. Считанные десятки людей на Земле могут управлять формулой-1 и получать при этом не только стресс, но и удовольствие. Если же на машину поставить ракетный двигатель, вместо удовольствия случится довольно быстрая погибель.
Та же история с чистотой тела и жилища. В определенных пределах гигиена полезна, она спасает от болезней. Но только в определенных. Потому что избыток стерильности ведет к болезням - аллергиям. Когда испытуемых (этот опыт проводили с космонавтами) помещали в стерильную среду, у совершенно здоровых людей начинались аллергические реакции. Иммунной системе нужно с чем-то бороться. Когда бороться не с чем, она начинает крушить, что ни попадя.
По статистике разными аллергиями страдают 38% взрослого населения планеты. Особенно это характерно для развитых стран вообще и Японии в частности. Там все буквально помешаны на чистоте и боязни микробов даже для компьютерны
Та же история с психическими заболеваниями. Чем комфортнее жизнь в стране, тем больше в ней шизы, самоубийств, депрессий. А на войне не только депрессий нет, но и ангинами люди не болеют. В экстремальных ситуациях организм мобилизуется. В комфортных - расслабляется. Вот и выбирайте - война или насморк...
Так что всякий раз, когда собеседник пытается склонить вас к чему-либо, нарисовав прямую пропорциональную зависимость (или обратно пропорциональную, все равно), подумайте немного, и вы, скорее всего найдете, что функция, о которой он говорит, экстремальна. И ваша задача - определить оптимум, а не поддаваться эмоциям."
«Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности»
По статистике разными аллергиями страдают 38% взрослого населения планеты. Особенно это характерно для развитых стран вообще и Японии в частности. Там все буквально помешаны на чистоте и боязни микробов даже для компьютерных мышек стали делать индивидуальные гигиенические чехольчики. Одноразовые. Да и европейцы немногим лучше.
«Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности»
плюсуюсь (по собственным наблюдениям) а насчет апгрейта дайте ссылочку - шибко интересно почитать
По статистике разными аллергиями страдают 38% взрослого населения планеты. Особенно это характерно для развитых стран вообще и Японии в частности. Там все буквально помешаны на чистоте и боязни микробов даже для компьютерных мышек стали делать индивидуальные гигиенические чехольчики. Одноразовые. Да и европейцы немногим лучше.
«Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности»
плюсуюсь (по собственным наблюдениям) а насчет апгрейта дайте ссылочку - шибко интересно почитать
Ссылку из-за глюков компа дать не получается - введите это в гугле и наслаждайтесь))) У него много спорных моментов, но иногда поражает точно в цель, хорош, подлец, лучшее что читала за последнее время.
Ссылку из-за глюков компа дать не получается - введите это в гугле и наслаждайтесь))) У него много спорных моментов, но иногда поражает точно в цель, хорош, подлец, лучшее что читала за последнее время.
Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Иисус.
Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.
Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них плохо вот тут(показывая ниже пояса). Это был Фрэйд.\
А вот пятый мудрый еврей, сказал, что у человека все не так и плохо, ведь все в мире относительно. Это был Эйнштейн.
Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Иисус.
Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.
Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них плохо вот тут(показывая ниже пояса). Это был Фрэйд.\
А вот пятый мудрый еврей, сказал, что у человека все не так и плохо, ведь все в мире относительно. Это был Эйнштейн.
Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Иисус.
Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.
Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них плохо вот тут(показывая ниже пояса). Это был Фрэйд.\
А вот пятый мудрый еврей, сказал, что у человека все не так и плохо, ведь все в мире относительно. Это был Эйнштейн.
Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Иисус.
Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.
Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них плохо вот тут(показывая ниже пояса). Это был Фрэйд.\
А вот пятый мудрый еврей, сказал, что у человека все не так и плохо, ведь все в мире относительно. Это был Эйнштейн.
Энштейн оказался самым хитрым.))) Все осталось так же плохо как и было, но он сказал, что всегда есть кто то кому еще хуже и эта мысль согревает миллионы уже на протяжении многих лет))).