Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

как поступить при разводе?

20 лет была в гражданском браке, дочь 22 года. Инициатор разрыва я. 4х комнатная квартира оформлена на меня, он не прописан в ней, по закону никакого отношения к ней не имеет, покупал её он. Выставила на продажу, но сумма меня не устраивает если разделить на троих. Кинуть его? ему под 50 он уже на квартиру себе не заработает. что делать????
гуля дёмина
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
188
Кофеманка
Кинуть не получится. Имущество, нажитое в так называемом "гражданском браке" может быть поделено не по Семейному, а по Гражданскому кодексу. Хороший адвокат - и Ваш муж получит свою долю.
СсылкаПожаловаться
Елена ЕльнинаВ ответ на Кофеманка
Кофеманка
Кинуть не получится. Имущество, нажитое в так называемом "гражданском браке" может быть поделено не по Семейному, а по Гражданскому кодексу. Хороший адвокат - и Ваш муж получит свою долю.
СсылкаПожаловаться
Это еще надо будет доказать.
а пока он будет искать адвоката квартира будет продана , а деньги зарыты.
неизвестно еще есть ли у мужа деньги на хорошего адвоката,кстати.
СсылкаПожаловаться
КофеманкаВ ответ на Елена Ельнина
Елена Ельнина
Это еще надо будет доказать.
а пока он будет искать адвоката квартира будет продана , а деньги зарыты.
неизвестно еще есть ли у мужа деньги на хорошего адвоката,кстати.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Чуть ниже автор уже написала, как муж может решить эту проблему )))
СсылкаПожаловаться
Первый ЩасВ ответ на Елена Ельнина
Елена Ельнина
Это еще надо будет доказать.
а пока он будет искать адвоката квартира будет продана , а деньги зарыты.
неизвестно еще есть ли у мужа деньги на хорошего адвоката,кстати.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кстати да. А так называемый "гражданский брак" юридически никаких преимуществ не дает.
СсылкаПожаловаться
Елена ЕльнинаВ ответ на Первый Щас
Первый Щас
Кстати да. А так называемый "гражданский брак" юридически никаких преимуществ не дает.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
наипать можно в любом случае.нужно лишь задаться целью.
СсылкаПожаловаться
Первый ЩасВ ответ на Елена Ельнина
Елена Ельнина
наипать можно в любом случае.нужно лишь задаться целью.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
При условии наличия денег или знакомого судьи.
СсылкаПожаловаться
Виктория хххВ ответ на Первый Щас
Первый Щас
Кстати да. А так называемый "гражданский брак" юридически никаких преимуществ не дает.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Хорошо, если так. Тогда она в более выгодных условиях.
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Первый Щас
Первый Щас
Кстати да. А так называемый "гражданский брак" юридически никаких преимуществ не дает.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Кстати да. А так называемый "гражданский брак" юридически никаких преимуществ не дает.

буквально недавно ,моя подруга судилась с гражданской женой умерщего папиньки,итог-на половину все имущ. хороший адвокат доказал,жили,работали и проч. вместе
СсылкаПожаловаться
Первый ЩасВ ответ на Анна Стойилькович
Анна Стойилькович
Кстати да. А так называемый "гражданский брак" юридически никаких преимуществ не дает.

буквально недавно ,моя подруга судилась с гражданской женой умерщего папиньки,итог-на половину все имущ. хороший адвокат доказал,жили,работали и проч. вместе
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не все всем может повести так с адвокатом, даже при наличии денег. Не в нашей стране. ))) Российское государство не признаёт гражданский брак браком вообще. В официальных документах это явление называется «сожительство», а партнёры - сожителями. При расставании гражданские супруги не имеют права претендовать на объекты движимого и недвижимого имущества, приобретённого одним из них за время совместного проживания. Имущество гражданских супругов при расставании не делится пополам, как это полагается по закону при расторжении законного брака и оставшийся в живых сожитель не имеет права на наследство, открывшееся после смерти своего гражданского супруга. Чаще всего реалии таковы, а ваш случай можно назвать удачным исключением. ))
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Первый Щас
Первый Щас
Не все всем может повести так с адвокатом, даже при наличии денег. Не в нашей стране. ))) Российское государство не признаёт гражданский брак браком вообще. В официальных документах это явление называется «сожительство», а партнёры - сожителями. При расставании гражданские супруги не имеют права претендовать на объекты движимого и недвижимого имущества, приобретённого одним из них за время совместного проживания. Имущество гражданских супругов при расставании не делится пополам, как это полагается по закону при расторжении законного брака и оставшийся в живых сожитель не имеет права на наследство, открывшееся после смерти своего гражданского супруга. Чаще всего реалии таковы, а ваш случай можно назвать удачным исключением. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
я лишь привожу пример нашей истории...но денег угробили....уууууууу
СсылкаПожаловаться
Первый ЩасВ ответ на Анна Стойилькович
Анна Стойилькович
я лишь привожу пример нашей истории...но денег угробили....уууууууу
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Надеюсь не больше, чем получили в наследство? )))
СсылкаПожаловаться
Первый Щас
Не все всем может повести так с адвокатом, даже при наличии денег. Не в нашей стране. ))) Российское государство не признаёт гражданский брак браком вообще. В официальных документах это явление называется «сожительство», а партнёры - сожителями. При расставании гражданские супруги не имеют права претендовать на объекты движимого и недвижимого имущества, приобретённого одним из них за время совместного проживания. Имущество гражданских супругов при расставании не делится пополам, как это полагается по закону при расторжении законного брака и оставшийся в живых сожитель не имеет права на наследство, открывшееся после смерти своего гражданского супруга. Чаще всего реалии таковы, а ваш случай можно назвать удачным исключением. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Если совместная жизнь на момент приобретения имущества отвечала всем признакам семьи, за исключением формально-технического признака – официальной государственной регистрации брака в органах ЗАГС. Вы вели общее хозяйство, материально поддерживали друг друга, взаимно заботились друг о друге, приобретали имущество для совместного проживания и пользования, поддерживали иные характерные для супругов взаимоотношения, то все имущество делится так же как и при официальном браке. Это уже не новость.
СсылкаПожаловаться
Первый ЩасВ ответ на Fo *
Fo *
Если совместная жизнь на момент приобретения имущества отвечала всем признакам семьи, за исключением формально-технического признака – официальной государственной регистрации брака в органах ЗАГС. Вы вели общее хозяйство, материально поддерживали друг друга, взаимно заботились друг о друге, приобретали имущество для совместного проживания и пользования, поддерживали иные характерные для супругов взаимоотношения, то все имущество делится так же как и при официальном браке. Это уже не новость.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Это еще надо доказать. Люди в коммуналках тоже в пределах одной квартиры обитают, тем не менее одной семьей их никто не признает. )))
СсылкаПожаловаться
Первый Щас
Кстати да. А так называемый "гражданский брак" юридически никаких преимуществ не дает.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"Гражданский брак" сейчас дает такие же права как и официальный, имущество делят так же. Это уже норма и супер адвокат тут не нужен.
СсылкаПожаловаться
Первый ЩасВ ответ на Fo *
Fo *
"Гражданский брак" сейчас дает такие же права как и официальный, имущество делят так же. Это уже норма и супер адвокат тут не нужен.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
)))) Ссылочку на нормативный документ можно? ))) Если у вас ее нет, то читайте ниже что я отписала по поводу прав в т.н. гражданском браке. )))
СсылкаПожаловаться
Елена
Да ужж , ну вот как то так )
СсылкаПожаловаться
гуля дёмина
судится он не будет, подкараулить в тёмном подъезде это запросто
СсылкаПожаловаться
КофеманкаВ ответ на гуля дёмина
гуля дёмина
судится он не будет, подкараулить в тёмном подъезде это запросто
СсылкаПожаловаться
Лучше уж судиться )))
СсылкаПожаловаться
Виктория хххВ ответ на гуля дёмина
гуля дёмина
судится он не будет, подкараулить в тёмном подъезде это запросто
СсылкаПожаловаться
ну жить-то надо ему где-то.. может, до таких методов все же не доводить?
СсылкаПожаловаться
svisdaivannaВ ответ на гуля дёмина
гуля дёмина
судится он не будет, подкараулить в тёмном подъезде это запросто
СсылкаПожаловаться
отдайте ему половину он велдь это заработал,а то изувечит вас за жадность и вам уже и половина будет не нужна и прально,кстати, сделает, не надо подличать
СсылкаПожаловаться
Елена Ельнина
Поделите на троих .Всех бабок все равно не заработаешь.
СсылкаПожаловаться
Первый ЩасВ ответ на Елена Ельнина
Елена Ельнина
Поделите на троих .Всех бабок все равно не заработаешь.
СсылкаПожаловаться
И карма чище будет )))
СсылкаПожаловаться
Елена ЕльнинаВ ответ на Первый Щас
Первый Щас
И карма чище будет )))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
если бы у них однушка была,тогда да.а тут вообще проблемы не вижу:)
СсылкаПожаловаться
Елена Ельнина
Поделите на троих .Всех бабок все равно не заработаешь.
СсылкаПожаловаться
++
СсылкаПожаловаться
Елена Ельнина
Поделите на троих .Всех бабок все равно не заработаешь.
СсылкаПожаловаться
согласна. какую бы жизнь он не вёл- это его дело.
квартиру покупал он.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru