Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 октября 2014, Главная форумов

как страшно жить становится!

Читаю немецкую Freitag. Все у них классно и замечательно. Но толерантность видимо зашкаливает.Короче, есть предложение разрешить врачебную помощь в суициде. И неважно, является ли чел безнадежно больным или просто уставшим от жизни. Есть спрос на конторы, которые помогут умереть. Спрос есть, а предложений нет.
Немцы предлагают это исправить...
Зная русский менталитет, пора уже стену строить вокруг России, чтобы такие страшные идеи к нам не просочились.
Доброго всем вечера.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
40
12
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Не ну йопта! И тебе, дарахая, того же.))Шо тут еще скажешь?

Жужечка! Не сердись, я сама в шоке.
СсылкаПожаловаться
Ирина
Не ну йопта! И тебе, дарахая, того же.))Шо тут еще скажешь?

Жужечка! Не сердись, я сама в шоке.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да ну, како там сердиться? Ты там позитивное чего-нибудь лучше ищи. Депресняк итак душит со всех концов.)))
СсылкаПожаловаться
аЛена
в смысле - эвтаназию им разрешили?
СсылкаПожаловаться
аЛена
в смысле - эвтаназию им разрешили?
СсылкаПожаловаться
в смысле - эвтаназию им разрешили?

нет, не разрешили. Только поднимают вопрос, чтобы разрешили. И не только больным, но и просто ленивым, у кого сил не хватает застрелиться.
СсылкаПожаловаться
Ирина
в смысле - эвтаназию им разрешили?

нет, не разрешили. Только поднимают вопрос, чтобы разрешили. И не только больным, но и просто ленивым, у кого сил не хватает застрелиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
чтобы застрелиться, нужен пистолет
СсылкаПожаловаться
ыуьяуыь
...а если пациенту всё равно кого убить ...себя или соседа ...ммм? ..есть такие психопаты ...вызовут в три ночи в опу пьяные ...нож у горла держат ...угрожают ...глумятся ...а по мне так чем меньше идиотов тем безопасней жить ...а как вы себе представляете возможным отличить халявщика-паразита от чела которому просто нужна психиатрическая помощь ...и кто это будет финансировать ...с учётом современных тенденций ...
СсылкаПожаловаться
Ирина
нет, не разрешили. Только поднимают вопрос, чтобы разрешили. И не только больным, но и просто ленивым, у кого сил не хватает застрелиться.
СсылкаПожаловаться
Ирина
нет, не разрешили. Только поднимают вопрос, чтобы разрешили. И не только больным, но и просто ленивым, у кого сил не хватает застрелиться.
СсылкаПожаловаться
Застрелиться лениво, а в контору прийти нет?
СсылкаПожаловаться
Анники Виртанен
а отдел таких врачей как будет называться?
Убойное отделение?)
СсылкаПожаловаться
Анники Виртанен
а отдел таких врачей как будет называться?
Убойное отделение?)
СсылкаПожаловаться
а отдел таких врачей как будет называться?
Убойное отделение?)


А никто не должен брать на себя. С какой стати? Надоело жить, сам реши этот вопрос
СсылкаПожаловаться
Алиса Бирнс
а отдел таких врачей как будет называться?
Убойное отделение?)


А никто не должен брать на себя. С какой стати? Надоело жить, сам реши этот вопрос
СсылкаПожаловаться
История переписки2
примут закон на государственном уровне - и кто-то будет должен. может и желающие найдутся.
СсылкаПожаловаться
Анники Виртанен
примут закон на государственном уровне - и кто-то будет должен. может и желающие найдутся.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
примут закон на государственном уровне - и кто-то будет должен. может и желающие найдутся.


Хороший способ реабилитировать маньяков: не надо по кустам бегать, жертву искать. Сиди в конторе. Пришел клиент, принимаешь заказ, исполняешь и СВОБОДЕН! Даже от полиции скрываться не надо.
СсылкаПожаловаться
Дикая Мария
А мне не страшно жить :-))))
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
А с определенной точки зрения - почему нет? У человека есть право на жизнь. Именно право, а не обязанность. То есть если он хочет, он может от этого права отказаться. Так почему мы признаем за человеком право умереть в мучениях в петле, но не признаем права безболезненно уйти из жизни при помощи медицинских препаратов? Так, если порассуждать...
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
А с определенной точки зрения - почему нет? У человека есть право на жизнь. Именно право, а не обязанность. То есть если он хочет, он может от этого права отказаться. Так почему мы признаем за человеком право умереть в мучениях в петле, но не признаем права безболезненно уйти из жизни при помощи медицинских препаратов? Так, если порассуждать...
СсылкаПожаловаться
У человека есть право на жизнь. Именно право, а не обязанность. То есть если он хочет, он может от этого права отказаться

Согласна. НО .. никто не имеет права лишить чужой жизни, даже с его согласия. Т.к. испоганит свою карму.
СсылкаПожаловаться
Дикая Мария
У человека есть право на жизнь. Именно право, а не обязанность. То есть если он хочет, он может от этого права отказаться

Согласна. НО .. никто не имеет права лишить чужой жизни, даже с его согласия. Т.к. испоганит свою карму.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Про карму - это слишком субъективно.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
А с определенной точки зрения - почему нет? У человека есть право на жизнь. Именно право, а не обязанность. То есть если он хочет, он может от этого права отказаться. Так почему мы признаем за человеком право умереть в мучениях в петле, но не признаем права безболезненно уйти из жизни при помощи медицинских препаратов? Так, если порассуждать...
СсылкаПожаловаться
а у человека есть право отнимать жизнь у другого человека?...в этом, как я вижу, вся загвоздка....во все времена это считалось "убийством" - самым страшным страшным преступлением и с точки зрения религии, и с точки зрения светского общества... хоть в чем то единодушие)
СсылкаПожаловаться
Флокс шиловидный
а у человека есть право отнимать жизнь у другого человека?...в этом, как я вижу, вся загвоздка....во все времена это считалось "убийством" - самым страшным страшным преступлением и с точки зрения религии, и с точки зрения светского общества... хоть в чем то единодушие)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так надо ж видеть разницу между убийством и помощью уйти из жизни, оказываемой с согласия человека. Особенно разница наглядна на примере эвтаназии там, где она разрешена.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Так надо ж видеть разницу между убийством и помощью уйти из жизни, оказываемой с согласия человека. Особенно разница наглядна на примере эвтаназии там, где она разрешена.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так надо ж видеть разницу между убийством и помощью уйти из жизни, оказываемой с согласия человека. Особенно разница наглядна на примере эвтаназии там, где она разрешена.

в концлагерях тоже помогали уйти из жизни. Причем туче народу.
СсылкаПожаловаться
Ирина
Так надо ж видеть разницу между убийством и помощью уйти из жизни, оказываемой с согласия человека. Особенно разница наглядна на примере эвтаназии там, где она разрешена.

в концлагерях тоже помогали уйти из жизни. Причем туче народу.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Еще раз, ключевой момент - с согласия самого человека.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Еще раз, ключевой момент - с согласия самого человека.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Еще раз, ключевой момент - с согласия самого человека.

Довести до согласия всегда можно.
У нас же есть статья за доведение до самоубийства.
СсылкаПожаловаться
Ирина
Еще раз, ключевой момент - с согласия самого человека.

Довести до согласия всегда можно.
У нас же есть статья за доведение до самоубийства.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ой, это уже выдумки какие-то. Даже если на минуту допустить, что обсуждаемая инициатива будет реализована, прям вот ее исполнителям только и надо, что людей до самоубийства доводить...
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Так надо ж видеть разницу между убийством и помощью уйти из жизни, оказываемой с согласия человека. Особенно разница наглядна на примере эвтаназии там, где она разрешена.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так надо ж видеть разницу между убийством и помощью уйти из жизни, оказываемой с согласия человека. Особенно разница наглядна на примере эвтаназии там, где она разрешена.

какое поле для деятельности... для психологов, для разных "профессионалов эвтаназии"....Психологи очень хорошо знают, что у человека может быть момент уныния, когда люди и правда хотят лишить себя жизни. Потом раскаиваются, и искренне радуются, когда их спасают. Это все хорошо известные в психиатрии факты. Даже в суде можно оспорить решение человека, и даже подпись на документе, если доказать, что человек в этом момент ( не вообще по жизни, а именно в тот конкретный момент) находился в невменяемом состоянии. Это не так редко как может показаться. Особенно много прецедентов как раз в т.н. "цивилизованных странах". Даже сами люди иногда через суд добиваются признания, например, своего брака недействительным, потому что в момент его заключения "находились под чрезмерным влиянием партнера и не отвечали за свои поступки". Да., это экзотика. Однако прецеденты есть. И суды признают такие моменты "временной недееспособности" как повод для разбирательства. Конечно же, задействована туева хуча психологов и т.д. - и представь, какой это для них хлеб))) и как много от них зависит....а если, вдруг, узаконят эвтаназию....поле для "человеческого фактора" расширится неимоверно, как и спекуляций на этой, запретной и сакральной для человека, как ни крути, теме... и я даже боюсь предположить, какие запутанные судебные дела могут в таком случае появиться....не говоря уже о том, насколько больше станет НЕИСПРАВИМЫХ человеческих трагедий....Приавльным путем считается любой ценой уговорить человека от суицида, вернуть ему желание жить, и это праивльно с точки зрения психологии, а тут - какое пренебрежение человеческими жизнями....потому и вызывает отторжение у гуманистов.
СсылкаПожаловаться
Термит
а что вас пугает? застрелиться или повеситься - это достаточно сложно. а человек принял решение. обратился, ему сделают укольчик - и фсё. вас же никто не заставит.
СсылкаПожаловаться
12
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru