Как трудно быть мужчиной.

Причем тут закон? Многие мужчины думают что если они М то спокойно можно позволить себе 3хдневную щетину....а не бритые подмышки меня просто убивают фуууууу....и вообще пересмотрите фильм "Москва слезам не верит" где главный герой произносит:"На том простом основании что я мужчина"....

Эмм, а причем тут права?
Вы еще скажите, что мужчины не обязаны губы красить.

А вот, чисто для примера, в законе о частной охранной деятельности черным по белому написано, что огонь запрещено открывать по женщинам.

А вот чисто для примера не раз видела кадры как омоновцы избивают Ж слава Богу что огонь не открыли..наверное закон помнят..а про губы тупо и неуместно...я к тому что Ж "должна" приготовить убраться привести себя в порядок а н-м трутням влом побриться....

Как думаете, кого чаще и сильнее избивают - мужчин или женщин?
А вот, для второго примера, на женщину с признаками беременности запрещено наручники надевать.
А задайте тут вопрос - должна ли женщина все то, что Вы перечислили И опять же, где написано, что должна.

Ну наконец то поняли))))))

Не понял.
Вы говорили, что у мужчин одни права, и так и не привели ни одного примера.
Подсказываю: женщина не может работать машинистом метро. Ужжос!

Ужос-это лабиринты вашего мозга! Я о том ЧТО НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН! А то напридумывали тут себе н-е особи причем РАЗНЫХ полов что им все должны как земля колхозу..)))))))

Н-да...

Эмм, а причем тут права?
Вы еще скажите, что мужчины не обязаны губы красить.

А вот, чисто для примера, в законе о частной охранной деятельности черным по белому написано, что огонь запрещено открывать по женщинам.

а вот грабители, которые в большинстве своем мужчины, предпочитают нападать именно на женщин. они меньше оказывают сопротивление и их легче ограбить. садисты в качестве жерт выбирают преимущественно женщин и детей. они беззащитней.

Опять непонятно, причем тут права.

И как думаете, кто сильнее и чаще страдает от криминала, в т.ч. тяжкого - мужчины или женщины?

права при том, что они декларированы. но реально женщина слабее и имеет меньше возможности себя защитить. мужчины хотя бы на равных. а если мужик бьет женщину, очевидно сознавая свое превосходство, то о каких правах женщины можно говорить?

Обратно не понимаю, где тут про права.

Повторяю - кто больше страдает от криминала?
Двое мужчин - 60 кг веса и 120 кг веса - на равных? А когда один с оружием? А когда 2е на одного?

но женщина заведомо слабее. на женщину возложена функция деторождения. это делает ее еще более уязвимой. а в отношении женщин применяют физическое населие. как вы можете это объяснить?

Лучше Вы мне объясните - как так получается: женщина заведомо слабее, при этом от насилия больше страдают мужчины.

У меня нет данных, что от насилия больше страдают мужчины. Случаи когда они сами друг на друга лезут с кулаками, холодным и огнестрельным оружием, рассматривать, я надеюсь не будем. В конце концов все войны мира - это мужские разборки.

Зря, это очень известная статистика, но которую не любят часто поминать. Вот отрывок из классического труда: http://www.piter-press.ru/attachment.php...
Подглава "Кто боится?"
А почему это мы не рассматриваем когда мужчины страдают от мужчин? И про войны - не надо, старая песня. Один подписывает указ о призыве, 10 миллинов хотят войны?? Вот, не дай Бог, призовут Вас или Ваших мужчин - вспомните.

Вашша ссылка у меня не готкрывается. А кто автор? Если очередной женоненавистник, то даже не трудитесь высылать. Желание читать труды психически нездоровых людей у меня нет.
Мы не можем рассмотреть любые ситуации. И как мужчины страдают от мужчин тоже. Открывайте тему. Желающие выскажутся.
Мужчины не хотят войны? Замечательно! Женщины ее не хотят еще больше. Так давайте не допускать ситуаций, чтобы у власти оказывались люди, способнве подписать указ о призыве на войну 10 млн. И чтобы у этих 10 млн. еще и не было бы оснований воевать.

Давайте! Женщин большинство, так что им это было бы проще всего сделать.
***
Это была "Криминология", Шели Джозеф Ф.
Женоненавистников не читаю принципиально. Только исследователей гендерного вопроса.

Ваша ссылка наконец то открырась и прочитала "Кто боиться?". Ничего для себя удивительного не нашла.
Женщины бояться стать жертвой преступления больше, чем мужчины. Разве это новость? Мужчины становятся жертвами преступлений чаще. Возможно, спорить не буду. Но кто становится чаще случайной жертвой преступления? Если две уличные банды, состоящие из парней покалечили друг друга и в пылу драки нанесли травму оказавшейся поблизости женщине, то жертвами преступления по данным полтции будут десяток парней и одна девушка. Но случайная жертва только одна - девушка. Остальные совершенно осознанно шли друг на друга.
А женщин большинство в нашей стране. В целом на земном шаре большинство как раз мужчин.

Дык голосование бывает только в странах, в мире нет.
***
Удивительно то, что женщины боятся больше мужчин, а страдают в реальности меньше мужчин. Т.е. призывы "защитить женщин от несусветного насилия" - больше эмоции, чем реальное состояние дел.
***
Не понял пример с бандами: а что, если бы рядом случайно был мужчина, он бы не пострадал?
Вообще, кто более вероятно пострадает в такой ситуации - случайных мужчина или случайная женщина?
(это какая-то очень специальная сфера - случайная жертва, не имею такой статистики; думаю, большинство жертв неслучайны)

дык... войны то между странами и происходят.
_____
даже если женщины меньше мужчин страдают от насилия - это не означает что их не надо защищать. речь о другом... мужчины применяют насилие друг против друга и против женщин.
_____
если принять, что все жертвы сами виноваты, что оказались не в том месте и не в то время....то и мужчины, которые чаще подвергаются насилию получили поделом?! так можно договорится до чего угодно...

Защищать-то надо, кто ж спорит. Но _только_ их надо защищать?
***
Я ничего не говорил про "сами виноваты".
Только задал вопрос: в описанной Вами ситуации, у кого больше шансов подвергнуться насилию - у случайной женщины или у случайного мужчины?

Описанная мною ситуация не придумана. Она реально происходила в 90-ые годы в Питере. Две группировки выясняли между собой отношения. В драке от сильного удара один отлетел и сбил с ног девушку проходящую мимо девушку. У девушки было сотрясение мозга и перелом ноги. Парень тоже мог оказаться такой случайной жертвой. Но дрались то мужчины. У меня встречный вопрос. У случайного прохожего (независимо от пола) больше вероятность стать жертвой разборок между преступниками женщинами или преступниками мужчинами? И кого больше среди убийц, грабителей, насильников - мужчин или женщин?

Эмм, а что нам даст ответ на этот вопрос? Хотите коллективной ответственности всех мужчин за все насилие в мире? Это оборотная сторона того, что мужчин призывают в армию и на войны, нанимают на опасные профессии, а женщины сидят дома.
Как насчет коллективной ответственности всех женщин за все аборты и зачатых не от мужей детей?

А можно и продолжить томию: среди мужчин-преступников больше - спортсменов? негров? тяжеловесов? военных? людй с высшим образрованием? Только опять же, что это даст?

Так и ответ на вопрос кто чаще становится жертвой насилия не имеет особой практической пользы. А к коллективной ответственности я никогда не призывала. Это ваши домыслы. Я предлагаю взглянуть на мир, в котором серьезно нарушена гармония мужского и женского начала... Он вам нравится? Мне не очень. Без восстановления гармонии мы не решим проблему насилия.