Как убедить, отговорить подругу? Падать ниже некуда.

назовите причины "почему НЕТ?" .

а никто не говорит, что это криминал

это она должна платить за него. а то ишь, пользуется им

я вот не пойму: вам-то какое дело до ее поездок? У вас нет своих? Ведь если бы у вас был человек, с которым бы вы вот так же отдыхали, вы бы о подруге здесь речь не вели. Вывод: вы завидуете тому, что она востребована иностранцем, завидуете ее поездкам-путешествиям, куда вас никто не приглашает... Зависть-последнее дело! Люди интересуются чужой жизнью, потому что своя пресная и неинтересная... Не стоит вам совать свой нос в жизнь подруги. А если что-то случится непредвиденное ею - это будут её личные грабли.

Плюсуюсь

Если бы подруга была востребована иностранцем, он и платил бы за нее

это если бы она была его возлюбленной женщиной. А здесь - просто отдыхают люди вместе, у них договорённость об отдыхе, почему он должен за неё платить? Вы не забывайте, что это - Европа. У них в чем-то диаметрально-противоположные взгляды на жизнь,чем у нас.

Вы живете в Европе?

Какая разница, где я живу? Вы, видимо, плохо читали текст этого Анонима. Там черным по белому:"Предложил ей пока "в путешествиях встречаться и иметь приятные моменты" в складчину". Вы прочитали? ВСКЛАДЧИНУ! А это значит: Значение слова ВСКЛАДЧИНУ по словарю Ушакова:
ВСКЛАДЧИНУ
нареч. (разг.). Сложившись деньгами, распределив между собой расходы, Это одно и то же, что КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ.
Они ДОГОВОРИЛИСЬ! Почему же он должен платить ЗА НЕЁ, если у них договоренность? АННА, ну вы читайте хотя бы текст!

1. Ваши словаи"Вы не забывайте, что это - Европа. У них в чем-то диаметрально-противоположные взгляды на жизнь,чем у нас."
Большая разница. Не нужно утверждать за всю Европу.
2. Не нужно обращаться ко мне на повышенных тонах.

анна, я вам уже все сказала. Они договорились. Поэтому этой липовой "подруге" не стоит совать нос туда, куда её не просят. А вы и на самом деле, Анна, читайте текст. А то читаете через строчку... а потом кто-то виноват, что с вами на повышенных тонах.

Вы научитесь читать так, чтобы смысл понимать только одно слово в голове вскладчину. А прчему всклалчину не дано додуматься? И гаучитемь общению в сети. Орите дома, если Вам позволяют это делать домашние

а вы научитесь писать без ошибок. А то строите из себя грамотную, а сами, видимо, с тройки на тройку перебивались по русскому языку в школе? Можете не отвечать: я и так вижу это, судя по вашим комментариям.
Я вообще не понимаю, из-за чего сыр-бор? Мужчина и женщина договорились вместе отдыхать, деля между собой затраты. Это написано в тексте. Они так и делают. Непонятны наставления липовой "подруги" и её выводы: типа, это - "дно", и ниже падать уже некуда. Как говорится, "каждый выбирает для себя"...

Вот именно из за чего вы устроили сыр бор. Не навязывайте своего мнения, причем не по сути, всем. Каждый вправе иметь собственное мнение, и что чамое интересное, это мнение может абсолютно не совпадать с Вашим. В моих комментариях опечатки, а не ошибки. Нл Вам это вероятно, невозможно понять и смысл проблемы. Опечатки, кстати могут быть у людей из за проблем с руками глазами. Но это не так страшно, как проблема с мыслительной функцией у людей, непонимающих своей ограниченности

Почему я навязываю своё мнение? Причём, как вы пишите, ВСЕМ. Я его высказываю, точно так же, как вы - своё. Вы же высказали, что, по вашему мнению, мужчина должен платить за женщину, за всё и вся? Я вам ответила: смотря какие между ними отношения и договорённости. Моё мнение имеет право на существование, так же, как и ваше. Так что... какие претензии?
А по поводу опечаток... Я не оскорбляла вас в нашем диалоге. В то время как вы намекаете на мою ограниченность в мыслительной деятельности... Это хамство. А хамство - единственный "аргумент" быдл@. С чем вас и поздравляю.

Именно Вы и хамите всем, в том числе и мне нахамили. Научитесь элементарному общению. Мнение высказывают, а Вы его навязываете и если кто-либо имеет другое мнение, вы начинаете хамить. Так что поздравьте себя со своим в преуспевании использования едиственного "аргумента" быдл@

Если вы только в этом увидели смысл, это ваши проблемы.это не причина а следствие. Предложение вскоадчину исходит от мужчины в том случае если женщина ему не нужна. Я о причинах и смысле, а вы о следствии. Все тема закрыта кричите дома

полностью согласна

---

вы завидуете тому, что она востребована иностранцем - ну это без слов, как будто она востребована у Бреда Питта .
завидуете ее поездкам-путешествиям, куда вас никто не приглашает...
ну это совсем дно , завидовать приглашению за своё же счёт
---
вы это, поосторожненей с завистью

что значит "поосторожней с завистью"? Вы для чего здесь опубликовали свой "опус"? Ждёте только положительных комментов? Я как думаю, так и написала. А то, что он за нее не платит, во-первых, в Европе не принято платить за женщин-подруг, а во-вторых, может, у них договорённость есть об этом? Они просто вместе ездят и развлекаются в компании друг друга. Но это не говорит о том, что она - его возлюбленная. И причем тут Брэд Питт? Я уверена, что вы были бы рады и второсортному иностранцу, лишь бы он был. И вывод этот сам напрашивается, когда читаешь о вашей липовой "заботе" о подруге.

Вот кто как Вы считает, тому и не оплачивают. А я считаю, что мужчина, должен и обязан оплачивать всю поездку . Именно так в моей жизни всегда и происходит.

Она у вас золотая или поперёк?

Для моего мужчины она золотая.