Какое же дело не назовут браком?

Хотела ответить на комментарий в теме про сожительство. Но получилось слишком много... Решила написать тут. В общем, как принято у нас говорить: По следам темы о сожительствах... )))
При всём уважении к законам нашей страны и других стран, к вековым традициям человечества, к надеждам и чаяньям людей, к романтике и прагматизму... Высказываю своё мнение, основанное на наблюдениях, опыте и собственных ощущениях. 
Ни для кого не секрет, что современные люди стали относится к институту брака кардинально по-разному, не смотря на то, что явление это довольно обыденное в нашей жизни, прозрачное и устоявшееся настолько, что въелось в кровь, изменив сознание на генном уровне.
Почему? Многие говорят о растлении общества, падении нравственности, недоверии законодательству и даже атрофии нервных окончаний (чувств) из-за влияния ГМО. Всё, что угодно... Мораль рассуждений такова, что... говоря про неземную любовь на всю жизнь, про доверие, страсть по градусу превышающую доменную печь и прочее,... почему-то упирают всё это в то, что если всё так, то будьте добры соблюдайте закон.
А давайте подумаем, что такое брак по своей сути? Это деловой договор, в котором нотариусом является государство, гарантирующее тебе только то, что при разводе ты будешь иметь право на что-то материальное. Ничего более он тебе, к сожалению или счастью,  не гарантирует. Не регулирует отношения к тебе мужа/жены, явным образом не прописывает его/её поведение по отношению к тебе, к детям. Что про чувства говорит брак? Ничего. Даже церковный. Примеры прошлых веков только подтверждают это, когда девиц выдавали за угодных родителям, но не угодных девицам, мужей.
Материальное... Сладкое на вкус и хрусткое на ощупь слово... )))
И вот, когда с пеной у рта отстаивают позицию, что если любит - женится, не женится - не любит, лично у меня возникает вопрос. Для кого-то д у р а ц к и й, для кого-то вполне рациональный. То есть, по сути, это означает, что если любит, то обязан по закону приносить зарплату, делать совместные покупки, а потом при стечении обстоятельств, отдать половину нажитого, ведь так?
Посмотрим, что встречается на деле.  В сожительствах с порядочными людьми при наличии чувств, живут десятки лет, где мужья приносят зарплату, обеспечивают детей,  а при уходе (если таковой случается) делят имущество. Браки же с непорядочными порой распадаются через два месяца или три года... Мужья уходят, забывая про детей, и потом годами судятся, доказывая, что ремонт в квартире делался его мамой, а машину ему покупала сестра. Почему так?  Это же закон! Это традиция, которую мы должны чтить и уважать! Это же въелось в нашу кровь. Брак - это же любовь, это непрекословные обязательства! Откуда эти неприятные нюансы, после которых люди выходят из брака полностью разочаровавшись в данном институте? Потому что, по-моему, мы слишком слили воедино чувство и деловой договор, обеспечивающий материальную гарантию. И решили, что в связи с этим, брак гарантирует нам любовь (непонятно почему не наоборот) непорядочного человека, которого мы почему-то полюбили. Нет, мы конечно не признаемся, что полюбили непорядочного, который скоро может уйти и всё забрать, но настаивая на браке, мы как бы огульно это подозреваем... А где доверие, про которое так много говориться?  Да, за века так стало положено, мораль человечества такова. Но суть от этого не меняется. Это просто традиция, которая имеет к настоящим чувствам очень косвенное отношение...
Я лично не против закона, только за. Но желательно, чтобы всё же в отношениях превалировали чувства, если они, конечно,  стоят в основе вашей жизненной морали. Однако по-моему сейчас опять (история циклична) вектор морали разительно меняет направление в сторону материального расчёта, хотя современный мир - это мир идеальный для свободы именно чувств! Кучи возможностей и свобод даны людям. Только любите!  Ведь чувствам на самом деле плевать, стоят там штампы в книжечках или не стоят. Чувства - самый лучший цемент любой семьи. Законной или нет. 
В общем, каждый для себя волен решить, по какому принципу ему строить жизнь... материальному или эмоциональному. Но ни в коем случае не стоит сразу отправлять на Голгофу тех, кто живёт в сожительстве, так же как не стоит так уж презирать законы и традиции стольких веков. Каждый из этих подходов исповедует свою "религию". Для меня самое оптимальное - найти золотую середину. )))