Кама Сутра меня больше напрягает чем Белый плащ

Судя по затрагиваемым проблемам, особенностям речи, очень характерному написанию, стилистике - разные. Если один - то непонятно, как такие особенности в голове удерживаются. Это очень сложно, хотя и возможно. Надо влезть в совершенно разные шкуры совершенно разных героев.

Судя по затрагиваемым проблемам, особенностям речи, очень характерному написанию, стилистике - разные. Если один - то непонятно, как такие особенности в голове удерживаются. Это очень сложно, хотя и возможно. Надо влезть в совершенно разные шкуры совершенно разных героев.

Вот именно.
Я пытался пару раз сымитировать чуждый менталитет - плохо получается и башка трещать начинает.

Вчера получилось ))) Если бы не "неудачница", решила бы, что ошибка памяти )))

Вчера получилось ))) Если бы не "неудачница", решила бы, что ошибка памяти )))

Для упомянутого Вами перса я менталитет не менял. Тока написание - не более.
Грех было не узнать :-))

Ну спасибо, теперь у меня башка затрещит ))) Буду вспоминать, где Вы могли менталитет менять. Так, навскидку, есть где-то тройка предположений, только одно близко к уверенности. Интересно угадывать, вроде как разминка для умища )))

Ну спасибо, теперь у меня башка затрещит ))) Буду вспоминать, где Вы могли менталитет менять. Так, навскидку, есть где-то тройка предположений, только одно близко к уверенности. Интересно угадывать, вроде как разминка для умища )))

Не ищите - это было слишком давно. Даже не смогу подсказать - год или полтора назад. И не на форуме :-))

А кто в данном случае Рейнджер?)))

Саша, помнишь Пассажира бронепоезда? Который речь ведет о выплатах новому мужу дамой с ребенком. Вот он, скандалили в ним недавно и дружно жаловались )))

Аааа...
Я-то думала,кто-то из вышеперечисленных(Камасутра или Белый Плащ)
а того дядьку хорошо помню,вызвал такой "общественный резонанс"

А что, Плащик и Рейнджер - одно лицо?!

Улисс был - слабонервный мужчина.
Плащик чёрно-белый - явно женщина пишет.

А как вы так угадываете?

А как вы так угадываете?

(честно говоря, полной уверенности нет. но очень на то похоже)

Вообще-то да, стиль скорее женский

Насчет Плаща Вы по диалогам с дамами судите? Не знаю, когда он не скоблится, а говорит здраво, высказывает очень дельные мысли, которые женщине в голову не придут. Очень логичные и разумные, даже политически обоснованные. А Пассажир - тут сомнений нет, выдержка не женская, я с ним беседовала очень долго. Дама бы меня давно послала подальше на его месте.

Вот Белый Плащ о Бачелли овечает камасутре:

"Да нет у меня к этому убогому алкашу абсолютно никаких чувств.
Обычный алкаш, проепавший свою жизнь, не имеющий семьи, и никому на фуй не нужный .."

Так вроде убедительно... Но не нашла в этой теме, а без контекста судить сложно. Плащ очевидно близко в курсе службы в Закавказье, а женщин там немного. Либо милицейское прошлое. Хотя он упоминал ФСИН, там как раз женщины водятся. Та реплика, что Вы привели - пожалуй...

100% попадание, что это тетка

Нет, я нашла тему. Эта фраза вырвана из контекста. Все остальные (их много) - мужик писал. Складывается впечатление, что его просто достала собеседница, по времени и развитию диалога )))

Вот я тоже так подумала!)))

А что, Плащик и Рейнджер - одно лицо?!

Улисс был - слабонервный мужчина.
Плащик чёрно-белый - явно женщина пишет.

А мне представляется не женщина, а обиженный мент в дежурке, то он трупами хвастается, то автобус со шлюхами ожидает, то наркоту шьет. Видать и рад бы в генералы, да начальство не пускаеть))

Ну прям обидеть хотите :-) Во первых, я, это я :-)
Во вторых, Андрюшка косит под моего коллегу :-) Че то про адвокатуру пишет, про дела свои скорбные в юриспруденции :-)
Смешно :-)
Такие особи обычно в коллегиях номер два сидят :-)))
Кто не знают, поясню :-)
Чмок :-)

Не знаю, что за коллегия номер два. Но юридическое образование есть, один раз я убедилась )))

Ну, мой оппонент по ходу дела знает о чем я речь веду, потому и молчит :-)
Расскажу :-) Когда то профессия адвоката была элитной, и лучшими адвокатами считались те умные люди, которые по принципу были защитниками..
Старые и опытные перцы с пейсами в адвокатуре, по настоящему гордились тем, что никогда не служили в репресивных органах государства, то бишь милиция и прокуратура, и упаси боже ГАИ.
Если проще, этих пиндосов с погонами очень редко принимали в адвокатуру.
А теперь представим конец 90 :-)) Выгнанным, проштрафившимся ментам, прокурорским , и прочему выгнанному быдлу, надо было куда то деваться..
А куда ?
На стройки народного хозяйства они не хотят, работать не умеют , в адвокаты их не берут :-)))
Вот и дощли они до Верховного суда в свое время, и создали свою иную :-) вторую коллегию адвокатов, куда принимают всех своих бывших, выгнанных, или "добровольно" ушедших с должности товарищей по несчастью..
Вот и разница :-) и вот суть :-)
Мне в то время очень нравилась позиция адвокатуры :-))) Отребье, отработавшее ментом, в адвокаты не принимается :-)
Счас правда слегка поменялось все :-) Миром правят взносы :-)
Но осадок остается :-)

Спасибо тебе, Плащик. Доступно объясняешь )))

Вы с Попович уже притомили своими форумными прелюдиями.