Кисы Воробьяниновы

навеено темой "Странный поступок"..
вкратце..парень и девушка вроде как начали встречаться..
у девушки ломается мобильник,и она решила купить его себе..тут же..
парень идет с ней и широким жестом души выбирает ей мобилу за 600 рублей..(в общем то девушка его об этом не просила,более того попросила остаться в машине,пока она совершает покупку)
девушке такой отстой не нужен,она покупает себе сама то что ей понравилось..Естесственно парень оскорбился(не поняла только на что?на то что он как Киса Воробьянинов обделался?предложив свою помощь и выбрав самый дешевый вариант?
ну так какая разница то,получается что есть в ресторане сосиски в целях экономии,но стараясь произвести впечатление,что предлагать оплатить покупку самого дешевого мобильного,впечатление же должно быть!
Для меня это как предложить свой сопливый платок девушке,что бы она смогла вытереть свои слезы или подправить размазанную тушь..лучше бы не предлагал,чесслово)
Вспомнились Ильф и Петров с "Двенадцатью стульями" и великолепным Кисой Воробьяниновым..
эпизод,когда он пригласил мамзель в дорогой ресторан ..сидит изучает меню и говорит "Однако!!!"..и заказывает пару сосисек,соленых огурцов и графин водки..
все мы ухахатывались над жлобством Кисы,а уж когда он нажравшись кричал "Едемте в номера",вообще рыдали))
не понимаю,вроде практически одинаковые ситуации..понтовщики жлобы..
в первом случае,господи, скока оправданий
1)проверял на вшивость(чо этим проверяют для меня загадка..на мой взгляд,даже если бы и была проверка,то однозначно вшивой бы оказалась девушка принявшая телефон за 600 руб. или же отказавшеяся от оного подарка,но не купившая себе тут же сама)
2)не стоила девушка больше 600 рублей,потому как имела сделать ошибку пойти купить нужную ей вещь в первый попавшийся магазин..оказывается,покупка мобильника это в принципе,такое же значимое действо как покупка машины или квартиры..
3)не должна была девушка допускать столь унизительной ситуации и говорить мужчине,что у неё возникли некоторые проблемы и что она намерена их решить сама..ей нужно было молчать до конца ужина в Макдоне(а ей вообще а ради этого ужина нужно было по ходу о многом молчать..)
страшно подумать о чем должна была молчать девушка,что бы парень соизволил с ней ,например,поцеловаться..ох!а за секс с ним она должна вытерпеть ваще всё!ноги ему мыть и воду эту пить..что бы тока наступило это священодействие под названиес-секс..
4)девушка до фига о себе чего много возомнила и счастья ей не будет..
5)девушка -не тактичная истеричка..нужно было промолчать ,дотянуть до конца встречи и ..про себя послать на фиг..а так..обрушила самооценку парня,дрянь такая..в общем много мнений..
Как хорошо,что Ильф и Петров написали своё произведение в 1927 году..в то время поведение Кисы как мужчины вызывало смех и понимание,что мужчина-жлоб,это как то некомильфо..
Представила,напиши бы они это произведение в наше время..Жаль мне девушку,которая согласилась пойти в ресторан с Кисой..даже представить страшно,какие бы помидоры в неё полетели..
такие же как и в девушку,которая купила себе мобилу сама,отказавшись от "шикарного" подарка за 600 руб..
когда произошла такая деградация?что в одно время поступок Кисы Вробьянинова-это смешно,глупо,стыдно и недостойно мужчины..а поступок парня(ничем не отличающийся от поступка Кисы) это оскорбление,унижение его женщиной..
сейчас эти Кисы Воробьяниновы в почете и в уважухе..всегда и сами оправдают своё жлобство и найдут тех, кто оправдает их..
Киса Воробьянинов-это смешно..а реальные мужчины,потомки Кисы Воробьянинова- почему то не только не смешно,но и правильный рациональный подход мужчины к женщине..