Когда девушка должна выйти замуж?

перед тем, когда паймет что сума сходит

перед тем, когда паймет что сума сходит

Когда появится достойный кандидат. А после 30 годится и недостойный.

ага, а лучше накрыться белой простынёй и медленно ползсти в сторону кладбища) ведь после 30 жизнь закончилась надоть хватать хоть бомжа.. всегда улыбали такие люди

Ну вы можете сколько угодно стоять в позе оскорбленной гордости, но для остальных-то ясно, что девушка начала увядать. А мало кому нужен увядающий цветок. Когда есть выбор.

а чего это девушка после 30 должна начать увядать? Она дура, что ли?

ДУРА - ЭТО ТА, КТО ОТРИЦАЕТ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ. Но даже если это отрицает ОНА, остальным всё равно заметнро.

ой ли....умная женщина к 30 только расцветает! Вот реально, глядя на себя (да и на многих) в 17 и сейчас (кому 25, кому 30, кому 35 и т.д.) ...реально сейчас выглядим намного лучше. И уж увяданием это точно не назвать! P.S. примеры "законов природы" тоже есть, но там проблемы с мозгом и ленью, скорее, нежели с "природой" ...

Ну вот опять...
Лично вы - спутаете 20-летнюю с 30-летней? а с 40-летней? И неважно, как она ухожена. Глядя на женщину в 30-40 лет в полном расцвете лет, невозможно забыть о том, что за полным расцветом следует увядание. Обратный отсчет. Женившись на 20-летней, вы имеете впереди 30 лет с молодой женой, в 30 лет - срок намного короче плюс проблемы с деторождением. А 40-летняя - завтрашняя старуха.
Можно понять 60-летних новобрачных. Дети выросли, жизнь успешно прожита, можно начинать комфортную старость с чистого листа. Но начинать свою единственную жизнь с женщиной на пороге увядания - это на редкого любителя острых ощущений.

проблемы с деторождением на прямую от возраста (в современном мире) не зависят. Тут от общего состояния здоровья зависит, от наследственности, от образа жизни.

Недавно ко мне на прием пришла девушка. Я думала, ей ближе к сорока, а ей 23. Это к вопросу о спутать. Точно также и 30-35 летней женщине можно на первый взгляд дать и 20 - 25 лет. И от ухоженности и любви к себе в целом очень много чего зависит.

И про "завтрашних старух" - 40-х....это вы сильно загнули. Нет, не спорю, по разному бывает. Но знаю достаточное количество 40 летних женщин, которые и выглядят классно, и успешны, и детей нормально рожают!

Исключения бывают. Но никто не гарантирует, что именно тебе достанется исключение. Не случайно в советские времена, когда здоровье ценилось дороже денег, все беременные женщины за 30 считались в зоне риска и у них брали дополнительный тест. На Дауна. Теперь, конечно, детей - инвалидов ставят во главу угла, но не уверена, что матери ребенка-инвалида не хотелось бы, чтобы её ребенок родился здоровым.

дети - инвалиды рождаются и у молодых мамочек. И процент примерно одинаковый. А любая мать хочет, чтобы её дети были здоровыми.

Насчет одинакового процента - сомневакюсь. В советские времена статистика была совершенно четкая. Не думаю, что за прошедшее время дамы в возрасте стали намного здоровее. Ухоженнее - да, согласна. Но ухоженность и здоровье вещи совершенно разные. Во всяком случае такого разгула аллергии, как сейчас, тогда не было.
Но если вернуться к началу, то в молодости и замуж выйти легче, и детей нарожать можно успеть больше. А когда женщине за 30, то ей все мужчины уже недостаточно хороши, и сама она настолько привыкла о себе заботиться, что рождение ребенка превращается в достижение мирового уровня. Да и ребенок в нежном подростковом возрасте, когда самое время гулять без оглядки, получает на своё попечение капризную престарелую мать, привыкшую, чтобы о ней заботились. Короче, ничего хорошего.

Не сомневайтесь, официальная статистика! По работе сталкиваюсь в том числе и с детками- инвалидами, ну и соответственно, с их родителями. С Совком нынешнее время не сравнивайте - жизнь другая стала. Ритмы, цели, особенности, соц.программы - все другое. В целом народонаселение здоровее не стало, но возможности, в том числе и медицины, как бы мы её не хаяли, стали другими. Те, кто не занимается своим здоровьем, они и в 20 лет здоровое потомство не родят, хотя есть и исключения. А они (исключения) всегда есть.

"капризная престарелая мать" - какая, нафиг, престарелая в 45 - 50 лет - то???

Ну арифметика такая. Если женщина родит в 35, то к 20-летию ребёнка она пенсионерка. А вы видели некапризных пенсионеров? Я не видела.
И опять же инвалиды бывают разные. ДЦП - вневозрастное заболевание, а Дауны - возрастное.
А возможности медицины, к сожалению, привели к утрате здравого смысла. Ну не радоваться же детям прабабки Пугачевой! Ум дамы уже старческий мамазм!

Я - видела некапризных пенсионеров! Равно, как и видела капризных молодых нытиков. Тут невозрастное понятие. Возвращаясь, к Вашему предыдущему комментарию про "капризную и престарелую мать": а что делать ребенку с молодой мамашкой, которая сама ещё не нагулялась?

Молодые мамашки после родов моментально взрослеют. Тоже наблюдения врачей. Если, разумеется, она еще не школьница. Тогда она не повзрослеет никогда.
А в продолжение моего комментария - если дитё 35-летней мамашки пойдет по её стопам и тоже до 35 лет будет размышлять - стоит ли ему заводить семью, то потом он обнаружит, что делать это уже поздно так как 70-летняя мамаша нуждается в постоянном уходе и не позволяет дитю отойти от неё ни на шаг. Впрочем, я всегда говорила, что капризным эгоистам размножаться не стоит. В интересах популяции. Так что всё справедливо устроено.

да что ж у Вас за пенсионеры-то такие немощные?? И правильно, когда люди думают, стоит им рожать деток или подождать ещё! Ибо встают очень серьезные вопросы: как, где и на что воспитывать и ростить нового члена общества. И что делать потом, скажем так, после выхода из декрета....Про "моментально взрослеют" - не совсем согласна! Истинную ответственность за появление на свет человечка незрелая личность почувствовать просто не сможет. Справедливости ради стоит отметить, что зрелость личности не всегда и после 30 лет наступает. Так что....К процессу деторождения нужно подходить осознанно и не торопиться, загоняя себя в рамки и стереотипы!

Наверное, потому, что у меня больше жизненный опыт. И потому я хорошо понимаю:
1. с возрастом силы уходят быстро и безвозвратно. 50 лет - переломный этап. До 50 возраста не замечаешь. После 50 ничего с ним поделать не можешь. 50-летняя бабулька может, конечно, понянчиться с внуками. Но ребенку от этого будет гораздо меньше пользы, чем если за ним будет следить 25-летняя мать, полна сил и энергии
2. поскольку у меня трое детей, я три раза наблюдала, как меняется выражение лиц у женщин до родов и молодых матерей. Это совсем другие лица. и совсем другие разговоры. Взрослые.
3. если ставить деньги во главу угла, то никогда ничего не будешь иметь. Потому как денег достаточно для всё возрастающих потребностей не будет никогда. Потребности всегда растут быстрее, чем доходы. Другое дело, с возрастом доходы растут, но и потребности ребенка растут с ростом родительских доходов.
Так что те, кто все сделал во-время не только получил здорового ребенка при полноценных родителях, но и получил необходимое для жизни возрастание доходов семьи при росте профессионализма родителей с возрастом. Всё гармонично.
А про отговорки типа "еще рано", "еще недостаточно взрослые" или "еще недостаточно денег" и рассуждать не хочу. Это все враки и пустые отговорки. В основе всего - махровый эгоизм и нежелание брать на себя ответственность не только за чужую жизнь, но даже и за свою собственную. Это просто время тянут о того момента, когда можно будет сказать: Уже поздно. И спокойно завалиться на диван перед телевизором.

2. Разговоры молодых мам и "взрослые разговоры" - далеко не всегда ондо и то же.
3. Касаемо доходов. Конкретный вопрос: на что растить ребенка в 20 лет?
Касаемо "все сделал вовремя" - кто это "вовремя" устанавливает? Опять про стереотипы! Касаемо эгоизма и ответственности, повторюсь ещё раз, не живите стереотипами! Что плохого, что люди живут для себя и не плодятся бездумно?

То, что люди, которые живут для себя не плодятся, это я всячески поддерживаю. Писала два коммента назад. Популяции это только на пользу.
Взрослые разговоры - это когда в них есть ответственность за своё дело или за своего ребёнка. Это и есть разговоры молодых мам. Куда противнее слушать разговоры 35-летних тёток об оттенках губной помады или о фитнесе. Полный инфантилизм.
Время определила природа. Человек - биологическое существо, даже если этого некоторые не хотят понимать и думают, что фитнесом или подтяжками они остановят время.
Но это - их проблемы. В конечном итоге жизнь устроена справедливо и каждый получит ровно то, что он заработал в своей жизни. Кто-то множество потомков и ореол нравственного символа большой семьи, кто-то полное забвение.
И, наконец, некоторые в 20 лет уже зарабатывают себе на жизнь, а не сидят до пенсии на шее у родителей.

Вы лично много знаете молодых, которые в 20 лет готовы были обеспечить свою семью? Я не спорю, такие есть. Касаемо детородного периода, то он в среднем 18 - 42 года, понятно, что крайности ни есть хорошо. Далее, рассуждения о фитнесе и помадах в 35 не говорит об инфантилизме и эгоизме. одновременно с этим женщина вполне может быть и хорошей матерью и успешным профессионалом. А вот "взрослые разговоры молодых мам за их дело и их ребенка" - очень часто свидетельствуют об ограниченности интересов и развития.

Про "нравственный символ"...тут, no comments, простите

Есть уникумы, которые рожают и в 9 лет, и в 60. Но нормальный детородный возраст - от 20 до 30. А насчет ограниченности - то ограниченнее человека, котрый зациклен на себе, любимом, никого быть не может.

А, человек, который заклен на детях, он же тоже ограничен. Не важно, на чем! Разностороннее развитие должно быть! Понятно, что у нормально человека с рождением ребенка жизнь не заканчивается, но совместить все и сразу, особенно в условиях ограниченности ресурсов, практически невозможно. Вот именно поэтому, детей нужно планировать, к их рождению заранее готовиться, в том числе матерально. При чем материальный вопрос - очень серьезный вопрос. И гнаться за "биологическим возрастом", ни имея при этом ничего, как минимум преступление против будущих детей! P.S. я ни в коем случае ни говорю, что нужно ждать до пенсии, но и торопиться в этом вопросе тоже не стоит. P.P.S. как сказал мне однажды один гаишник: "Не торопись, а то опоздаешь". Вот к вопросу о семье и детях, очень правильная позиция, ИМХО, разумеется!

То, что не можете вы (вероятно в силу эгоистической лени) легко удается многим и многим другим. Так что не судите по себе.
А насчет вашего гаишника - есть другая хорошая поговорка: Кто не успел - тот опоздал.