Кого выбираете?

Не смею вас переубеждать, но поверьте, есть исключения)

Рассматриваем с учетом стандартов красоты. Худая, подтянутая, с нужными выпуклостями и впуклостями, с красивым, с правильными чертами, лицом; и, конечно, при этом секси. И одновременно как умную и мудрую девушку и жену. Исключение. И все таки они есть!

Манкость) На Руси были идеальные барышни. И красотки, и умницы, и мудрые в одном флаконе. О том и все сказки, и мудрость предков, ныне невостребованная. Народ поглядывает на заморскую "мудрость", которая мудростью не является, зато усердно учит, как манипулировать людьми. Это политика. И то, какие сейчас женщины, да и мужчины - политика. Если не восстановить институт семьи, то не на чем базировать государственность. А ведь женщина обязана сохранять красоту, быть мудрой и заботливой. У мужчин же обязанность добытчика, защитника и главы семьи, который принимает решения не ради собственного блага, но ради блага своей семьи, поэтому и все полномочия мужчине всегда передавались по умолчанию. А быть за-мужем и означало быть защищенной. Так что это не столь вопрос полов, сколь чисто политический момент. Целая стратегия, воплотить бы кто еще помог.

Согласна. Тоже никогда не понимала подобных противоречий. А если сильный муж нежно ведет себя с женой, так это значит лишь то, что жена умная и научилась не вызывать, но блокировать его недовольство, не возбуждая норов. Зато если такой мужчина с чем-то не согласен - либо терпи и молчи, либо готовь аргументы и отстаивай позицию в дипломатическом формате. А как хотели! С сильным мужчиной нужно быть по-девичьи сильной девушкой, т.е.мудрой, с развитым самообладанием, договороспособностью и дипломатичностью даже в состоянии перевозбуждения нервной системы. А тему вашу не видела. Полагаю, мы бы с вами пришли к общему мнению)

Да мне всего 29, до реальной премудрости топать и топать еще!
А объяснять - бесполезно( Только если человек сам захочет, проявит интерес. Но если человек проявил неподдельный интерес - сие уже значит, что он помудрел. С такими и актуально выстраивать диалог)

Аха! Иначе было бы странно с моей стороны говорить о мудрости во взаимоотношениях с мужчиной.

Так ведь процент шибко хороших что мужчин, что женщин - невелик.

Речь даже не о штампах, а о человеческих качествах в целом. Мало, кто не предает и не подставляет. Даже если этим подставит себя, но человек не сделает подлость другому, который не заслуживает подлости. Это серьезный маркер. Такой человек уже автоматом имеет массу положительных качеств, таких как умение любить, сопереживать, поддерживать, и делать это искренне. А если у человека предательская натура, то уже неважно, как он к кому относится, какую маску нацепил и какую роль играет. Жаль то, что раскрыть сущность получается не сразу. Мало, кто живет по чести. Но такие есть, и уже их наличие радует!

Спасибо))
Один товарищ сегодня спор затеял, что мудрость и аналитика не связаны абсолютно. Свою позицию, разумеется, защитить не смог, но мне сказал гадость. А ведь мудрость - суть понимание. И чтобы было это понимание, далеко не всегда нужен опыт. Необязательно получать удар от граблей, чтобы понимать, что не стоит на них наступать, а стоит быть внимательным и смотреть под ноги, а не ворон считать. Это если очень кратко изложить общую суть. Возраст же усиливает мудрость лишь(!) тогда, когда человек осознанно идет по пути мудрости. Не пути болезненного опыта, но именно - мудрости. И, чем раньше встанет, тем выраженнее эффект. А вот если в мудрости видеть нечто эфемерное, не связанное с разумом и аналитикой, то она так и останется недостижимой и призрачной.

А не помню. Парниша какой-то в одной из тем! Со мной часто не соглашаются, даже не вникнув в суть. Первая реакция, когда мнение не совпадает - отрицание. А должен возникать интерес. Не отрицание - а интерес. Или адекватное обоснование собственной позиции, а не "я так считаю и поэтому это истина, а ты просто такая-сякая, раз считаешь иначе, но слушать твой бред не буду, потому что это бред, потому что я так сказал" и прочие бла бла в подобном духе! А говорить, что точка зрения состоятельная, при этом не имея возможности ее обосновать, ну..это, мягко выражаясь, голословность. Хотя можно более матерно выразиться. Но и выслушивать оппонент не намерен. В его понимании ты не прав. Вот не прав и все. Короче, такой типаж - истерички. И мужчины есть такие, и женщины. И если раньше за свои слова отвечали, то сейчас не отвечают, брякнут и сливаются. Т.е.уже понятно, что о мудрости в контексте данного человека речь не идет. Несколько тем-маркеров способны быстренько раскрыть нутро человека. Даже, если он и попытается врать, не одна, так другая тема раскроют его суть.

Спасибо, Евгений) Без ложного кокетства смекнула, о чем речь, когда умудреные говорят, что ничего-то на деле не знают и не понимают, а от мудрости только легкий шлейф. Если брать в общем сравнении - мудра. А если брать из области, в которую заглянула - дурная совсем. Мудрость реально всесильна, когда ей владеешь в полном объеме. Но блин, даже не знаю, реально ли понять и прочувствовать мудрость в рамках одной жизни. Все чаще начинает казаться, что нереально. Для этого и была преемственность поколений и передача мудрости. Сейчас те основы, которые раньше знала барышня лет в 15, многие понимают лишь годам к 50, а то и вовсе не понимают. Самые основы есть в сказках, они и рассчитаны на детей. А сейчас и взрослые сказки считают всего лишь пустыми строками. Т.е.общий уровень мудрости очень мал. Раньше в семьях проблем не было потому, что уровень межличностных отношений в рамках мудрости занимает не шибко высокие позиции. Куда круче - реальное управление гордыней. На деле - задачка не из простых. Если управлять гордыней и все, что она вызывает, становишься как киборг - неуязвимым в эмоциональном плане! Вот это да, это высокий уровень мудрости! И то не наивысший.

Ох, как бы еще ее взять под полновластный контроль! А то так иногда хочется ее попочёсывать)

Простую девушку со стандартной внешностью, но любящую, заботливую нежную. И неважно, модельная у нее внешность или стандартная, лишь бы по душе была.