Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Чаще, правда, не всю жизнь, а до определённого момента.
Даже я долго между мужчиной и "платьем" выбирала "платья". А почему нет? ))) Казалось: куда денутся мужчины, подождут, а любимому делу так хочется отдаваться целиком. Но поскольку у меня нет и десятой части таланта Шанель и я менее фанатична в работе и увлечениях,...да и возраст стал гасить самоуверенность))), мужчины, конечно же, вышли в итоге на первый план. ..Но вот одарённым женщина можно и всю жизнь выбирать "платья", они самореализуются не в отношениях, как большинство, а в творчестве.
Чаще, правда, не всю жизнь, а до определённого момента.
Даже я долго между мужчиной и "платьем" выбирала "платья". А почему нет? ))) Казалось: куда денутся мужчины, подождут, а любимому делу так хочется отдаваться целиком. Но поскольку у меня нет и десятой части таланта Шанель и я менее фанатична в работе и увлечениях,...да и возраст стал гасить самоуверенность))), мужчины, конечно же, вышли в итоге на первый план. ..Но вот одарённым женщина можно и всю жизнь выбирать "платья", они самореализуются не в отношениях, как большинство, а в творчестве.
Сферы, может, и разные. Но и то и другое - точки приложения сил. У кого-то получается одновременно, к примеру, великолепно шить и учить китайский. У меня и по отдельности с данными сферами - проблема))) Всё зависит от величины имеющихся сил и "погружённости" в предмет. И если нужно выбирать "или или", потому что разрывание "на два фронта" вносит халтуру в оба - выбираешь то, что нужнее на данный момент времени, верно? Другими словами, выбираешь то, с чем сейчас себя лучше чувствуешь и ярче проявляешь, то, что по тем или иным причинам нужнее. Коко всю жизнь было важнее её увлечение, её Дело, чем мужчины. При этом, мужчины оставались нужны, иначе не было бы речи о выборе. Противоречия нет. Но есть конфликт интересов. Полумер в одном из фронтов, оголение сил. А полумеры - они ведь тоже не для всех подходят. Коко, видимо, не подходил, как и выбираемым ею мужчинам. Она не хотела жертвовать работой, они не готовы были мириться, что ради работы жертвуют отношениями с ними. Бывает))) Максималистов вообще часто встречаю... Вот как-то так...
Сферы, может, и разные. Но и то и другое - точки приложения сил. У кого-то получается одновременно, к примеру, великолепно шить и учить китайский. У меня и по отдельности с данными сферами - проблема))) Всё зависит от величины имеющихся сил и "погружённости" в предмет. И если нужно выбирать "или или", потому что разрывание "на два фронта" вносит халтуру в оба - выбираешь то, что нужнее на данный момент времени, верно? Другими словами, выбираешь то, с чем сейчас себя лучше чувствуешь и ярче проявляешь, то, что по тем или иным причинам нужнее. Коко всю жизнь было важнее её увлечение, её Дело, чем мужчины. При этом, мужчины оставались нужны, иначе не было бы речи о выборе. Противоречия нет. Но есть конфликт интересов. Полумер в одном из фронтов, оголение сил. А полумеры - они ведь тоже не для всех подходят. Коко, видимо, не подходил, как и выбираемым ею мужчинам. Она не хотела жертвовать работой, они не готовы были мириться, что ради работы жертвуют отношениями с ними. Бывает))) Максималистов вообще часто встречаю... Вот как-то так...
Просто у меня женщина никогда не ассоциировалась с "точкой приложения сил". Может я не верно тебя понимаю, может ты объясняешь сумбурно, но на мой взгляд ты сейчас описываешь какое то буйство комплексов.
Просто у меня женщина никогда не ассоциировалась с "точкой приложения сил". Может я не верно тебя понимаю, может ты объясняешь сумбурно, но на мой взгляд ты сейчас описываешь какое то буйство комплексов.
Просто у меня женщина никогда не ассоциировалась с "точкой приложения сил". Это чудесно. Надеюсь, ходьба и поглощение пищи у тебя с этой "точкой" тоже не ассоциируются. Но тем ни менее, силы и время у человека забирает всё, чем он занимается. Качественные взаимопроникающие отношения с другим человеком , включающие, естественно, общение, тоже требуют сил и времени. Много. В идеале, трата этих сил и времени НЕ замечается, но это не отменяет факта ухода того и другого. И если есть в жизни дело, которому до встречи с мужчиной/женщиной отдавался без остатка, то интересы этого дела непременно начнут страдать, т.к. если уж у человека неиссякаемый источник сил (что из ряда фантастики), то уж в сутках точно не больше 24 часов. Фиг с ней с Коко. Возьмём олимпийских призёров. Или вспомни "Легенду-17", там сцена есть шикарная - он с ней рядом, и она ему очень-очень нужна, не менее нужна, чем его Игра, но все мысли в постели после секса ТОЛЬКО о хоккее, он даже не врубается, почему она встаёт и уходит. Невозможно качественно усидеть на двух стульях. А строить одновременно карьеру и личную жизнь женщинам труднее мужчин уже только потому, что в женской природе среднестатистически больше жертвенности изначально и найти партнёра женского пола, согласившегося быть в жизни любимого не на первых ролях, легче, чем на таких же условиях партнёра-мужчину.
Просто у меня женщина никогда не ассоциировалась с "точкой приложения сил". Это чудесно. Надеюсь, ходьба и поглощение пищи у тебя с этой "точкой" тоже не ассоциируются. Но тем ни менее, силы и время у человека забирает всё, чем он занимается. Качественные взаимопроникающие отношения с другим человеком , включающие, естественно, общение, тоже требуют сил и времени. Много. В идеале, трата этих сил и времени НЕ замечается, но это не отменяет факта ухода того и другого. И если есть в жизни дело, которому до встречи с мужчиной/женщиной отдавался без остатка, то интересы этого дела непременно начнут страдать, т.к. если уж у человека неиссякаемый источник сил (что из ряда фантастики), то уж в сутках точно не больше 24 часов. Фиг с ней с Коко. Возьмём олимпийских призёров. Или вспомни "Легенду-17", там сцена есть шикарная - он с ней рядом, и она ему очень-очень нужна, не менее нужна, чем его Игра, но все мысли в постели после секса ТОЛЬКО о хоккее, он даже не врубается, почему она встаёт и уходит. Невозможно качественно усидеть на двух стульях. А строить одновременно карьеру и личную жизнь женщинам труднее мужчин уже только потому, что в женской природе среднестатистически больше жертвенности изначально и найти партнёра женского пола, согласившегося быть в жизни любимого не на первых ролях, легче, чем на таких же условиях партнёра-мужчину.
А сценарии они с опыта кропаются и не только фантазийного. Лично я думала о подготовке в горы сразу после секса и подскакивала заниматься делами, к мужчине не относящимися. Если мужчина с тобой в те же горы не готовится его обижает, что утренний секс раз за разом заменён отчаливанием на общие сборы. А когда я оставила в прошлом многонедельные сборы, но всё-таки (с разрешения супруга) поехала на трёхдневные соревнования, муж, увидев моего напарника да и вообще сами соревнования (он категорически вызвался нас отвезти на место старта), вообще напился и накрутил автомобиль вокруг дерева. Так что у меня реально встал выбор: завязать с увлечением (хотя на словах оно никому не мешало, ну что ты, дорогая) или с конкретными отношениями с мужчиной. Понятно, что всё это частности и с другими людьми в другой ситуации всё иначе. Но я реально знаю многих людей из областей деятельности, которые требует максимальных затрат от человека и мешают полноценному построению отношений с любимым/понравившимся человеком. Так что ты можешь считать "преданность делу" художественным вымыслом, а я видела это на жизненных примерах. Собственно, спорить не о чем: у меня в опыте есть то, во что ты поверить не готов. Твои проблемы.
А сценарии они с опыта кропаются и не только фантазийного. Лично я думала о подготовке в горы сразу после секса и подскакивала заниматься делами, к мужчине не относящимися. Если мужчина с тобой в те же горы не готовится его обижает, что утренний секс раз за разом заменён отчаливанием на общие сборы. А когда я оставила в прошлом многонедельные сборы, но всё-таки (с разрешения супруга) поехала на трёхдневные соревнования, муж, увидев моего напарника да и вообще сами соревнования (он категорически вызвался нас отвезти на место старта), вообще напился и накрутил автомобиль вокруг дерева. Так что у меня реально встал выбор: завязать с увлечением (хотя на словах оно никому не мешало, ну что ты, дорогая) или с конкретными отношениями с мужчиной. Понятно, что всё это частности и с другими людьми в другой ситуации всё иначе. Но я реально знаю многих людей из областей деятельности, которые требует максимальных затрат от человека и мешают полноценному построению отношений с любимым/понравившимся человеком. Так что ты можешь считать "преданность делу" художественным вымыслом, а я видела это на жизненных примерах. Собственно, спорить не о чем: у меня в опыте есть то, во что ты поверить не готов. Твои проблемы.
Я поняла, что если стоит такой выбор, то... как бы сказать... Мужчина не настолько нужен. Если б был нужен, не пришлось бы выбирать.