При кратком сравнении Семейных кодексов хохляндии и раши, мне бросилось в глаза, что в российском законе, не установлено кому именно принадлежат алименты на ребенка, ребенку, или тому родителю, который алименты получает. В украинском кодексе устанавливается, что алименты являются собственностью получающего их родителя, но должны использовываться по назначению, т.е. на ребенка. Естественно по назначению это когда ребенка на них кормят, одевают, учат , лечат. А если какая то часть этой суммы потрачена скажем на замену унитаза, в который гадит не только ребенок, но и мамаша и ее новый муж. Тогда тот, кто платит алименты, справедливо возмутится "Покупайте свои унитазы и срите в них"! А может и правильно что деньгами распоряжается родитель? Ведь если бы деньги были собственностью ребенка , то он бы рассказал папе, что мама их потратила не на конфеты и игрушки, о чем ее ребенок просил, а на губную помаду и на туфли для себя. Но подрасти ребенок и он будет требовать чтоб папа отдавал деньги ему в руки а не маме, и папа это будет с удовольствием делать. Я об этом подумал, потому что зачастую бывши супруги обвиняют друг друга в нецелевом использовании алиментов, а вопрос это недостаточно урегулирован. По моему мнению, если оба родителя несут равную ответственность в воспитании ребенка, то они должны и как то согласовывать траты, но что же это будет тогда за разведенные супруги , если они будут постоянно общаться по этим вопросам? Конечно это не понравиться их нынешним женам и мужьям. Короче, еще один аргумент в пользу моей теории про то , что разводяться и разводят слишком просто.
Мама хитра, и уверена, что ей все сойдет с рук.
Мама хитра, и уверена, что ей все сойдет с рук.
А че? Есть такие?
А че? Есть такие?
А че? Есть такие?