Кто должен готовить в паре?

есть, но их надо содержать.

вы работаете, он шуршит по дому и поджидает вас с тапочками.

Мне не надо шуршать по дому,я могу себе сама готовить и убирать частично тоже.В этом нет ничего сложного.Но вот готовить и убирать большому дяденьке не готова

Апстену.

У кого время есть...
Но если твоя позиция эт принцип,то нах тебе нужен этот дяденька?Для ощущения,что ты нужна и востребована?Так судя по вопросу,ты не из тех,кто нужен...Определись уж...

аллё!!!!Харэ сама с собой калякать!!!!))))

я не вякаю, готовлю молча, иначе оба с голоду подохнем).

А что там готовить то? вон в соседней теме деваха репку помыла и слопала....И маникюрчик целый....)))))

не в соседней, а в твоей....ты)))))))))))))))

я тебе не боров репу кушать.

вы работаете, он шуршит по дому и поджидает вас с тапочками.

это справедливо. А если оба работают?

в идеале тогда должны всё делать вместе или тот, кто первый придёт домой, а на деле получается - муж к телеку, жена к вечному огню.

Тунеядцы мне не нужны.

не тунеядцы, а работники по дому, многие мужчины охотно на это соглашаются,
да и вам это трудно, значит нужен именно такой.

Осталось выяснить нужны ли Вы кому нибудь кроме тунеядцев.

Тунеядцы мне не нужны.

Вопрос не в том, кто вам нужен. А в том, кому нужна жена, которая не готовит. А дети пойдут?
Для того мужчины и женятся,чтобы не заморачиваться на темы: готовки, стирки, уборки. А секс им сейчас везде предоставят и без брака.

Почему мужчины женятся - понятно. Вы очень точно определили. А теперь вопрос Вам на засыпку. А для чего женщина выходит замуж? Для того, что это "так принято"? Чтобы на нее "не тыкали пальцем"? Для повышения собственной самооценки? Уверена, именно эти причины толкали наше в Вами поколение лезть замуж и взваливать на себя гору проблем, превращаясь не в женщин, а в многостаночниц из плаката "наш паровоз вперед летит". Только на агитке баба-бык, а в жизни постоянный недосып, недоотдых и жертвы своими интересами ради того, чтобы в браке "как у всех" муж-любитель дивана был накормлен, обстиран и поповытиран, серьезно в один прекрасный момент начали подрывать мое здоровье. О работе и карьере вообще молчу. Во второй раз поумнела. Первого послала нах, и вышла замуж за друга и партнера не только по постели. Ощутила разницу. Нет, я не сижу сложа руки. Но мы оба заняты своей работой, друг друга в этом поддерживаем, а домашнюю работу делаем в четыре руки. У кого есть в данный момент на это время Теперь, на старости лет, я наконец-то нормальная ухоженная ЖЕНЩИНА,

Замуж выходила по любви, когда поняла - жить не могу без этого человека. Мне повезло с первого раза найти такого мужчину, какого вы встретили во второй. Вместе уже 38 лет, вырастили троих детей. Особенно трудно было в перестройку. Внуков нет пока. Жениться надо, чтобы любить и жить, поддерживая друг -друга. Сейчас жить стало намного легче. Хотя многие ноют, они лиха не знают. А в браке ищут выгоду и трудиться не хотят. Понятие "любовь" вообще стало старомодным и неприличным.)))

Я бы не сказала, что сейчас жить легче, чем при совке. Если в Союзе была в трудовой пара-тройка записей за всю трудовую деятельность, то сейчас и вкладыша может не хватать - если повезет устроиться официально. Не менее половины в Украине работат вообще без какого-либо оформления. Соответственно, без никаких прав и гарантий. В былые добрые, люди и вправду ориентировались на любовь. Потому что у всех было гарантировано "завтра", и все плюс-минус жили одинаково. Работа была для всех, даже преследовали неработающих "за тунеядство". Абсолютное большинство, хоть и не сразу, но получало бесплатное жилье. И т.д., и т.п. Сейчас бесплатного ничего нет. И гарантий нет абсолютно никаких. И все очень дорого, а новое жилье и вовсе недоступно для большинства. И только от изначального багажа партнера и умения вертеться зависит вся дальнейшая жизнь. Тут не до любви. За "любимого козла" пойдешь - пропадешь. Жизнь просто поменялась, соответственно, и молодежь подстраиваится. Голая романтика сейчас чревата. В отличие от нашего времени, прагматизм сейчас просто необходим, увы.

есть, но их надо содержать.

Да и кормить всё равно придётся. Как вариант - гостевой союз- встречи по договорённости, а готовит каждый сам себе и стирает тоже.

Аххаха

Не обязательно. Я встречалась когда-то с парнем, средней руки бизнесменом, который просто обожал готовить. Обожал настолько, что свято был уверен - женщине на кухне не место. На кухне он "отдыхал" от стрессов на базаре. Ну хобби у него было такое. Как я к нему не клеилась, он втрескался в гастарбайтершу из замызганного села и женился на ней. Нищей, необразованной и еще и с дитем впридачу. Пару лет назад заезжал к нам на кофе. Молодость вспомнить. Сейчас у него сеть торговых точек, и все так же знает пуд рецептов, как правильно приготовить мясо)))))) А я, после первого мужа-шкафа, любителя свещеприготовленной пищи, задолбавшись по ведру в день готовить, вышла замуж за того, кто накормил меня жареной картошкой собсвенноручного приготовления))))) Он до сих пор жарит картошку - я не умею)))) И содержит семью. Я зарабатываю существенно меньше, и даже не отчитываюсь, сколько. Так что, ищите самостоятельных, девочки, а не обкормленных мамочками, если не хотите превратиться в ломовых лошадей.

Есть и такие. Но с готовкой не знаю,а которые спокойно отпускают к подружкам вполне есть

Вот с готовкой у моего совсем без проблем....а посидеть с подружками часто не получается... раз в две недели максимум.. но мне чаще уже и не нужно...