В Петербурге разразился очередной скандал с матерью 2-х детей, (одному ребёнку 4 месяца, второму-3года,) которую выгнали из пекарни, якобы, за кормление грудью.
Героиня скандала тут же разнесла историю по мамским форумам, где её, естественно поддержали и предложили пекарню закрыть.
По ходу дела выяснилось, что женщина практически ежедневно, как минимум, 2 часа просиживала в заведении, чтобы не мешать мужу работать удалённо из дома. Обычно она брала кофе и хлеб на сумму около 200 рублей и, пока старший был предоставлен сам себе, а младший спал, втыкала в телефон,занимая при этом 3 места в и без того крохотном помещении. И случай с кормлением лишь усилил негатив со стороны продавцов.
Руководство кафе пообещало, что впредь пускать в кафе её больше не будут, т. к. женщина отпугивает клиентов и обслуживать будут только на вынос.
У меня вопрос:могут ли отказать в обслуживании в подобном случае, и кто прав:мать, ежедневно изгоняемая супругом из дома, пусть и на время, или руководство заведения, отказывающее посетителю?
Статья 426 ГК РФ. Публичный договор
Статья 426 ГК РФ. Публичный договор
Статья 426 ГК РФ. Публичный договор
Я как-то в дорогом универмаге ждала кассира, а сзади такая мамашка стояла, в коляске ребенок, тянушийся ко мне ногами и руками : два раза попросила ее отодвинуть коляску- так как мне двигаться было некуда - ноль внимания!
Результат - ребенок порвал колготки мне- рявкнула так на него и мамашу , что она с ним бросилась прочь.
Статья 426 ГК РФ. Публичный договор
На вокзале, вроде, тоже люди могут по долгу находится.
Прям такие странные вопросы у Вас, как будто сами никогда с пересадками не ездили.