Форумчане, такая история. С девушкой вместе уже 2,5 года. Она живет с родителями в трехкомнатной квартире, у нее нет больше ни братьев, ни сестер. Я сам не из Москвы, но тут давно живу. Девушка живет у родителей, я снимаю квартиру с другом. Почему не снимаю один? Во-первых, так экономнее, удается копить деньги на ипотеку. Во-вторых, мы работаем в одной компании, только в разных отделах, снимаем квартиру прямо недалеко от работы. А девушка работает в другом конце Москвы. Сейчас ее родители стали понемногу капать ей на мозги, почему я на ней не женюсь. Я в целом не против но есть одно НО! Я хочу взять ипотеку, так как вечно снимать не имеет смысла. Но если я женюсь, то считаю, что брать ипотеку нужно со своей женой и выплачивать меньше. Так будет честно. А то получится так, что я возьму ипотеку, выплачу, а она хоп - и развод!Гуляй Вася! Она не хочет участвовать в ипотеке, так как у ее родителей квартира в москве и она единственная дочь. Типо ей квартира не нужна, ей и так трешка достанется. Это верно, НО!!!Достанется когда? В 60 лет????А все остальное время она будет жить в квартире, которую я куплю и за которую буду платить много лет, при этом ни копейке в нее не вкладывая!!!! Да и еще с правом ее отсудить! Я считаю это не честно!И сказал, что не женюсь тогда, пока ипотеку не выплачу. Пока нашла коса на камень, договориться не можем.
вам разве это кажется справедливым?
вам разве это кажется справедливым?
воспитывать ребенка должны вместе, и вообще при чем тут выход на работу и воспитание? хорошо воспитывают только неработающие чтоле?))))
воспитывать ребенка должны вместе, и вообще при чем тут выход на работу и воспитание? хорошо воспитывают только неработающие чтоле?))))
а если мама будет больше времени тратить на воспитание ребенка - то ей уже будет не до ипотеки. Предположим что мама справилась за 10 лет, заложила ребенку суперустойчивую базу и может идти на работу. 10 лет спустя, с потерей стажа. ну какой это вклад в ипотеку?)) Предположим что они отложили детей и за 10 лет все выплатили. Девушке уже 35 и у нее проблемы с зачатием. Нужна ли после этого им обоим семья? Или получается что та ипотека была важнее?
А ведь вопрос автора именно в этом. почему это он один должен платить ипотеку.
а если мама будет больше времени тратить на воспитание ребенка - то ей уже будет не до ипотеки. Предположим что мама справилась за 10 лет, заложила ребенку суперустойчивую базу и может идти на работу. 10 лет спустя, с потерей стажа. ну какой это вклад в ипотеку?)) Предположим что они отложили детей и за 10 лет все выплатили. Девушке уже 35 и у нее проблемы с зачатием. Нужна ли после этого им обоим семья? Или получается что та ипотека была важнее?
А ведь вопрос автора именно в этом. почему это он один должен платить ипотеку.
а как же все остальные матери? которые и работают и воспитывают и ипотеку платят?
вопрос скорее как не остаться с голой ж после развода..
а как же все остальные матери? которые и работают и воспитывают и ипотеку платят?
вопрос скорее как не остаться с голой ж после развода..
а как же все остальные матери? которые и работают и воспитывают и ипотеку платят?
вопрос скорее как не остаться с голой ж после развода..
а если мама будет больше времени тратить на воспитание ребенка - то ей уже будет не до ипотеки. Предположим что мама справилась за 10 лет, заложила ребенку суперустойчивую базу и может идти на работу. 10 лет спустя, с потерей стажа. ну какой это вклад в ипотеку?)) Предположим что они отложили детей и за 10 лет все выплатили. Девушке уже 35 и у нее проблемы с зачатием. Нужна ли после этого им обоим семья? Или получается что та ипотека была важнее?
А ведь вопрос автора именно в этом. почему это он один должен платить ипотеку.