Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Кто виноват и что делать?

В нашем городе Иркутске разгорелся скандал вокруг частного детского сада, в котором погиб ребенок. Няня, присматривавшая за десятью детьми, опаивала их психотропными препаратами, чтобы они вели себя спокойнее. В результате полуторагодовалая девочка скончалась, в организме еще шести детей следователи обнаружили наркотик.

Садик нелегален,полная антисанитария,ах ну да...социальная цена 6000руб.
Анна Стойилькович
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
215
Мюмза !
я бы хрен знает кому ребёнка не отдала
СсылкаПожаловаться
ФикеВ ответ на Мюмза !
Мюмза !
я бы хрен знает кому ребёнка не отдала
СсылкаПожаловаться
никогда не знаешь кому даже в обычном саду :(
СсылкаПожаловаться
Мюмза !В ответ на Фике
Фике
никогда не знаешь кому даже в обычном саду :(
СсылкаПожаловаться
История переписки2
там хоть госконтроль и на виду всё, отвечают за детей и питание,да и подарки имеют значение )
СсылкаПожаловаться
KaterinaВ ответ на Мюмза !
Мюмза !
там хоть госконтроль и на виду всё, отвечают за детей и питание,да и подарки имеют значение )
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Фигня! Ежегодно в лагерях дети травятся.. (((
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Katerina
Katerina
Фигня! Ежегодно в лагерях дети травятся.. (((
СсылкаПожаловаться
История переписки4
детей дрянью поили -это фигня?
СсылкаПожаловаться
Анна Стойилькович
детей дрянью поили -это фигня?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
это уже уголовно наказуемо: причинение вреда здоровью, умысел, смерть... должны сесть
СсылкаПожаловаться
Анна Стойилькович
детей дрянью поили -это фигня?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы не поняли. Это я не к тому. Это я к тому, что и в государственных учреждениях порядке не всегда хватает.
СсылкаПожаловаться
Сергиус ЯкимовВ ответ на Мюмза !
Мюмза !
там хоть госконтроль и на виду всё, отвечают за детей и питание,да и подарки имеют значение )
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не имеют
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Фике
Фике
никогда не знаешь кому даже в обычном саду :(
СсылкаПожаловаться
История переписки2
там легально,персонал обучен,медработник есть
СсылкаПожаловаться
Анна Стойилькович
там легально,персонал обучен,медработник есть
СсылкаПожаловаться
История переписки3
анекдот вспомнился: девочка маленькая дома начала говорить "эхмусикапы", и лишь придя в сад за ней пораньше стало все понятно, няня сидит полирует ногти пилкой и вздыхает "эээх, мужика бы"
СсылкаПожаловаться
Наталия МисанВ ответ на Анна Стойилькович
Анна Стойилькович
там легально,персонал обучен,медработник есть
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У нас в городе в муниципальном детском саду со специально обученным персоналом детишкам в пищу каким-то образом попала "Белизна"
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Наталия Мисан
Наталия Мисан
У нас в городе в муниципальном детском саду со специально обученным персоналом детишкам в пищу каким-то образом попала "Белизна"
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да понятно, но тут деток умышлено поили
СсылкаПожаловаться
Фике
жесть
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Фике
Фике
жесть
СсылкаПожаловаться
я вот фотки не нашла из этого садика,что бы народ полюбопытствовал
СсылкаПожаловаться
Анна Стойилькович
я вот фотки не нашла из этого садика,что бы народ полюбопытствовал
СсылкаПожаловаться
История переписки2
могла быть обычная квартира
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Фике
Фике
могла быть обычная квартира
СсылкаПожаловаться
История переписки3
там и была обычная,неухоженная квартира
СсылкаПожаловаться
Ирина Клочкова
А родители где были?
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Ирина Клочкова
Ирина Клочкова
А родители где были?
СсылкаПожаловаться
Вот все проверяющие органы тож спрашивают
СсылкаПожаловаться
Александра Галюкшева
Привлекут директора, няню и воспитателя возможно. А вообще няньку к стенке.
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Александра Галюкшева
Александра Галюкшева
Привлекут директора, няню и воспитателя возможно. А вообще няньку к стенке.
СсылкаПожаловаться
А родители? Им глаза завязывали,когда они там детей оставляли?
СсылкаПожаловаться
Александра ГалюкшеваВ ответ на Анна Стойилькович
Анна Стойилькович
А родители? Им глаза завязывали,когда они там детей оставляли?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
После передачи родителями детей в ДОУ, они не несут за них ответственности. За то, что садик действовал нелегально должны нести ответсвтенность чинуши из министрерства образования Иркутской области. За допущение антисанитарии - органы роспотрбнадзора. Десятки инстанций, сотни работающих в них специалистов. Прокуратура будет разбираться, потом суд определит степень вины каждого.
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Александра Галюкшева
Александра Галюкшева
После передачи родителями детей в ДОУ, они не несут за них ответственности. За то, что садик действовал нелегально должны нести ответсвтенность чинуши из министрерства образования Иркутской области. За допущение антисанитарии - органы роспотрбнадзора. Десятки инстанций, сотни работающих в них специалистов. Прокуратура будет разбираться, потом суд определит степень вины каждого.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так таких нелегальных садов-куча.
СсылкаПожаловаться
Александра ГалюкшеваВ ответ на Анна Стойилькович
Анна Стойилькович
Так таких нелегальных садов-куча.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не сталкивалась. Документы нужно проверять. Родителеи этих детей сплошь пещерные люди и не знают как проверить наличие у ДОУ лицензии и прочих обязательных документов?
СсылкаПожаловаться
Анна СтойильковичВ ответ на Александра Галюкшева
Александра Галюкшева
Не сталкивалась. Документы нужно проверять. Родителеи этих детей сплошь пещерные люди и не знают как проверить наличие у ДОУ лицензии и прочих обязательных документов?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Согласна полностью. Да и по самой квартире можно было сделать выводы
СсылкаПожаловаться
Оксана ТрембачВ ответ на Александра Галюкшева
Александра Галюкшева
После передачи родителями детей в ДОУ, они не несут за них ответственности. За то, что садик действовал нелегально должны нести ответсвтенность чинуши из министрерства образования Иркутской области. За допущение антисанитарии - органы роспотрбнадзора. Десятки инстанций, сотни работающих в них специалистов. Прокуратура будет разбираться, потом суд определит степень вины каждого.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да неужели? а есть еще заведения куда детей можно на месяц и на год отдать, и неужели таким образом можно на несколько лет снять с себя ответственность за своего ребенка?! родитель всегда несет ответственность за ребенка! и глаза же у них есть куда они ребенка отдают. садик 6000р? они бы еще на песочнице ребенка оставили и пошли на работу в двойную смену пахать... доу это УЧЕБНОЕ заведение а не пункт временного содержания/хранения куда можно сбагрить ребенка и забыть об ответственности за него. я не говорю что детсады не несут ответственности, еще как несут, но уж ни в кое степени не ту ответственность, которую несут родители, в смысле в полной степени. как можно было отдать ребенка в антисанитарные условия. элементарно должен был возникнуть вопрос а не подцепит ли ребенок там че нибудь... то есть если ребенок в садике упадет и сломает руку то лечить его должен доу за свой счет? никогда такого не было. там максимум терапевт какой-нить и всё. как и в школе
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru