Почему почти любой спор заканчивается руганью?Почему никто не хочет , и не может прислушаться к собеседнику, и практически сразу считает оппонентов идиотами?
Мы знаем что на западе, еще со времен Средневековья, диспут - это учебная дисциплина, В школе этому учат.
У нас любая дисскусия и в инете, и на ТВ, умышленно формируется как базар -вокзал.
Все начинается с того, что нет чувства собственного достоинства. Его не воспитывают в семье, не учат в школе. Достоинство вообще в нашем обществе, не является полезным свойством. Люди не умеют договариваться! Даже в очевидных ситуациях, когда работает только договор, например на дороге, где должны работать ПДД, и мы можем обеспечить себе безопасность только их соблюдая. Но никто из участников, включая ГАИ этого не делает. Каждый думает что есть варианты. Варианты есть только у школьников.
А у взрослых людей их мало, потому что нужно следовать словам, в которых заключены их жизненные правила. Потому что вся конструкция мира состоит из произнесенных нами слов, которым мы должны следовать. Может быть попробуем?
И так правила:
1. Никогда не обсуждайте свою личную жизнь на форуме, не жалуйтесь на родных и близких.
2. Никогда не осуждайте человека за его принципы, и жизненные правила.
3. Не обсуждайте вес, возраст, семейное положение, внешность,национальность и сексуальную ориентацию тем более не упрекайте этим человека!
4.Не воспринимайте все сказанное собеседником как оскорбление в ваш адрес
5.Не делайте предположений, и догадок. Руководствуйтесь только информацией которую вам сообщил собеседник.
6.Помните что спор не рождает истину, он рождает только конфликт, но каждый остается при своем мнении. По этому преподносите собеседнику свои доводы тактично.
7. Не оправдывайтесь! свои и так поймут, кто не поймет, тот не свои.
8. Не доверяйте тому что человек сообщает о себе, иногда он очень искренне выдает желаемое за действительное И сам в это верит.
9.Сдерживайте себя! Оскорбляя других, ругаясь матом, вы унижаете себя в первую очередь. не угрожайте если не можете осуществить угрозу.
10.Относитесь ко всему сказанному на форуме легко, с юмором.
Кстати, в какой-нибудь Америке, еще совсем недавно по историческим меркам, вся культура дебатов заключалась в том, что бы быстрее другого выхватить кольт!))))))))
Не ищите противоречий! наслаждайтесь диалогом))))))))
Не ищите противоречий! наслаждайтесь диалогом))))))))
Чёй - то сразу на ум темы ИИ пришли, особенно вчерашняя...
Вы будете говорить что это плохо, что их нужно расстреливать и вешать...
А я буду говорить что человек сам волен распоряжаться собственно жопой, и нечего лезть в чужую постель.
И что, будем спорить, ругаться, оскорблять друг друга? Но по факту каждый останется при своем мнении, и никто другого не переубедит!
Какая истина тут может возникнуть?)
Вы будете говорить что это плохо, что их нужно расстреливать и вешать...
А я буду говорить что человек сам волен распоряжаться собственно жопой, и нечего лезть в чужую постель.
И что, будем спорить, ругаться, оскорблять друг друга? Но по факту каждый останется при своем мнении, и никто другого не переубедит!
Какая истина тут может возникнуть?)
Я же сначала предупредила что это ПРИМЕР! Нечего общего не имеющий к теме!)))))))
Я же сначала предупредила что это ПРИМЕР! Нечего общего не имеющий к теме!)))))))
Вы будете говорить что это плохо, что их нужно расстреливать и вешать...
А я буду говорить что человек сам волен распоряжаться собственно жопой, и нечего лезть в чужую постель.
И что, будем спорить, ругаться, оскорблять друг друга? Но по факту каждый останется при своем мнении, и никто другого не переубедит!
Какая истина тут может возникнуть?)
Любая)) Не обязательно для оппонентов. Для наблюдателей. Вот я, к примеру, не определившись по вопросу, как относиться к геям, почитаю чужой спор. И проникнусь идеями того, кто грамотнее, доступнее и красивее излагает свою позицию. Кто приятней мне в споре. Так во мне чужой спор родит основу моей истины. Разве нет? ..Да и спорящие меняют мнение, если аргументы противной стороны хороши. Я вот точно меняю, бывает.
Любая)) Не обязательно для оппонентов. Для наблюдателей. Вот я, к примеру, не определившись по вопросу, как относиться к геям, почитаю чужой спор. И проникнусь идеями того, кто грамотнее, доступнее и красивее излагает свою позицию. Кто приятней мне в споре. Так во мне чужой спор родит основу моей истины. Разве нет? ..Да и спорящие меняют мнение, если аргументы противной стороны хороши. Я вот точно меняю, бывает.
Выезжая на личном обаянии, грамотно , доступно, и красиво излагая свои доводы! Инарод принимал их позицию, потому что они приятнее. А потом сокрушались что потеряли деньги, имущество и т д.
Всегда слушая чужие споры, руководствовалась логикой, здравым смыслом, и фактами. А никак не обаянием и авторитетом одного из спорящих!))))
Выезжая на личном обаянии, грамотно , доступно, и красиво излагая свои доводы! Инарод принимал их позицию, потому что они приятнее. А потом сокрушались что потеряли деньги, имущество и т д.
Всегда слушая чужие споры, руководствовалась логикой, здравым смыслом, и фактами. А никак не обаянием и авторитетом одного из спорящих!))))
И чем хорош инетевский диалог, так это тем, что смотря на него, как раз и удобно руководствоваться логикой и фактами. И перечитать можно, и проверить ссылки. И приметить, что ссылок нет - только слова красивые. Я столько интересного об истории ВОВ из мужских споров на Маркетгиде узнала, сколько ни один учитель истории мне бы не дал. Можно сказать, историю заново изучила ...А спорщики чуть не передрались, помнится. ..
И чем хорош инетевский диалог, так это тем, что смотря на него, как раз и удобно руководствоваться логикой и фактами. И перечитать можно, и проверить ссылки. И приметить, что ссылок нет - только слова красивые. Я столько интересного об истории ВОВ из мужских споров на Маркетгиде узнала, сколько ни один учитель истории мне бы не дал. Можно сказать, историю заново изучила ...А спорщики чуть не передрались, помнится. ..