Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Квартиры бывших мужей

Вот бывает так. Прожили в браке лет десять. Да, после свадьбы пришла жить в его квартиру, родила ему детей. Впахивала в этой квартире все десять лет - уборка, ремонт, уют, совместные кредиты на бытовую технику. А потом. Хрясь! И он "встретил другую". И выметайся БЖ с моих квадратных метров. А с какой стати? Она что не тратила силы, здоровье на эту квартиру?
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
2092
black opium
а ее кто то просил об этом ?
СсылкаПожаловаться
PorfishkaВ ответ на black opium
black opium
а ее кто то просил об этом ?
СсылкаПожаловаться
здрасьте приехали. а что такое брак по вашему?
надо было прийти и что? не убирать не готовить не стирать?
СсылкаПожаловаться
black opiumВ ответ на Porfishka
Porfishka
здрасьте приехали. а что такое брак по вашему?
надо было прийти и что? не убирать не готовить не стирать?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
о ! ну я именно так и делаю
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Porfishka
Porfishka
здрасьте приехали. а что такое брак по вашему?
надо было прийти и что? не убирать не готовить не стирать?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не надо было приходить. Рожать и убирать. Сидели бы с мамками. Ели бы халву и пряники. Или сразу бы на лоб ценник лепили до свадьбы-стирка-уборка-готовка равно половине квартиры
СсылкаПожаловаться
PorfishkaВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Не надо было приходить. Рожать и убирать. Сидели бы с мамками. Ели бы халву и пряники. Или сразу бы на лоб ценник лепили до свадьбы-стирка-уборка-готовка равно половине квартиры
СсылкаПожаловаться
История переписки3
это разговор ни о чем.
молодой человек делает девушке предложение, она соглашается, переезжает к нему, но ни на что не претендует. детей они не заводят. быт совместный не ведут. бюджет раздельный. хорошая семья, нечего сказать.
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Porfishka
Porfishka
это разговор ни о чем.
молодой человек делает девушке предложение, она соглашается, переезжает к нему, но ни на что не претендует. детей они не заводят. быт совместный не ведут. бюджет раздельный. хорошая семья, нечего сказать.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Пусть делает. Она не соглашается до тех пор,пока он ей не перепишет половину квартиры. Вы же этого хотите?
СсылкаПожаловаться
PorfishkaВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Пусть делает. Она не соглашается до тех пор,пока он ей не перепишет половину квартиры. Вы же этого хотите?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
нет. я этого не хочу.
я хочу, чтобы семья была нормальная. потому что это ненормально - прожить десять лет вместе и узнать, что надо освободить жилплощадь.
как мог близкий человек так поступить? из этих десяти лет женщина несколько лет в декрете сидит. не работает. теряет квалификацию. мужчина наоборот. и почему же это не ценится? почему женский труд не считается?
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Porfishka
Porfishka
нет. я этого не хочу.
я хочу, чтобы семья была нормальная. потому что это ненормально - прожить десять лет вместе и узнать, что надо освободить жилплощадь.
как мог близкий человек так поступить? из этих десяти лет женщина несколько лет в декрете сидит. не работает. теряет квалификацию. мужчина наоборот. и почему же это не ценится? почему женский труд не считается?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Для того,что бы иметь равные права-нужны равные вложения. Это справедливо?
"из этих десяти лет женщина несколько лет в декрете сидит. не работает.".Правильно. И находится на полном обеспечении мужа,проживая в его квартире и обеспечивая своих детей за его счет.
Почему ЭТО не ценится?
СсылкаПожаловаться
PorfishkaВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Для того,что бы иметь равные права-нужны равные вложения. Это справедливо?
"из этих десяти лет женщина несколько лет в декрете сидит. не работает.".Правильно. И находится на полном обеспечении мужа,проживая в его квартире и обеспечивая своих детей за его счет.
Почему ЭТО не ценится?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
поскольку вы имеет ввиду только деньги - нет. не справедливо.
ценится все. только когда развод наступает, выясняется что жена ни хрена не зарабатывала. а только муж вкалывал. а так в лоб нельзя это оценивать.
много ли мужчин согласится сесть в декрет, чтобы жена карьеру делала? никто не хочет. почему когда женщина сидит в декрете - это считается, что ни хрена не делала. ну вот мужики бы садились и бездельничали. но нееее.... не хотят
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Porfishka
Porfishka
поскольку вы имеет ввиду только деньги - нет. не справедливо.
ценится все. только когда развод наступает, выясняется что жена ни хрена не зарабатывала. а только муж вкалывал. а так в лоб нельзя это оценивать.
много ли мужчин согласится сесть в декрет, чтобы жена карьеру делала? никто не хочет. почему когда женщина сидит в декрете - это считается, что ни хрена не делала. ну вот мужики бы садились и бездельничали. но нееее.... не хотят
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Нет. Не только деньги.Почему-то считается,что только женщина вкладывается в семью,ремонт и уют. Мужские ресурсы и вложения Вы в упор не видите?
Я вышла со вторым ребенком из декрета в 5,5 мес. Так было нужно. Так было выгоднее. Были веселые 90-е годы. В декрете был муж.
СсылкаПожаловаться
PorfishkaВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Нет. Не только деньги.Почему-то считается,что только женщина вкладывается в семью,ремонт и уют. Мужские ресурсы и вложения Вы в упор не видите?
Я вышла со вторым ребенком из декрета в 5,5 мес. Так было нужно. Так было выгоднее. Были веселые 90-е годы. В декрете был муж.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
я все вижу...
СсылкаПожаловаться
ЯНА ЯНОВСКАЯВ ответ на Porfishka
Porfishka
поскольку вы имеет ввиду только деньги - нет. не справедливо.
ценится все. только когда развод наступает, выясняется что жена ни хрена не зарабатывала. а только муж вкалывал. а так в лоб нельзя это оценивать.
много ли мужчин согласится сесть в декрет, чтобы жена карьеру делала? никто не хочет. почему когда женщина сидит в декрете - это считается, что ни хрена не делала. ну вот мужики бы садились и бездельничали. но нееее.... не хотят
СсылкаПожаловаться
История переписки8
меньше надо было в декрете сидеть.))) РАньше в голову никому не приходило сесть на задницу на год, два а то и на пять лет((( Либо уж ты домработница и горничная но тогда со всеми вытекающими(( Даже в сфере занятости работа уборщицы самая низкооплачиваемая. Почему тогда наши тетки, посидев в декрете, претендуют на золотые горы?!
СсылкаПожаловаться
PorfishkaВ ответ на ЯНА ЯНОВСКАЯ
ЯНА ЯНОВСКАЯ
меньше надо было в декрете сидеть.))) РАньше в голову никому не приходило сесть на задницу на год, два а то и на пять лет((( Либо уж ты домработница и горничная но тогда со всеми вытекающими(( Даже в сфере занятости работа уборщицы самая низкооплачиваемая. Почему тогда наши тетки, посидев в декрете, претендуют на золотые горы?!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
нет уж стоп. в декрете с ребенком можно и нужно сидеть. потому что ребенку это задел на всю жизнь. женщина в декрете это не домработница и не горничная. это жена.
с таким подходом и мужики такие. чего париться-то, если у нас не женщина, а конь с яйцами?
СсылкаПожаловаться
БэллаВ ответ на ЯНА ЯНОВСКАЯ
ЯНА ЯНОВСКАЯ
меньше надо было в декрете сидеть.))) РАньше в голову никому не приходило сесть на задницу на год, два а то и на пять лет((( Либо уж ты домработница и горничная но тогда со всеми вытекающими(( Даже в сфере занятости работа уборщицы самая низкооплачиваемая. Почему тогда наши тетки, посидев в декрете, претендуют на золотые горы?!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Можно только белой завистью позавидовать тем женщинам, которым не надо запихивать детей в годик куда попало, особенно в ясли и у которых есть возможность самим находиться с ребенком сколько угодно. Врядли в таких семьях кто-то из супругов выясняет кто и у кого на содержании сидит)) Правильно и делают, что претендуют, они тоже работали и не меньше, чем остальные.
СсылкаПожаловаться
Валерия И.В ответ на Бэлла
Бэлла
Можно только белой завистью позавидовать тем женщинам, которым не надо запихивать детей в годик куда попало, особенно в ясли и у которых есть возможность самим находиться с ребенком сколько угодно. Врядли в таких семьях кто-то из супругов выясняет кто и у кого на содержании сидит)) Правильно и делают, что претендуют, они тоже работали и не меньше, чем остальные.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вы совершенно правы!! Это самое важное в жизни: воспитать малыша!
И это самое важное не только для женщины, но и для мужчины.. Только многие этого не понимают.., к сожалению..
Даже если распадается брак, как можно своих близких выставить на улицу??
Как после этого можно дальше спокойно жить??
Мы до замужества все посторонние, а потом становимся родными: роднят дети, роднят пережитые радости и трудности..
Моя дочь к трём годам отдала внучку в сад..., так у дочери стресс больше, чем у малышки..
СсылкаПожаловаться
Анна АВ ответ на Валерия И.
Валерия И.
Вы совершенно правы!! Это самое важное в жизни: воспитать малыша!
И это самое важное не только для женщины, но и для мужчины.. Только многие этого не понимают.., к сожалению..
Даже если распадается брак, как можно своих близких выставить на улицу??
Как после этого можно дальше спокойно жить??
Мы до замужества все посторонние, а потом становимся родными: роднят дети, роднят пережитые радости и трудности..
Моя дочь к трём годам отдала внучку в сад..., так у дочери стресс больше, чем у малышки..
СсылкаПожаловаться
История переписки11
а как вы предлагаете жить после расторжения брака? ненужную надевшую бабу в постель с новой женой уложить??
СсылкаПожаловаться
Everest SpoonВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Для того,что бы иметь равные права-нужны равные вложения. Это справедливо?
"из этих десяти лет женщина несколько лет в декрете сидит. не работает.".Правильно. И находится на полном обеспечении мужа,проживая в его квартире и обеспечивая своих детей за его счет.
Почему ЭТО не ценится?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Обеспечивая СВОИХ детей за его счёт..
Так это какбэ и его дети тоже, не?
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Everest Spoon
Everest Spoon
Обеспечивая СВОИХ детей за его счёт..
Так это какбэ и его дети тоже, не?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Конечно. СВОИХ -это общих. Его и ее. Не соседских.
СсылкаПожаловаться
Баба ТашаВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Для того,что бы иметь равные права-нужны равные вложения. Это справедливо?
"из этих десяти лет женщина несколько лет в декрете сидит. не работает.".Правильно. И находится на полном обеспечении мужа,проживая в его квартире и обеспечивая своих детей за его счет.
Почему ЭТО не ценится?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
*И находится на полном обеспечении мужа,проживая в его квартире и обеспечивая своих детей за его счет. *Простите,а дети разве не от него?Она чужих для него детей рожает,растит за его счет?Или может она обманным путем родила,чтоб сидеть на его шее?Вот лично я с радостью пошла на работу после года сыну,хоть 8 часов с сутки отдыхала от домашней каторги.Походите беременными,родите и посидите дома с ребенком,тогда и будете рассуждать,кто на чьем обеспечении.
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Баба Таша
Баба Таша
*И находится на полном обеспечении мужа,проживая в его квартире и обеспечивая своих детей за его счет. *Простите,а дети разве не от него?Она чужих для него детей рожает,растит за его счет?Или может она обманным путем родила,чтоб сидеть на его шее?Вот лично я с радостью пошла на работу после года сыну,хоть 8 часов с сутки отдыхала от домашней каторги.Походите беременными,родите и посидите дома с ребенком,тогда и будете рассуждать,кто на чьем обеспечении.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Не чужих. ОБЩИХ. Т.е она рожает-вкладывается,а он обеспечивает и ее и детей -не вкладывается?
Каторга с детьми? Не рожайте. Под прицелом никто не держит и насильно не заставляют.
"Походите беременными,родите и посидите дома с ребенком,тогда и будете рассуждать,кто на чьем обеспечении.".
Ну,да. Вы же одна во всей Вселенной беременели и рожали. И видимо питались святым духом))
СсылкаПожаловаться
Баба ТашаВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Не чужих. ОБЩИХ. Т.е она рожает-вкладывается,а он обеспечивает и ее и детей -не вкладывается?
Каторга с детьми? Не рожайте. Под прицелом никто не держит и насильно не заставляют.
"Походите беременными,родите и посидите дома с ребенком,тогда и будете рассуждать,кто на чьем обеспечении.".
Ну,да. Вы же одна во всей Вселенной беременели и рожали. И видимо питались святым духом))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вот меня просили родить и муж и его родители,и жили мы у его родителей в их доме,хотя у меня была своя квартира .Моя досталась сыну,когда женился,а отцовская нам с дочерью.Да,женщина сейчас должна иметь свою жилплощадь,жизнь такая,никаких гарантий,но говорить о том,что мужчина обеспечивает свою семью,а женщина просто сидит в декрете,вроде отдыхает за счет мужа,это мужской шовинизм.
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Баба Таша
Баба Таша
Вот меня просили родить и муж и его родители,и жили мы у его родителей в их доме,хотя у меня была своя квартира .Моя досталась сыну,когда женился,а отцовская нам с дочерью.Да,женщина сейчас должна иметь свою жилплощадь,жизнь такая,никаких гарантий,но говорить о том,что мужчина обеспечивает свою семью,а женщина просто сидит в декрете,вроде отдыхает за счет мужа,это мужской шовинизм.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вас просили родить-Вы имели право выбора и принятия решения-рожать или нет. как и любая женщина. Я не вела речь насчет отдыха в декрете. Передергивать не нвдо. Но когда говорят.что она рожала и мучалась в декрете, я напоминаю,что она в то время была на содержании мужа. Женский шовинизм тоже имеет место быть.
СсылкаПожаловаться
Баба ТашаВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Вас просили родить-Вы имели право выбора и принятия решения-рожать или нет. как и любая женщина. Я не вела речь насчет отдыха в декрете. Передергивать не нвдо. Но когда говорят.что она рожала и мучалась в декрете, я напоминаю,что она в то время была на содержании мужа. Женский шовинизм тоже имеет место быть.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А на чьем содержании должна быть женщина,если было принято решение иметь детей?Такое решение тоже не принимается в одиночку.Вот если бы она сама захотела,а муж был против,тогда другое дело.В конце концов сейчас и муж может сидеть в декрете,если у жены хорошая работа и таких семей не мало.
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Баба Таша
Баба Таша
А на чьем содержании должна быть женщина,если было принято решение иметь детей?Такое решение тоже не принимается в одиночку.Вот если бы она сама захотела,а муж был против,тогда другое дело.В конце концов сейчас и муж может сидеть в декрете,если у жены хорошая работа и таких семей не мало.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Правильно. На его. Но почему же многие дамы с надрывом указфвают свои вложения в семью стиркой и уборкой и декретом и не видят вложений мужчин?
СсылкаПожаловаться
Баба ТашаВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Правильно. На его. Но почему же многие дамы с надрывом указфвают свои вложения в семью стиркой и уборкой и декретом и не видят вложений мужчин?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Это если говорят,что муж содержит,а жена дома отдыхает.Если муж обеспечивает семью,а жена не работает,то конечно она должна содержать дом.Но когда ребенок маленький и неспокойный,болезненный,женщине не только дом содержать,но и покушать иногда некогда.У меня со старшим так было,а вторая была совсем другой.Не знаю,как другие,но я считаю,что домашний труд с детьми равносилен труду мужчины на работе.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru