Квартиры бывших мужей

В таком случае и воспитывать женщин следует с детства иначе, чем это принято. Я вообще имела в виду, что людям не угодишь, что ни делай - все не так. То страна вымирает, то дети нужны только тебе, а муж не при делах. А вообще, чтоб споров не было, надо покупать совместное жилье, даже если у одного из супругов есть добрачка.

а вы я смотрю, решили за всю страну впрячься и нарожать уж так нарожать))..
Нет уж, не надо крайних искать - начиная от своих родителей, что те вас как-то не так воспитывали, до государства, которое стимулирует матку, но не простимулировало мозг. Самой надо думать, на что и как вы будете жить, сколько рожать и как вы будете кормить своих детей. Если не можете обеспечить детей - лучше не рожайте вовсе, ибо детей еще воспитывать надо.

Не все хотят быть волками-одиночками. Создание семьи и подразумевает совместное проживание, ведение хозяйства и рождение детей, которым это хозяйство перейдет по наследству. Это невозможно, если между людьми нет взаимной симпатии и уважения. Нет смысла в создании семьи, если ты не можешь положиться на своего партнера. Вот что я пытаюсь сказать.

помимо создания семьи и чувств, есть еще правовое поле единое для всех, и незнание законов не освободит вас от необходимости покинуть чужое жилье в случае остывания чувств.
Не нужно быть волком-одиночкой, достаточно думать мозгом и прежде получить доход и хотя бы наметки на свое жилье как равный вклад в будущую совместную собственность, если наследство не светит, а потом уж обзаводится семьей и детьми - все разумные существа даже в животном мире поступают именно так.
но только некоторые человеческие тетки хотят, чтоб им отдали чужую нору и приносили туда добычу вечно, сами охотится и рыть норы они не могутЬ..

Тут дело в том, что либо ты, грубо говоря, башляешь, либо создаешь семью. Рожать и воспитывать детей в молодости и в зрелые годы - разные вещи, просто потому, что силы и здоровье уже не те. Так что выбор достаточно прост - либо карьера и деньги, либо семья. Это если ты одиночка. А вот вдвоем жизненные испытания проходить в разы легче. Множество изначально бедных семей рожали детей и параллельно работали и в итоге зарабатывали и на квартиры и содержание потомства. Так что порядок "сначала деньги, потом семья" - не такой уж и единственно правильный. Я уже писала, что не считаю раздел добрачной собственности правомерным. Но тогда и жениться не на ровне - не слишком-то умно.

не надо мне рассказывать про рожаешь и воспитываешь в зрелые годы и здоровье уже не то)), я именно родила в зрелые годы и здоровье у меня все то)) и у меня и карьера и семья есть - не нужно делать выбор, нужно делать все во время! сначала встать на ноги, потом рожать детей. А про выходить надо за ровню - в этом вы абсолютно правы, женитесь на ровне, вместе зарабатывайте с нуля, тогда будет на что претендовать в будущем.

Здоровье у всех разное. По себе весь остальной мир мерить тоже не стоит. Но, думается мне, хоть в чем-то мы с Вами общий язык нашли (я про ровню) ))))

Я не считаю, что добрачное имущество нужно делить при разводе. Но если судить по комментариям к подобным ситуациям, женщина должна одновременно иметь своих несколько собственных добрачных квартир: одну, чтобы было куда уйти, если муж выгонит; другую, чтобы продать, если мужу вдруг понадобится серьезная финансовая помощь или чтобы увеличить совместно нажитую; третью, чтобы детей прописать ни в коем случае не к мужу и их жильем обеспечить. Иметь карьеру, родить детей и содержать дом в образцовом порядке, при этом имущества и карьеры не иметь (чтобы самолюбие мужа не уязвить) и детей не рожать (даже если муж очень просит). И все это до 25, после 25 - старуха. Мнения меняются в зависимости от того, какое из них нужно иметь, чтобы виноватой сделать женщину.

такой, что отец материально обеспечен и жилье у него есть. А мать на улице до замужества жила? А чем думала тогда до замужества? ей нравилось на улице жить?

Какой расклад? Люди вы где? Это нормально мать на улицу выгонять?

если это жилье не ее - то она должна отправится по месту своего прежнего проживания. Я б лично не хотела, чтоб какой-то дядя отобрал мою квартиру, прикрываясь тем, что он сидел с моим ребенком и готовил, и теперь я ему половину своего имущества должна, и вынуждена отправится в максимум однушку или коммуналку.. Ну вам самой-то не смешно?

нет, мне не смешно, мне деток жалко, которых папа выгоняет

Да, то же рассчитывал, на счастливую семейную жизнь. А оказалось, что живет с истеричкой и бревном в постели. Терпеть до старости прикажете?

кажется всё дело в Вас, что она стала истеричкой и бревном, потому что на такого желания не было. Женщина с одним может бревном, а с другим ураганом

Да, то же рассчитывал, на счастливую семейную жизнь. А оказалось, что живет с истеричкой и бревном в постели. Терпеть до старости прикажете?

А почему у вас априори женщина виновата в том, что брак распался? В теме, например, ясно написано, что мужчина банально загулял, другую нашел....

Отчего он загулял? Сможете мне ответить? Кобель, как вы называете, гульнул и остался в семье. Если мужчина уходит - ищи причину в жене.

Отчего все мужики гуляют? А любовницам врут, что у них дома жена стерва больная и детей жалко, когда на самом деле его дома ждет любящая жена, вот я вас хочу спросить, отчего так? Гульнул и в семье остался, а если его не хотят оставлять в семье после того как он гульнул? И еще, а если женщина гульнет и в семье останется, так можно? Ну а что, пусть гуляет главное же, что не уходит.....

Сложный вопрос. В 2-х словах не ответишь...Редкий мужчина уйдет от любящей жены. А любящая жена вряд ли загуляет...

Сложный вопрос. В 2-х словах не ответишь...Редкий мужчина уйдет от любящей жены. А любящая жена вряд ли загуляет...

Увы, но не редкий. Встречается сплошь и рядом. Я многое могу понять, я тоже считаю, что в разводе виноваты два человека, но только если характерами не сошлись, любовь прошла у обоих, ужиться не смогли....но перекладывать вину за свои измены на другого человека это верх цинизма.

Возможно вы хотели сказать любимая?) Если вы утверждаете, что мужчина не уйдет от любящей жены, то значит и женщина не загуляет от любящего мужа

---

. А то опять получается, что вся ответственность на женщине.

Да именно любимая. Описочка, однако..

---

Однако)) Практически по Фрейду

---

Сложный вопрос. В 2-х словах не ответишь...Редкий мужчина уйдет от любящей жены. А любящая жена вряд ли загуляет...

Очень извиняюсь, может что-то упустила, но Вы вроде не женаты...а рассуждаете как с большим опытом.....

---