Лицеприятность

с котами, собаками и прочими домашними животными мы общаемся ежедневно уже много тысяч лет.
а насчёт красоты - так она в любом случае субъективна, хотя по большому счёт всё живое - красивое)

я как раз сейчас выбирала на заставку кошечку. именно что не все кажутся красивыми. многие из тех питомцев , которыми восхищаются их хозяева мне кажутся, мягко говоря, не очень симпатичными. откуда критерии? я не кошатница и не собачница. и коровам мои предки хвостов не крутили. а среди лошадей тоже сразу какие-то нравятся, а какие-то нет.

я вроде ответила - мы общаемся с домашними животными много тысяч лет, мы к ним привыкли, они тоже что-то взяли от нас, и поэтому они для нас все разные.
насчёт субъективности - тоже ответила - она не только красоты кошечек касается, но и красоты людей, вкуса блюд, музыки и т.д. Субъективность взглядов формируется в процессе истории, в том числе и истории вашей жизни.
вы если в азию или африку впервые попадёте - для вас тоже все китайцы или негры одинаковые будут. а поживёте там - привыкнете и кто-то будет симпатичнее других.
а хвосты коровам ваши предки всё-таки крутили, даже если вы думаете, что это не так)

как хотите, я же не пытаю вас.))) вопрос был про критерии привлекательности, откуда им взяться в отношении животных, если даже в отношении людей они меняются с веками развития.

в отношении животных критерии тоже меняются. в моём детстве красивыми считались овчарки, колли, доги, болонки, пудели, пушистые кошки. теперь всё по-другому.
но в любом случае, есть критерии, которые формирует мода, а есть ваше субъективное вИдение, сформированное вашим личным развитием. все люди воспитываются по-разному, с детства их окружают разные игрушки, обстановка, досуг, окружение... поэтому у всех в итоге разные вкусы и критерии красоты. по-моему, всё просто и понятно)

значит, вы просто не видите того, что вижу я, поэтому не понимаете вопроса. мне , например, большинство овчарок кажутся красивыми, я люблю эту породу, хотя никогда не держала собак, но есть породистые овчарки, которые кажутся мне уродами, при том, что никаких действительных уродств у них нет. просто не приятны и всё. как и кошки. как и люди. но с людьми то ясно, нравятся те, кто похож на тебя. а вот с животными непонятно.

вопроса да, видимо не понимаю.
"но с людьми то ясно, нравятся те, кто похож на тебя" - это у вас так, у меня, например, по-другому)

не считаете свой типаж самым-самым?

конечно нет)

я просто ... даже не знаю... вы шутите)

нет, не шучу, пишу же вам - все люди разные.
всё зависит от того, как вы выросли)

а можно с вами поспорить или это будет слишком?

я страдаю от безделия на работе, так что делать мне нечего) не понимаю, о чём тут спорить, но давайте)

а я электричку, жду на дачу поеду)
вот смотрите, как должен протекать процесс самолюбования.
сначала дети интересуются всем, особенно тем, что им внове. например, другая национальность или раса привлекает больше. когда личность сформировалась и нашла свое место в социуме, то начинает любить(понимать) себя и всех, кто схож с ней.
и, наконец, когда появляются собственные дети, человек становится частью рода и в своих детях безумно начинает любить именно черты своего рода, всех остальных считая чужаками,т.е. менее привлекательными.
ну как?

"дети интересуются всем, особенно тем, что им внове" - так.

"например, другая национальность или раса привлекает больше" - нет, не привлекает, а интересует. может и отталкивать.

"когда личность сформировалась и нашла свое место в социуме, то начинает любить(понимать) себя и всех, кто схож с ней" - нет. во-первых, любить и понимать - это не одно и то же. а во-вторых, если вас учили любить и понимать людей не только за внешнюю привлекательность - тогда всё не так ( вы же именно о лицеприятности говорите)
ну и далее, соответственно, всё не так..)

- понимание путь к любви, как и обратное.
- внешность несет огромное количество информации о человеке, которая в свою очередь и определяет степень сходства-понятности-приятности

не всегда понимание - путь к любви, и тем более не всегда - наоборот. в идеале конечно мы все должны любить друг друга, но к сожалению редко кому это удаётся. понять другого немного легче - но тоже тяжело.

мы все полны комплексов, которые прививаются нам с самого раннего детства, и в силу различий в нашем физическом строении, эти комплексы по-разному ложатся на нашу личность - отсюда субъективность критериев, которыми мы руководствуемся.
но мы все живём в обществе более-менее похожих людей, в более-менее схожей обстановке - отсюда общее в этих критериях.

Ага, особенно лысые кошки.... Капец, красота!

У меня улитки очень различаются выражениями лиц

это такие огромные, которых приручают?

Есть теория, что кошки были выбраны человеком в питомцы за счёт того, что их мордочки и размер напоминают человеческих младенцев.

мордочки у них мистически притягательны.))) любуюсь выбранным изображением и пытаюсь найти истоки такой очевидной и безусловной симпатии.
про младенцев подумала в первую очередь почему-то. личики то у них не всегда ... брр... что-то и вспоминать не хочу эти личики. теория со сходством не выдерживает критики.

Я не имею в виду прям сморщенных новорожденных. Но годовалая лялька вполне симпатична. Как и кошка.

прямо вот все кажутся привлекательными?