Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
3 сентября 2010, Главная форумов

ЛИКБЕЗ

Задолбало читать на форуме фразы "я такая сексуальная!". Под этими громкими фразами скрывается желание некоторых девушек подчеркнуть, что она- де такая красавица. что парни мимо нее спокойно пройти не могут. Вообще-то этому явлению уже есть название - сексапильность. То есть, девушка имеет не просто грудь, а нечто упругое, колышущееся при ходьбе,что притягивает мужские взгляды. У нее не просто нижние конечности, а изумительной красоты и стройности ножки. И при этом, безусловно, должна быть  походка богини. У нее не попка, а произведение искусства, переходящая, кстати, в талию удивительной грациозности и гибкости. У нее роскошные, развевающиеся на ветру, волосы. Ее глаза как озера, взгляд очаровывает, а ресницы делают ветер. Ну, и т.д. Одним словом, сексапильность - это способность девушки своим видом вызывать сексуальные желания у мужчин. И не более того.
Теперь перейдем к сексуальности. Сексуальность нельзя выставить напоказ, как голую титьку. Она может быть практически не видна. И при этом совсем не имеет значение внешность. Сексуальность - из области чувств. Это желание и умение заниматься сексом, но не как машина, а с полным набором сопутствующих эмоций и действий : стоны, вздохи, крики, объятия, поцелуи, движения в такт фрикциям мужчины. Сексуальная женщина легко возбудима и способна получать удовольствие по максимуму сама и доставить удовольствие партнеру. С ней легко и просто. У нее нет комплексов в постели. Ее не надо уговаривать- она сама способна увлечь кого угодно. Секс с такой женщиной ярок и незабываем.
Вот где-то так. Если чего пропустил - добавьте. А впредь - выражайтесь точнее.)))
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
59
Наталья Веселова
Внесу небольшую поправку к Вашему ликбезу. Если уж говорить о сексуальности и сексопильности, то с красотой ягодиц и длиной ног ни одно, ни другое понятие практически не связано. Это не расхожие определения, которые каждый волен понимать в силу своего воображения. Это вплоне официальные термины, имеющие вполне чёткие определения.

Сексапильность – сексуальная привлекательность женщины или мужчины, способность вызывать желания и возбуждение у лиц противоположного пола.

Сексуальность - способность и стремление получать сексуальное удовольствие, раскрепощённость и следование своим инстинктам и желаниям.

Сексуальность характеризует потребность женщины в сексе, а сексапильность означает ее способность вызывать сексуальное влечение у мужчин.
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Внесу небольшую поправку к Вашему ликбезу. Если уж говорить о сексуальности и сексопильности, то с красотой ягодиц и длиной ног ни одно, ни другое понятие практически не связано. Это не расхожие определения, которые каждый волен понимать в силу своего воображения. Это вплоне официальные термины, имеющие вполне чёткие определения.

Сексапильность – сексуальная привлекательность женщины или мужчины, способность вызывать желания и возбуждение у лиц противоположного пола.

Сексуальность - способность и стремление получать сексуальное удовольствие, раскрепощённость и следование своим инстинктам и желаниям.

Сексуальность характеризует потребность женщины в сексе, а сексапильность означает ее способность вызывать сексуальное влечение у мужчин.
СсылкаПожаловаться
Н-да.. По Вашему баба Яга - сексопильна?)))
СсылкаПожаловаться
link
Н-да.. По Вашему баба Яга - сексопильна?)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это не по-моему, это по научному))
А по-Вашему, значит сексапильна только суперидеальнаяя женщина, именно с теми параметрами, которые Вы описали?
Я дико извиняюсь за влезание в такие интимности, но если у мужчины только такая женщина может вызвать сексуальное влечение, а на ту, что чуть попроще уже (пардон ещё раз) просто не встаёт, то это уже не в женщине дело, а скорее в самом мужчине, гораздо проще объяснять своё пониженное либидо тем, что идеалов нет, а остальных пользовать для эстета не комильфо ибо они не сексапильны.
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Это не по-моему, это по научному))
А по-Вашему, значит сексапильна только суперидеальнаяя женщина, именно с теми параметрами, которые Вы описали?
Я дико извиняюсь за влезание в такие интимности, но если у мужчины только такая женщина может вызвать сексуальное влечение, а на ту, что чуть попроще уже (пардон ещё раз) просто не встаёт, то это уже не в женщине дело, а скорее в самом мужчине, гораздо проще объяснять своё пониженное либидо тем, что идеалов нет, а остальных пользовать для эстета не комильфо ибо они не сексапильны.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я бы с Вами согласился, но вот почему-то в мужских журналах и порнофильмах предпочитают снимать тех, кто все-таки красивее бабы Яги. Они явно не в курсе Ваших научных подходов.
СсылкаПожаловаться
link
Я бы с Вами согласился, но вот почему-то в мужских журналах и порнофильмах предпочитают снимать тех, кто все-таки красивее бабы Яги. Они явно не в курсе Ваших научных подходов.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Зато мужские журналы и порнофильмы рассчитаны на возбуждение, иногда даже как единственный способ возбуждения для мужчин, часто с пониженной потенцией. А для Вас существует только две категории - баба Яга и то, что вы описали в своём тексте? Не прикидывайтесь и не лукавьте, между этими категориями существует ещё много типажей. Раз уж Вы надумали писать об участницах форума и преподносите им какие-то эталоны, то с чего Вы взяли, что они соответствуют бабе Яге? И научные подходы здесь, в общем-то, ни при чём, Вы просто решили *обоснованно понудеть* на интересующую Вас тему, только с обоснованиями явно подкачали.
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Зато мужские журналы и порнофильмы рассчитаны на возбуждение, иногда даже как единственный способ возбуждения для мужчин, часто с пониженной потенцией. А для Вас существует только две категории - баба Яга и то, что вы описали в своём тексте? Не прикидывайтесь и не лукавьте, между этими категориями существует ещё много типажей. Раз уж Вы надумали писать об участницах форума и преподносите им какие-то эталоны, то с чего Вы взяли, что они соответствуют бабе Яге? И научные подходы здесь, в общем-то, ни при чём, Вы просто решили *обоснованно понудеть* на интересующую Вас тему, только с обоснованиями явно подкачали.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы провоцируете меня и уводите от темы всех. Речь здесь вовсе не о типажах, а о понятиях слов "сексапильность" и "сексуальность". Это ведь не одно и тоже, хотя может чудесным образом совпадать. Иногда.
СсылкаПожаловаться
link
Вы провоцируете меня и уводите от темы всех. Речь здесь вовсе не о типажах, а о понятиях слов "сексапильность" и "сексуальность". Это ведь не одно и тоже, хотя может чудесным образом совпадать. Иногда.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
При чём тут провокация, что сексапильность и сексуальность разные понятия, я не от Вас впервые услышала и не путаюсь в терминологии.
Просто Вы наплели с три короба мути, а мнение, не совпадающее с Вашим воспринимаете как провокацию, это проблемы Вашего восприятия, а не моего. Это Вы тут же противопоставили бабу Ягу красотке, никто Вас на это не провоцировал.
Тогда вопрос возникает: Вы либо всю жизнь живёте с нестареющей супермоделью (как раз какую описали), либо у Вас обычная женщина, но возбудить она Вас не может (ибо вот теми ресницами, ногами и попой она не обладает) и Вам приходится возбуждаться только на порнофильмы и мужские журналы (потому что именно там Вы видите свои эталоны). Снова провокация? Так Вы сами эту тему и затронули.
Об отличии сексапильности от сексуальности можно было написать в паре строк, какой смысл был огород городить из своих личных пристрастий и предпочтений и преподносить это как истину в первой инстанции.
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
При чём тут провокация, что сексапильность и сексуальность разные понятия, я не от Вас впервые услышала и не путаюсь в терминологии.
Просто Вы наплели с три короба мути, а мнение, не совпадающее с Вашим воспринимаете как провокацию, это проблемы Вашего восприятия, а не моего. Это Вы тут же противопоставили бабу Ягу красотке, никто Вас на это не провоцировал.
Тогда вопрос возникает: Вы либо всю жизнь живёте с нестареющей супермоделью (как раз какую описали), либо у Вас обычная женщина, но возбудить она Вас не может (ибо вот теми ресницами, ногами и попой она не обладает) и Вам приходится возбуждаться только на порнофильмы и мужские журналы (потому что именно там Вы видите свои эталоны). Снова провокация? Так Вы сами эту тему и затронули.
Об отличии сексапильности от сексуальности можно было написать в паре строк, какой смысл был огород городить из своих личных пристрастий и предпочтений и преподносить это как истину в первой инстанции.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Мне просто повезло. Моя жена - красивая сексапильная и сексуальная женщина. А Вы, к сожалению, как и многие на этом форуме, начали переводить все на личности. В частности, на мою. А как сказал Козьма Прутков:" Умные люди обсуждают новые теории.
Обыкновенные люди обсуждают события.
Дураки обсуждают личности. "
Уж, извините. Сами напросились.
СсылкаПожаловаться
link
Мне просто повезло. Моя жена - красивая сексапильная и сексуальная женщина. А Вы, к сожалению, как и многие на этом форуме, начали переводить все на личности. В частности, на мою. А как сказал Козьма Прутков:" Умные люди обсуждают новые теории.
Обыкновенные люди обсуждают события.
Дураки обсуждают личности. "
Уж, извините. Сами напросились.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Мне дела нет до Вашей личности, уж тем более до её обсуждения, не льстите себе, не столь Вы интересны.
Вы описали в тексте своё видение вопроса, причём абсолютно личное, с официальным сами же не согласились.
А выражение господина Пруткова примените в первую очередь к себе, это Вы начали обсуждать девушек с форума и что Вас задолбало, это действительно могло только дурака задолбать, умный бы так не отреагировал.
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Мне дела нет до Вашей личности, уж тем более до её обсуждения, не льстите себе, не столь Вы интересны.
Вы описали в тексте своё видение вопроса, причём абсолютно личное, с официальным сами же не согласились.
А выражение господина Пруткова примените в первую очередь к себе, это Вы начали обсуждать девушек с форума и что Вас задолбало, это действительно могло только дурака задолбать, умный бы так не отреагировал.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Я подстраиваюсь под аудиторию. И не навязываюсь, кстати. Я всего лишь отвечаю на Ваши ответы. Если я Вам не интересен, тогда чего же Вы пишите мне?)))))
СсылкаПожаловаться
link
Я подстраиваюсь под аудиторию. И не навязываюсь, кстати. Я всего лишь отвечаю на Ваши ответы. Если я Вам не интересен, тогда чего же Вы пишите мне?)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Несогласие с Вашим мнением - провокация
Вопрос как Ваша теория должна выглядеть на практике - переход на личности
Ответ в Вашей теме - интерес к Вашей персоне
Даже не буду спрашивать, что ещё может сподвигнуть Вас на столь болезненные выводы.
Действительно, нет смысла продолжать диалог с человеком, речи которого всё больше напоминают старческое брюзжание.
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Несогласие с Вашим мнением - провокация
Вопрос как Ваша теория должна выглядеть на практике - переход на личности
Ответ в Вашей теме - интерес к Вашей персоне
Даже не буду спрашивать, что ещё может сподвигнуть Вас на столь болезненные выводы.
Действительно, нет смысла продолжать диалог с человеком, речи которого всё больше напоминают старческое брюзжание.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Мда... А всё началось с "Внесу небольшую поправку...".
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Мда... А всё началось с "Внесу небольшую поправку...".
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Мда... а продолжилось бабой Ягой, порнофильмами и мужскими журналами, наверное это единственные мерила сексуальности и сексапильности.
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Мда... а продолжилось бабой Ягой, порнофильмами и мужскими журналами, наверное это единственные мерила сексуальности и сексапильности.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
А я чё? Я - ничё! Я просто мимо проходил...
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
А я чё? Я - ничё! Я просто мимо проходил...
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Иди-иди, а то понахватаешься *мудрости*, потом топмодель не отхватишь, а другим сексапильности не хватит, так и будешь руки стирать на порнушку, жуть)))
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Иди-иди, а то понахватаешься *мудрости*, потом топмодель не отхватишь, а другим сексапильности не хватит, так и будешь руки стирать на порнушку, жуть)))
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Тьфу, бесстыжая! Похабница!
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Тьфу, бесстыжая! Похабница!
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Угу, иди в лицо водичкой плесни, покраснел, небось)))
СсылкаПожаловаться
ИгорьВ ответ на link
link
Н-да.. По Вашему баба Яга - сексопильна?)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нуууу, если баба-яга вызывает у вас сексуальное желание....
СсылкаПожаловаться
linkВ ответ на Игорь
Игорь
Нуууу, если баба-яга вызывает у вас сексуальное желание....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Почему бы нет? У нее такая СТУПА! ))))
СсылкаПожаловаться
ликбез - сексапильный, а не сексопильный (от англ/ sex appeal - сексуальная привлекательность, грамотей вы наш)
СсылкаПожаловаться
ликбез - сексапильный, а не сексопильный (от англ/ sex appeal - сексуальная привлекательность, грамотей вы наш)
СсылкаПожаловаться
Спасибо, учитель!)))) Значит, по содержанию замечаний нет? Итог: за орфографию - 2, за литературу - 5.))))
СсылкаПожаловаться
Ой поэт прямо так и видится идет такая вся сексапильная,ресницами делает ветер,грудь колышится при ходьбе ..ха-ха это корова какая-то пастушок вы наш
СсылкаПожаловаться
Ой поэт прямо так и видится идет такая вся сексапильная,ресницами делает ветер,грудь колышится при ходьбе ..ха-ха это корова какая-то пастушок вы наш
СсылкаПожаловаться
Даже первого размера грудь будет совершать колебательные движения, пусть и чуть-чуть. Ибо она состоит из мягких тканей и ее, по сути, ничто особо на месте и не сдерживает.
СсылкаПожаловаться
Улыбка
Роза пахнет розой,
Хоть розой назови её, хоть нет.
СсылкаПожаловаться
Ураган Катрина (ИИ)
мне кажется, что большинство понятливых )) людей под сексуальностью понимали именно то, что вы и написали.
сексуальность - это внешнее выражение своего внутреннего состояния в плане секса.
а сексапильность - это вообще не выражение. вот идет женщина, у нее стройная фигурка. нравится мужчинам. что она выражает, какие усилия прикладывает? никаких.
а сексуальность - это уже конкретные действия!! можно сделать так, а можно по-другому, от этого и зависит сексуально поведение или нет))))
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru