Любовь - это не для всех?

Настоящую любовь способна испытывать достаточно зрелая личность. Пока нет уровня достаточной зрелости, человек не способен любить. Способен тспытывать разные эмоции, но именно любить, по-настоящему и не эгоистично, способен лишь зрелый. Причем это касается любви как таковой, а не только к противоположному полу. И сейчас это отчетливо заметно на конфликтных, а порой и вовсе странных отношениях детей и родителей. Когда дите упорно тянет одеяло на себя, а взрослый не способен не то, что облагоразумить своего ребенка, но вступает с ним в конфликт, что свидетельствует о явном инфантилизме великовозрастного гражданина. У зрелой личности не случится подобных конфликтных ситуаций. Процент зрелых очень мал, возможно, даде менее 15%, смртря какие критерии брать на рассмотрение. При более строгих критериях, процент, соответственно, ниже.

в чем то согласна.
даже психолог-подруга поддержала вас - желание заботиться о ком-то у инфантильных , незрелых людей, как правило отсутствует.
а ведь именно это желание и есть критерий для понимания разницы между страстью, влюбленностью и любовью
непреодолимое делание заботиться об объекте любви, которое не угасает на всем протежении любви, и есть обязательный критерий...

Бывает, что желание заботиться есть - а заботиться человек не умеет, или делает это на свое усмотрение, а не так, как того бы желал человек, в отношении которого забота. Напрмер мать, которая как курица за своим сыночком бегает. Она думает, что заботится, что любит. Но это не любовь. В результате ее действий с большой долей вероятности вырастет слабый, неспособный к любви и благодарности человек. Зато мать, которая и ремнем вовремя может наказать, и объяснить, почему наказала и как правильно себя вести, чтобы больше таких наказаний не было, при этом внимательная, ласковая, и не ограничивающая свободу собственного чада, а, напротив, развивающая в нем силу и самостоятельность - яркий пример любящей матери. Такая мать сама развитая личность и понимает, что любить тоже нужно правильно, чтоьв человек от последствий любви стал сиоьным и достойным, а не инфантилом недостойным. А неразвитая вроде и любит, но любовь ее поверхностна, не принесет блага тому, на кого направлена, она не умеет по-настоящему любить. Ибо сама суть любви - созидание и благо. Где нет созидания, там не приходится говорить о любви. Что угодно, но не любовь.

Детей ремнем?
Вы своих лупите ремнем?

Немного ремня необходимо фактически всем. Без ремня ребенок будет избалованным. Хотя, бывают дети спокойные, которым не требуется ремень, но это бывает нечасто. А модная тема воспитывать без ремня уже дает свои пренеприятные плоды. Знаю мнение психологов на этот счет, знаю, чем оно обосновано и подкреплено. А еще знаю более глубинные психо процессы. И уж точно, пожалуй, любой знает, как воспитывали детей на Руси, в Российской империи, когда воспитанность и хорошие манеры были нормой. А явное большинство нынешних детей ведут себя омерзительно, а родители, как дурачки какие-то, что-то крутятся, пытаются угодить, объяснить ребенку, который не созрел для понимания многих вещей. Выглядят такие родители, по меньшей мере, странно. Ребенок лет в 6 начинает воспринимать убеждения. А когда взрослый не способен координировать процесс воспитания, в т.ч.ремнем, это инфонтильный взрослый, не понимающий и не умеющий применять весь спектр необходимых мер. Настоящая любовь - это не сюсюканье, а воспитание сильной личности. Воспитывать ребенка без строгих мер - значит растить слабую личность. Воспитание без строгости приравнено к воспитанию излишне строгому; только важно понимать, когда реально необходим ремень, а когда он недопустим, и этот фактор зависит от зрелости родителя.

Нина, я даже не буду Вас пытаться переубедить. Знаю только одно, детей лупят ( ремнем ли, просто лупят..) только те родители и взрослые, которые понимают, что в этот момент они не получат в обратку по морде. Но бумеранг вернется. Не обязательно в морду, но вернется.
Нельзя пользоваться силой в воспитании более слабых. Это подло.

Я люблю с 15 лет, мы даже не целовались, прошло уже 25 лет, у обоих семьи, но оба до сих пор любим друг друга, это какая то больная истязающая любовь, боль каждый день...

В одном городе живете и видитесь?

В одном, но видимся редко, раз в год, а а то и реже и то случайно, но мы ж бывшие одноклассники и сокурсники, иногда бывают встечи одноклассников, я я хожу редко

И даже не целовались ни разу..
Вообще удивительно- платоническая любовь столько лет.

Не поверите, спустя 25 лет только поцеловались, долго рассказывать)))

Так все-таки целовались))).
Ожидание-реальность совпали? Я про "бабочки в животе"?)

Издеваетесь? Немедленно рассказывайте! На таких историях мир держится, а Вы нас тут хотите в неведении оставить!!!

---

Это очень личное, я и так много тут наболтала. Делаю сама вывод, почему мы не вместе-потому как подчознательно боимся убить эту любовь бытом, рутиной.

Всю жизнь только этим и живу.

неразделенное чувство?

Почему? Очень даже разделенное)
Неразделенных , кстати, не приходилось испытывать. Бог миловал)

Больше, чем 15. Просто многие влюбляются безответно и, настрадавшись до одури, больше не рискуют и "дуют на воду"

Да, один раз надорвешься , больше и не хочется и нет сил(

ваша подруга права,любовь не для всех.... мне в жизни повезло у меня были и влюбленности и первая любовь и вторая))) но я в любовь верю поэтому она в моей жизни есть

Никогда не любила.

Страдаю 1-2р в месяц без любви, плачу, а остальное время как все, хорошо

влюбленностей было несколько, сейчас есть чувство к мужу - но думаю это не любовь(уважение. привычка. теплота), но не та любовь ,о которой пишут в книжках.Но мне и этого хватает, живем уже 10 лет и желаем друг другу только добра.

---

<Любовь - это чувства, интимная и духовная привязанность, близость к человеку>....чувства испытывает и может испытывать каждый человек...

любовь это состояние души и не зависит оно от чего то или кого то.